Koefitsient on see, et SEC otsustab Ripple'i kohtuasja enne kohtuprotsessini jõudmist lahendada

Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) vs. Ripple'i kohtuasi on praegu kohtueelses faasis. Eesmärk on iga osapool uurib juhtumi fakte, hankides vastaspoolelt ja teistelt avastusseadmete abil tõendeid.

Järgi Advokaat Jeremy Hogan, ressursisurve tõttu jõuab kohtuprotsessini vaid väike osa juhtudest. See viitab sellele, et SEC võib proovida Ripple'iga arveldada.

Arvestades aga seda, mis on kaalul ja kuidas avastamisfaas on kostjat üldiselt eelistanud, ei tohiks olla üllatav, et Ripple'i tegevjuht soovib, et see juhtum looks juriidilise pretsedendi.

USA õigussüsteemi saladus

Hogani ja Hogani partner Jeremy Hogan, kuigi ta ei ole Ripple'i kohtuasjaga otseselt seotud, on tõusnud juhtumi teadlikuks vaatlejaks.

Hogan on pakkunud oma professionaalset arvamust SEC-i väidete peensuste kohta, et Ripple müüs kaheksa aasta jooksul registreerimata väärtpabereid.

Eile, Hogan langetas pommuudise, et vähem kui 10% tsiviil- ja kriminaalasjadest jõuab kunagi kohtu alla. Põhjus on selles, et USA õigussüsteem ei suuda käsitleda suuremat läbilaskevõimet. Ta lisas, et sellest asjaolust teadlikud kohtunikud kipuvad advokaate survestama leppima.

"USA kohtusüsteemi väike saladus: isegi 10% juhtudest ei saa kohut mõista. Kohtunikud survestavad advokaate alati kokkuleppele jõudma, sest tõsiasi on see, et süsteem kukuks kokku, kui tuleks kohtu alla anda rohkem kohtuasju. Lihtsalt ressursse ei jätku. See kehtib nii tsiviil- kui ka kriminaalasjade kohta," säutsus ta.

USA kohtusüsteemi väike saladus: isegi 10% juhtudest ei saa kohut mõista. Kohtunikud survestavad advokaate alati kokkuleppele jõudma, sest tõsiasi on see, et süsteem kukuks kokku, kui tuleks kohtu alla anda rohkem kohtuasju. Lihtsalt ressursse ei jätku. See kehtib nii tsiviil- kui ka kriminaalasjade kohta. https://t.co/cFCajnnz3e

- Jeremy Hogan (@ advokaatjeremy1) Juuni 1, 2021

Ripple soovib, et juhtum läheks kohtu alla

Kui detsembri lõpus uudis kohtuasjast puhkes, Ripple'i tegevjuht Bradi garderoob nimetas aktsiooni rünnakuks kogu krüptovaluutatööstuse vastu.

Ta ütles ka, et talle koos Ripple'i esimehe Chris Larseniga anti võimalus arveldada. Kuid arvestades tema veendumust, lükkas ta selle tagasi, et tõestada oma väidet ja sillutada teed ülejäänud krüptotööstusele.

"Mul ja Chrisil oli võimalus eraldi elama asuda. Me saaksime seda teha ja see kõik oleks seljataga. EI toimu. Nii oleme Chrisiga kindlad, et meil on õigus. Me võitleme agressiivselt – ja tõestame oma seisukohta – selle juhtumi kaudu saame USA tööstuse jaoks selged reeglid,” ütles Garlinghouse toona.

Selle protsessi käigus on ilmnenud SEC-i veidrusi, sealhulgas XRP-i investorite eiramine, varem tegutsemata jätmine ja endiste SEC-i juhtide võimalikud huvide konfliktid.

Vahepeal tehnikakirjanik Roslyn Layton juhib tähelepanu sellele, et SEC-i "halva käitumise" ja selle juhtumi algatamise üleulatuvuse eest tasumiseks on vaja "Ripple'i testi".

"Mõned investorid soovivad SEC-i karistada selle halva käitumise eest ja vähendada kiusatust tulevikus oma volitusi kuritarvitada. Igal juhul vajab SEC oma usaldusväärsuse taastamiseks oma "Ripple Testi".

Kuigi pole teada, kuidas kohtuprotsess kulgeb, on Garlinghouseil õigus oma päeva kohtus veeta.

Meeldib, mida sa näed? Telli värskendused.

Allikas: https://cryptoslate.com/odds-are-the-sec-will-opt-to-settle-ripple-lawsuit-before-reaching-trial/