Krüptokogukond on mures infrastruktuuriarve mõju pärast DeFi-le

Krüptokogukonna liikmed on hiljuti olnud relvastuses selle pärast 1 triljonit dollarit infrastruktuuri arve et Ameerika Ühendriikide Esindajatekoda pidi sel nädalal hääletama. Õigusaktid sisaldavad krüptomaksu aruandluse sätet koos mõiste "maakler" määratlusega. 

Esindajatekoja seadusandjad teatasid, et infrastruktuuriseaduse eelnõu hääletus toimub neljapäeval, 30. septembril, kuid kongresmen Nancy Pelosi teatas 29. septembril, et taristuseaduse hääletus lükkub edasi neljapäevast edasi. Meediaallikad on sellest ajast peale märkinud, et infrastruktuuri seaduseelnõu üle võiks hääletada reedel, 1. oktoobril.

Ehkki taristuarve ähvardavad tagajärjed võivad tunduda ilmsed, väljendasid mõned krüptokogukonna liikmed 29. septembril Enterprise Ethereum Alliance'i korraldatud paneelil „küsi minult midagi” seoses seadusandlusega konkreetseid muresid.

Ryan Selkis, krüptovarade andmete ja uuringutega tegeleva Messari tegevjuht ja kaasasutaja, usub, et infrastruktuuri seaduseelnõu eesmärk on määrata kõik, kes osalevad DeFi platvormidel maakleritena: "See hõlmab huvipakkujaid, valideerijaid, tarkvaraarendajaid ja palju muud. Siinne keel on tehniliselt töötamatu.

Jeremy Sklaroff, The Graphi ökosüsteemis detsentraliseerimis- ja juhtimisalgatuste alal töötava meeskonna Edge & Node'i peanõunik lisas, et kuigi taristuseaduse sõnastus läheb tõenäoliselt vastu, näitab see ebaõiglaselt plokiahelas osalejate laiaulatuslikku määratlemist. ökosüsteem:

"Võrgu valideerijad ja kaevurid pakuvad teenust ja teenivad sageli oma töö eest tehingutasu. Kui see eelnõu vastu läheb, tegutseksid valideerijad ja kaevurid sisuliselt maakleritena. Veelgi murettekitavamad on minu jaoks aga tarkvaraarendajad. Kui meeskond säilitab DeFi platvormi jaoks nutikaid lepinguid ja teenib tasu või tal on juhtimismärgiga stiimul, saab sellest meeskonnast tõenäoliselt maakler.

Sklaroffi sõnul ei tohiks võrgu valideerijaid, kaevureid, tarkvaraarendajaid ja teisi detsentraliseeritud ökosüsteemi liikmeid pidada traditsioonilisteks maakleriteks, kuna need on anonüümsed osalejad. Sellisena usub Sklaroff, et infrastruktuuriarve selle osa täitmine oleks praktiliselt võimatu.

Lisaks maakleriks kvalifitseeruva määratlemisele tõi Sklaroff välja, et infrastruktuuriseaduse viide rahapesuvastasele (AML) ja kliendi tundmisele (KYC) võib samuti DeFi protokollidele kahjulik olla. Täpsemalt näeb seaduseelnõu ette, et maakler peab teatama KYC-st kõigi digitaalsete varade tehingute puhul, mille summa ületab 10,000 XNUMX dollarit.

Kuigi uue õigusakti eesmärk on panna rõhku maakleri KYC- ja maksuteabe aruandlussüsteemidele, selgitas Sklaroff, et neid, kes seda ei täida, võidakse karistada karistusega või isegi vangistusega. Selkis omakorda kommenteeris et infrastruktuuriarve peataks tõenäoliselt USA-s DeFi innovatsiooni. "Arve muudaks IRC jaotist 6050I, andes KYC-le ja AML-ile laia valikut võrdõiguslike tehingute jaoks. 10,000 XNUMX dollari või enama digitaalsete varade saajad peaksid selle teabe IRS-ile teatama, vastasel juhul võidakse neid ähvardada kuriteo [süüdistused].

Sklaroffi mõttele lisas Selkis, et regulaatorid näivad olevat rohkem mures DeFi protokollide kui Bitcoini pärast (BTC) ja mitteasendatavad märgid ehk NFT-d:

„Bitcoin ja NFT on suhteliselt turvalises olukorras. Infrastruktuuri seaduseelnõu keskendub tõesti arukate lepinguplatvormide abil loodud finantsinstrumentidele, mis üritavad traditsioonilist pangandust ja laenuandmist ümber kujundada.

Infrastruktuuriarve ründab krüptotööstuse kõiki taset

Kuigi DeFi-protokollid võivad infrastruktuuriarvest kõige enam kannatada, märkis Sklaroff, et kavandatud õigusaktid ründavad kõiki krüptoökosüsteemi majandusharusid.

Näiteks pakutav keel dokumendis seaduseelnõu võiks määratleda kaevurid maakleritena. Kui see nii on, nõuaks eelnõu kaevandusettevõtetelt IRS-ile teabe esitamist, näiteks maksustatav puhaskasum või vähem, ostjate ja müüjate isikuandmed, tehingusummad, tehingute asukoht ja palju muud. Kuid kaevuritel poleks võimalust neid andmeid koguda, kuna nad kinnitavad ainult plokke, mitte nende sees olevat teavet. Selle tulemusena ei saaks kaevurid seadusi järgida ja peaksid seetõttu USA-s tegevuse lõpetama.

See on eriti murettekitav Sklaroffi jaoks, kuna ta mainis, et USA üritab üldiselt ülejäänud maailmale regulatiivset tooni anda: „Kui meil ei õnnestu selle eelnõu keelekasutust selgeks teha, poleks ma üllatunud, kui teised riigid võta midagi sarnast vastu."

Seotud: Infrastruktuuri arve on rippumas. Mida tähendaks selle kehtestamine krüpto jaoks?

Kergemalt ütles Enterprise Ethereum Alliance'i esimees John Whelan Cointelegraphile, et institutsioonid, kes võtavad DeFi meetmeid tagama KYC-i ja AML-i arvestamise, mis võib aidata edendada DeFi ökosüsteemi isegi siis, kui infrastruktuuriarve läheb vastu: „Institutsionaalsest vaatenurgast kaob kogu valu AML-i ja KYC-ga. Kui tead, kellega suhtled, ja mõistad, et pole võimalust, et vahendid liiguvad sinna, kuhu nad ei peaks minema, teevad pangad niikuinii.

Selkis ütles ka Cointelegraphile, et rohkem institutsioone, kes hakkavad DeFi vastu huvi tundma, võib tõepoolest olla laiema ökosüsteemi jaoks positiivne areng, kuid ainult siis, kui need süsteemid on koostalitlusvõimelised:

"Hakkame nägema DeFi vastu rohkem institutsionaalset huvi ja ma arvan, et see võib olla laiema ökosüsteemi arengu jaoks positiivne, kuid see toimib ainult siis, kui need süsteemid on koostalitlusvõimelised ja poliitikaraamistik ei võta ära võimet. võrdõiguslike eksperimentide tegemiseks. […] Terve mõistuse regulatiivne raamistik oleks tagada, et teie tsentraliseeritud vahendajad oleksid jätkuvalt reguleeritud nii, nagu neid juba praegu tehakse.

Kuigi see võib nii olla, ütles Sklaroff Cointelegraphile, et infrastruktuuriarvest rääkides on võtmeküsimuseks see, kas DeFi projekt on tõesti detsentraliseeritud või mitte:

"Kui IRS soovib teatud nõudeid jõustada, peab olema võimalik osutada tuvastatavale isikule, ettevõttele või inimeste rühmale, et nad saaksid öelda: "Olgu, teie, kuna see tuvastatav rühm rikkusite seda maksuseadustiku osa, ja siis siin on teie trahv."

Ometi märkis Sklaroff, et kui DeFi projekt on tõeliselt detsentraliseeritud, siis pole ühtegi üksust, kellelt jõustada või oodata täitmist: "See on tegelikult see, kuhu kõik need regulatiivsed küsimused praegu liiguvad."

Infrastruktuuri arve pikaajalised mõjud

Kuigi taristuarvet ei ole veel kindlaks tehtud, märkis Sklaroff, et kui USA jätkab mittetoimivate õigusaktide surumist, jääb riik lõpuks ilma järgmisest olulisest innovatsioonilainest. nad ei pruugi jagada samu väärtusi nagu USA demokraatia, inimõiguste ja muu osas.

Kuigi infrastruktuuri seaduseelnõu negatiivsed tagajärjed on ilmsed, lisas Selkis, et hea pikaajaline mõju on tõsiasi, et krüptokogukond on nüüd keskendunud poliitika kujundamise ja arutelude väljatöötamisele. harida reguleerijaid tööstuse toimimise kohta: "Ainus hea pikaajaline mõju on see, et USA krüptokogukond arendab antikehi ja korraldab tegelikult poliitikakujundamise arutelusid."

Kuigi see on samm õiges suunas, kommenteeris Sklaroff, et infrastruktuuri seaduseelnõu näitab, et krüptotööstus peab jätkama oma jõupingutusi poliitikakujundajate koolitamiseks:

„Nad peavad teadma, mis vahe on panuse ja töö tõendamise vahel. See on tööstuse ja inimeste tegevuse põhiosa. See tehniline haridus aitab poliitikakujundajatel näha, kui absurdsed need halvasti koostatud seaduseelnõud on, ning ühtlasi võimaldab neil õppida, kuidas need tehnoloogiad võivad aidata nende töökohti paremaks muuta.

Allikas: https://cointelegraph.com/news/crypto-community-concerned-over-impact-of-infrastructure-bill-on-defi