Kui kaua võib valitsuse tööseisak kesta ja kuidas turud käituvad?

Kui kaua võib valitsuse tööseisak kesta ja kuidas turud käituvad?

Kui kaua võib valitsuse tööseisak kesta ja kuidas turud käituvad? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Valitsus
seisakutest on saanud USA-s sageli igavene probleem
tekitades muret nende kestuse ja võimaliku finantsmõju pärast
turud. Nendel poliitilistel ummikseisudel on potentsiaali destabiliseerida paljusid
majandussektorites
ja tekitab investorites ebakindlust.

Tunnistades
Valitsuse seiskamised

Valitsus
sulgemine toimub siis, kui Ameerika Ühendriikide Kongress ei suuda nõutavat vastu võtta
valitsuse tegevust toetavaid assigneeringuid käsitlevaid õigusakte. See vastasseis võib
tagajärjeks on föderaaltöötajate vallandamine ja teatud valitsusteenused
peatatakse.

Pikkus
valitsuse sulgemise määravad mitmed tegurid, sealhulgas:

  • Poliitiline
    ummik: tavaliselt on valitsuse tööseisak tingitud poliitilisest ummikseisust
    sageli täidesaatva ja seadusandliku võimu vahel. Mida pikem on see ummik
    jätkub, seda kauem seiskamine tõenäoliselt kestab.
  • Valitsus
    rahastamine on lubatud kindlaksmääratud ajaperioodidel. Seiskamine toimub siis, kui
    Kongress ei suuda eelarvet ega jätkuvat resolutsiooni enne praegust vastu võtta
    rahastamine aegub. Pikkuse määrab see, kui kiiresti poliitikud jõuavad
    kokkulepe.
  • avalik
    Surve: avalikkus saab avaldada survet seadusandjatele, et nad lõpetaksid sulgemise niipea
    kui võimalik. Kõrgetasemelised või olulised seisakud kipuvad kogunema suuremaks
    avalikkuse tähelepanu ja tulemuseks võivad olla kiiremad arveldused.
  • Majanduslik
    Mõjud: valitsuse pikaajaline seiskamine võib avaldada negatiivset majanduslikku mõju
    tagajärjed, nagu häired finantsturgudel, aeglasem majanduskasv,
    ja suurenenud ebakindlus. Need kaalutlused võivad julgustada seadusandjaid seda tegema
    kokkuleppele jõuda varem.

Mõju
finantsturgudel

Valitsus
sulgemistel võivad olla finantsturgudele erinevad tagajärjed, olenevalt sellest
kui kaua need kestavad ja laiem majanduslik kontekst:

  • Lühiajaline
    Volatiilsus: Finantsturgudel on perioodi jooksul sageli suurenenud volatiilsus
    valitsuse sulgemise esimestel päevadel. Investorid muutuvad närviliseks, kui
    majandus ja valitsuse tegevus muutuvad ettearvamatumaks.
  • Majandusandmed
    Viivitused: majandusandmete kogumise eest vastutavad valitsusasutused ja
    seiskamised mõjutavad aruandlust, näiteks tööstatistika bürood.
    See võib põhjustada viivitusi majandusstatistika avaldamisel, mis muudab selle raskemaks
    et investorid saaksid hinnata majanduse olukorda.
  • Mõju poolt
    Sektor: Mõned tööstusharud on valitsuse sulgemise suhtes haavatavamad kui
    teised. Näiteks võivad riigitöövõtjad kogeda häireid
    oma äritegevust, mille tulemuseks on aktsiahindade langus. Sektorid, mis
    vähem riigilepingutele tugineda, seevastu võib see olla vähem mõjutatud.
  • Potentsiaal
    Investeerimisvõimalused: valitsuse sulgemised võivad investoritele võimalusi luua.
    Seiskamise ajal valitsusest vähem sõltuvate ettevõtete aktsiad
    lepingud võivad olla odavad, pakkudes investoritele ahvatlevaid sisenemispositsioone.
  • Pikaajaline
    Mure: mida kauem valitsuse tööseisak kestab, seda tõenäolisem on see
    pikaajaline negatiivne mõju finantsturgudele ja majandusele. Krediidireiting
    organisatsioonid võivad väljendada kahtlusi valitsuse suutlikkuse suhtes kohtuda
    oma kohustusi, mille tulemuseks võib olla krediidireitingu alandamine.

ajalooline
Illustratsioonid

ajalooline
näited võivad aidata selgitada, kuidas finantsturud on sellel ajal reageerinud
valitsuse tööseisakud:

  • Väljalülitamine
    2018-2019: 35-päevane osaline valitsuse tööseisak, mis kestis detsembrist
    Aastatel 2018 kuni 2019. aasta jaanuarini oli oluline mõju finantsturgudele. Aktsiad
    selle aja jooksul suurenes volatiilsus ja S&P 500 langes
    üle 8% oma hiljutisest kõrgeimast. Kuid kui sulgemine lõppes, turud
    taastunud, peegeldades investorite kergendust.
  • 16-päev
    valitsuse sulgemine 2013. aasta oktoobris mõjutas koheselt finantsolukorda
    turud. Varud alguses langesid, kuid taastusid kiiresti pärast seiskamise lõppu.
    Sellele vaatamata kestis häire majandusandmete avaldamises mitu kuud.
  • 1995-1996
    Seiskamised: 1995. aasta lõpus ja 1996. aasta alguses suleti valitsus kokku
    27 päeva. Sel ajal olid finantsturud kõikuvad ja aktsiahinnad valitsesid
    kõikuv. Turud normaliseerusid pärast seiskamiste lõppu.

Investeerimine
Seiskamise strateegiad

Navigeerimine a
Valitsuse sulgemine nõuab investoritelt ettevaatlikku lähenemist:

  • Mitmekesistada oma
    Portfell: hästi hajutatud portfell, millel on mitmesugused varad
    tööstusharud võivad aidata vähendada valitsuse sulgemisega seotud riske.
    Sektorid, mis sõltuvad vähem valitsuse lepingutest, võivad pakkuda stabiilsust
    sulgemise ajal.
  • Olge kursis:
    Jälgige valitsuse sulgemisega seotud sündmusi, pöörates erilist tähelepanu
    võimalikele mõjudele sektoritele ja tööstusharudele, milles teil on osalus.
  • Vältige põlvetõmblust
    Reaktsioonid: valitsuse sulgemise ajal vältige tormakaid investeerimisotsuseid
    vastuseks lühiajalistele turumuutustele. Kui kokkulepe on saavutatud, turu
    volatiilsus tavaliselt väheneb.
  • Arvestama
    Pikaajalised eesmärgid: hinnake oma investeerimisstrateegiat oma pikaajalisest perspektiivist lähtudes
    rahalised eesmärgid. Valitsuse tööseisak on sageli vaid lühike turg
    katkestused.

Valitsus
Seiskamised ja teie portfell: ajaloolised ülevaated

Kui
USA valitsuse sulgemise võimalus ähvardab, võivad investorid küsida
mõju nende portfellile. Ajaloolised andmed viitavad, et sellised sündmused on
tõenäoliselt ei avalda see püsivat negatiivset mõju.

Kuna 1975 on
USA-s on olnud 21 valitsuse tööseisakut, igaüks keskmiselt umbes 8 päeva. Isegi
pikima hiljutise seiskamise ajal, mis kestis 2018. aasta lõpust 2019. aastani
(kestus 34 päeva) püsis aktsiaturu põhinäitaja S&P 500
vastupidavad. Keskmiselt näitas S&P 500 tagasihoidlikult positiivset tootlust
0.1% nendel perioodidel, rõhutades, et seiskamised tavaliselt ei häiri
turgudele
.

Üks peamine põhjus
sest see stabiilsus on arusaam, et majandushäired on põhjustatud
seiskamised on ajutised. Föderaalsed töötajad võivad ajutiselt palgast loobuda, kuid
nad saavad lõpuks palka tagasi, nihutades pigem majandustegevust
põhjustades püsivat kahju.

Enamgi veel,
valitsuse sulgemised on tavaliselt lühikesed, kuna mõlema erakonna eesmärk on kiire
resolutsioonid, et vältida avalikku vastureaktsiooni.

Pikaajalisel ajal
seiskamised võivad tuua kaasa ebakindlust, ajaloolised andmed näitavad, et suur
turu liikumisi mõjutavad rohkem majanduslikud tegurid kui poliitilised sündmused.
Investorid peaksid jätkuvalt keskenduma majandusnäitajatele, eriti inflatsioonile
suundumused.

Järeldus

Väljalülitused
föderaalvalitsus on keerulised sündmused, mida mõjutavad poliitilised,
majanduslikud ja avaliku meeleolu küsimused. Nende kestus ja mõju finantsidele
turud võivad olla mõnevõrra kõikuvad. Kuigi turu volatiilsus on ajal sagedane
Seiskamiste puhul on ajalugu näidanud, et turud taastuvad tavaliselt pärast lahenduse saavutamist
jõudnud.

Säilitamine a
on mitmekesine portfell, kursis olemine ja põlvitavate reaktsioonide vältimine
kriitilised meetmed investoritele valitsuse sulgemise ajal. Lõpuks a
hästi läbimõeldud investeerimisstrateegia, mis on kooskõlas pikaajalise finantseerimisega
eesmärgid võivad aidata investoritel sellega seotud ebakindlust üle elada
valitsuse tööseisakud ja nende võimalik mõju finantsturgudele.

Valitsus
seisakutest on saanud USA-s sageli igavene probleem
tekitades muret nende kestuse ja võimaliku finantsmõju pärast
turud. Nendel poliitilistel ummikseisudel on potentsiaali destabiliseerida paljusid
majandussektorites
ja tekitab investorites ebakindlust.

Tunnistades
Valitsuse seiskamised

Valitsus
sulgemine toimub siis, kui Ameerika Ühendriikide Kongress ei suuda nõutavat vastu võtta
valitsuse tegevust toetavaid assigneeringuid käsitlevaid õigusakte. See vastasseis võib
tagajärjeks on föderaaltöötajate vallandamine ja teatud valitsusteenused
peatatakse.

Pikkus
valitsuse sulgemise määravad mitmed tegurid, sealhulgas:

  • Poliitiline
    ummik: tavaliselt on valitsuse tööseisak tingitud poliitilisest ummikseisust
    sageli täidesaatva ja seadusandliku võimu vahel. Mida pikem on see ummik
    jätkub, seda kauem seiskamine tõenäoliselt kestab.
  • Valitsus
    rahastamine on lubatud kindlaksmääratud ajaperioodidel. Seiskamine toimub siis, kui
    Kongress ei suuda eelarvet ega jätkuvat resolutsiooni enne praegust vastu võtta
    rahastamine aegub. Pikkuse määrab see, kui kiiresti poliitikud jõuavad
    kokkulepe.
  • avalik
    Surve: avalikkus saab avaldada survet seadusandjatele, et nad lõpetaksid sulgemise niipea
    kui võimalik. Kõrgetasemelised või olulised seisakud kipuvad kogunema suuremaks
    avalikkuse tähelepanu ja tulemuseks võivad olla kiiremad arveldused.
  • Majanduslik
    Mõjud: valitsuse pikaajaline seiskamine võib avaldada negatiivset majanduslikku mõju
    tagajärjed, nagu häired finantsturgudel, aeglasem majanduskasv,
    ja suurenenud ebakindlus. Need kaalutlused võivad julgustada seadusandjaid seda tegema
    kokkuleppele jõuda varem.

Mõju
finantsturgudel

Valitsus
sulgemistel võivad olla finantsturgudele erinevad tagajärjed, olenevalt sellest
kui kaua need kestavad ja laiem majanduslik kontekst:

  • Lühiajaline
    Volatiilsus: Finantsturgudel on perioodi jooksul sageli suurenenud volatiilsus
    valitsuse sulgemise esimestel päevadel. Investorid muutuvad närviliseks, kui
    majandus ja valitsuse tegevus muutuvad ettearvamatumaks.
  • Majandusandmed
    Viivitused: majandusandmete kogumise eest vastutavad valitsusasutused ja
    seiskamised mõjutavad aruandlust, näiteks tööstatistika bürood.
    See võib põhjustada viivitusi majandusstatistika avaldamisel, mis muudab selle raskemaks
    et investorid saaksid hinnata majanduse olukorda.
  • Mõju poolt
    Sektor: Mõned tööstusharud on valitsuse sulgemise suhtes haavatavamad kui
    teised. Näiteks võivad riigitöövõtjad kogeda häireid
    oma äritegevust, mille tulemuseks on aktsiahindade langus. Sektorid, mis
    vähem riigilepingutele tugineda, seevastu võib see olla vähem mõjutatud.
  • Potentsiaal
    Investeerimisvõimalused: valitsuse sulgemised võivad investoritele võimalusi luua.
    Seiskamise ajal valitsusest vähem sõltuvate ettevõtete aktsiad
    lepingud võivad olla odavad, pakkudes investoritele ahvatlevaid sisenemispositsioone.
  • Pikaajaline
    Mure: mida kauem valitsuse tööseisak kestab, seda tõenäolisem on see
    pikaajaline negatiivne mõju finantsturgudele ja majandusele. Krediidireiting
    organisatsioonid võivad väljendada kahtlusi valitsuse suutlikkuse suhtes kohtuda
    oma kohustusi, mille tulemuseks võib olla krediidireitingu alandamine.

ajalooline
Illustratsioonid

ajalooline
näited võivad aidata selgitada, kuidas finantsturud on sellel ajal reageerinud
valitsuse tööseisakud:

  • Väljalülitamine
    2018-2019: 35-päevane osaline valitsuse tööseisak, mis kestis detsembrist
    Aastatel 2018 kuni 2019. aasta jaanuarini oli oluline mõju finantsturgudele. Aktsiad
    selle aja jooksul suurenes volatiilsus ja S&P 500 langes
    üle 8% oma hiljutisest kõrgeimast. Kuid kui sulgemine lõppes, turud
    taastunud, peegeldades investorite kergendust.
  • 16-päev
    valitsuse sulgemine 2013. aasta oktoobris mõjutas koheselt finantsolukorda
    turud. Varud alguses langesid, kuid taastusid kiiresti pärast seiskamise lõppu.
    Sellele vaatamata kestis häire majandusandmete avaldamises mitu kuud.
  • 1995-1996
    Seiskamised: 1995. aasta lõpus ja 1996. aasta alguses suleti valitsus kokku
    27 päeva. Sel ajal olid finantsturud kõikuvad ja aktsiahinnad valitsesid
    kõikuv. Turud normaliseerusid pärast seiskamiste lõppu.

Investeerimine
Seiskamise strateegiad

Navigeerimine a
Valitsuse sulgemine nõuab investoritelt ettevaatlikku lähenemist:

  • Mitmekesistada oma
    Portfell: hästi hajutatud portfell, millel on mitmesugused varad
    tööstusharud võivad aidata vähendada valitsuse sulgemisega seotud riske.
    Sektorid, mis sõltuvad vähem valitsuse lepingutest, võivad pakkuda stabiilsust
    sulgemise ajal.
  • Olge kursis:
    Jälgige valitsuse sulgemisega seotud sündmusi, pöörates erilist tähelepanu
    võimalikele mõjudele sektoritele ja tööstusharudele, milles teil on osalus.
  • Vältige põlvetõmblust
    Reaktsioonid: valitsuse sulgemise ajal vältige tormakaid investeerimisotsuseid
    vastuseks lühiajalistele turumuutustele. Kui kokkulepe on saavutatud, turu
    volatiilsus tavaliselt väheneb.
  • Arvestama
    Pikaajalised eesmärgid: hinnake oma investeerimisstrateegiat oma pikaajalisest perspektiivist lähtudes
    rahalised eesmärgid. Valitsuse tööseisak on sageli vaid lühike turg
    katkestused.

Valitsus
Seiskamised ja teie portfell: ajaloolised ülevaated

Kui
USA valitsuse sulgemise võimalus ähvardab, võivad investorid küsida
mõju nende portfellile. Ajaloolised andmed viitavad, et sellised sündmused on
tõenäoliselt ei avalda see püsivat negatiivset mõju.

Kuna 1975 on
USA-s on olnud 21 valitsuse tööseisakut, igaüks keskmiselt umbes 8 päeva. Isegi
pikima hiljutise seiskamise ajal, mis kestis 2018. aasta lõpust 2019. aastani
(kestus 34 päeva) püsis aktsiaturu põhinäitaja S&P 500
vastupidavad. Keskmiselt näitas S&P 500 tagasihoidlikult positiivset tootlust
0.1% nendel perioodidel, rõhutades, et seiskamised tavaliselt ei häiri
turgudele
.

Üks peamine põhjus
sest see stabiilsus on arusaam, et majandushäired on põhjustatud
seiskamised on ajutised. Föderaalsed töötajad võivad ajutiselt palgast loobuda, kuid
nad saavad lõpuks palka tagasi, nihutades pigem majandustegevust
põhjustades püsivat kahju.

Enamgi veel,
valitsuse sulgemised on tavaliselt lühikesed, kuna mõlema erakonna eesmärk on kiire
resolutsioonid, et vältida avalikku vastureaktsiooni.

Pikaajalisel ajal
seiskamised võivad tuua kaasa ebakindlust, ajaloolised andmed näitavad, et suur
turu liikumisi mõjutavad rohkem majanduslikud tegurid kui poliitilised sündmused.
Investorid peaksid jätkuvalt keskenduma majandusnäitajatele, eriti inflatsioonile
suundumused.

Järeldus

Väljalülitused
föderaalvalitsus on keerulised sündmused, mida mõjutavad poliitilised,
majanduslikud ja avaliku meeleolu küsimused. Nende kestus ja mõju finantsidele
turud võivad olla mõnevõrra kõikuvad. Kuigi turu volatiilsus on ajal sagedane
Seiskamiste puhul on ajalugu näidanud, et turud taastuvad tavaliselt pärast lahenduse saavutamist
jõudnud.

Säilitamine a
on mitmekesine portfell, kursis olemine ja põlvitavate reaktsioonide vältimine
kriitilised meetmed investoritele valitsuse sulgemise ajal. Lõpuks a
hästi läbimõeldud investeerimisstrateegia, mis on kooskõlas pikaajalise finantseerimisega
eesmärgid võivad aidata investoritel sellega seotud ebakindlust üle elada
valitsuse tööseisakud ja nende võimalik mõju finantsturgudele.

Ajatempel:

Veel alates Rahandusmagnad