Plokiahela natiivse muusika voogedastusplatvorm Audius saavutas augustis kuus miljonit aktiivset kasutajat kuus ja teatas partnerlusest TikTokiga. Roneil Rumburg, Audiuse kaasasutaja ja tegevjuht, räägib Audiuse toimimisest, AUDIO tokenoomikast, detsentraliseerimise andmisest ja võtmisest ning muust. Kuva esiletõstmised:
- milliseid probleeme Audius loojate jaoks lahendab
- kuidas artistid kasutavad fännidega ühenduse loomiseks krüpto
- kuidas Audiuse krüptokomponendid omavahel kokku sobivad
- milliseid kolme utiliiti AUDIO, Audiuse omapärane märk, omanikele pakub
- miks Audius vajab sõlme käitamiseks üle 500 XNUMX dollari AUDIO-märke
- miks AUDIO inflatsioonimäär on kõrgem kui teistel populaarsetel žetoonidel, nagu Ethereum või Bitcoin
- millised Audiuse osad on tsentraliseeritud või detsentraliseeritud
- kust tuleb suurem osa Audiuse kuulamistest (vihje: see pole rakendus)
- kuidas Audius on loonud "parooli" süsteemi, et muuta plokiahela tehnoloogia kasutamine krüptotajatele lihtsamaks
- miks Audius kasutab nii Solana kui ka Ethereumi
- kuidas sellised nimekad artistid nagu Diplo leidsid tee Audiusesse
- kuidas Audius muudab muusika TikToki üleslaadimise lihtsamaks
- mis Audist edasi saab
Osale iga-aastases Unchained uuringus!
Tere, Unchainedi küsitlus on nüüd väljas ja oleksime väga tänulikud, kui annaksite meile oma mõtted Unchainedi käekäigu ja selle kohta, mida saaksime paremini teha. Lisaks on meil teile mõned küsimused Laura peatse raamatuesitluse ja artiklite kohta, mida ta juba kirjutama hakkab! Kaks õnnelikku küsitlusele vastanut saavad BTC küünla, mis on lõhnastatud "satoshiwoodi, muskusmuskuse, tulbisibulate ja lõplike mineraalidega".
Mine surveymonkey.com/r/unchained2021 täitke küsitlus juba täna!
Jälgi Laurat teenuses Medium!
Tere kõigile, mõned uudised: olen taas alustanud uudiste ja funktsioonide kirjutamist. Olen nüüd keskmine partner, üks kirjanike rühmast, keda olen pikka aega imetlenud, näiteks Susan Orlean, Cory Doctorow, James Surowiecki ja Will Leitch. Saate juba minuga tutvuda esimene postitus, mis on minu karjääri trajektooril ja miks ma armastan endiselt kuus aastat krüptoga tegeleda. Kogu minu kirjutise leidmiseks meediumis jälgige mind aadressil Medium.com/@laurashin.
Aitäh meie sponsoritele!
Digitaalsete varade uurimine: https://www.digitalassetresearch.com/
Pearaamat: https://www.ledger.com/
Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
Jagude lingid
Roneil Rumburg
audius
Mis on Audius?
TikTok + Audiuse leviala
Üldine katvus
- 6 miljonit igakuist kasutajat
- Kolimine Solanasse (oktoober 2020):
- 5 miljonit igakuist kasutajat (5. august):
- Autoriõiguste õudusunenägu (The Verge 2019)
- NFT-d (aprill 2021)
- Token Drop (oktoober 2020):
- Youtube + Audius projekt
- Muusika võidusõitja:
- Tõstab
- Nõuded sõlmedele:
Transcript:
Laura Shin:
Tere kõigile. Tere tulemast rakendusse Unchained, mis on teie krüpto-alase reklaamivaba ressurss. Olen teie peremees Laura Shin, ajakirjanik, kellel on üle kahe aastakümne staaži. Hakkasin krüptoteemasid kajastama kuus aastat tagasi ja Forbesi vanemtoimetajana olin esimene peavoolumeedia reporter, kes kajastas krüptorahasid täiskohaga. See on 7. septembril 2021 ilmuv osa sarjast Unchained.
Crypto.com:
Crypto.com-i rakendus võimaldab teil osta, teenida ja kulutada krüptoraha ühes kohas! Teenige kuni 8.5% intressi oma Bitcoinilt ja 14% intressi oma stabiilsetelt müntidelt – makstakse kord nädalas! Laadige alla Crypto.com rakendus ja saate 25 dollarit koodiga "LAURA" – link on kirjelduses.
Pearaamat:
Ledger on turvaline värav oma krüpto ostmiseks, vahetamiseks ja kasvatamiseks. Krüpto haldamiseks ja turvamiseks pole vaja kasutada erinevaid platvorme. Teil on üks koht kõigi oma krüptovajaduste jaoks. Külastage veebisaiti Ledger.com ja muutke oma krüptoteekond lihtsamaks ja turvalisemaks.
Digitaalsete varade uurimine:
Kas otsite krüptoturu andmeid, mis vastavad institutsionaalsetele standarditele? Digital Asset Research pakub kureeritud ja kontrollitud krüptoturu andmeid. Hankige krüptohinnad ja kinnitatud mahud, krüptivarade viiteandmed ning märgi ja plokiahela sündmuste jälgimine. Lisateavet leiate aadressilt digitalassetresearch.com.
Laura Shin:
Tänane külaline on Roneil Rumburg, Audiuse kaasasutaja ja tegevjuht. Tere tulemast Roneil.
Roneil Rumburg:
Tere, Laura, tänan teid nii palju, et olete minuga.
Laura Shin:
Audius on hiljuti teinud mõned pealkirjad, olles hiljuti sõlminud lepingu, mis võimaldab artistidel oma muusika otse TikToki helikomplekti üles laadida. Kuid enne, kui hakkame selle kõigisse üksikasjadesse laskuma, alustame algusest. Mis on Audius?
Roneil Rumburg:
Audius on digitaalne voogedastusteenus, mis ühendab fännid otse artistide ja eksklusiivse uue muusikaga. Ja me näeme tõesti, et võrrandi otsene osa on siin peamine eristaja. Kuid kui kasutate Audiust, näeb see välja ja tundub nagu mis tahes muu muusikapleier. Saate registreeruda, luua konto, jälgida oma lemmikartiste ja hakata kuulama nende lugusid, teadmata krüptotehnoloogiast midagi. Kuid loomulikult ei saa Audiuse toimimisviis kapoti all rohkem erineda traditsioonilisest SoundCloudist või Spotifyst või muust sellisest. Seal on võrgustik kolmandatest osapooltest sõlmeoperaatoritest, artistidest ja fännidest, kes ühiselt ja koostöös haldavad seda võrku kogukonna hüvanguks ja arvan, et ka enda huvides – sõlmeoperaatorite puhul.
Laura Shin:
Ja millist probleemi Audius lahendab, teised muusikaplatvormid seda pole.
Roneil Rumburg:
Meie Audiuse esialgne inspiratsioon tuli minu kaasasutaja Forrestist ja ma olen lihtsalt suured tantsumuusika fännid. Me ei ole pärit muusikatööstusest ega muusikatööstusest, kuid me olime natuke krüptopõhised. Tema ja mina alustasime Litecoini ja Dogecoini ning mõningate teiste müntide kaevandamist umbes 2013. aastal. Ja me alles hakkasime nägema, umbes 2014. ja 2015. aastal, et paljud meie lemmikartistid otsustasid SoundCloudist lahkuda või mõnel juhul SoundCloudist välja lüüa. Ja kogu see suurepärane muusika, mida olime aastate jooksul lemmikuks pidanud ja järginud, hakkas kaduma. Nii et kui me hakkasime endalt küsima, et miks see juhtus. See oli tõesti siis, kui hakkasime mõistma seda laiemat probleemide kogumit, mille põhiolemuse võtaksin kokku järgmiselt: artistid ei tea, kes on nende fännid, kus on nende fännid, ega neil ei ole mingit võimet nendega suhelda või nendega vahetult suhelda. neid.
Nagu näiteks Spotifys, võib artist saata teie fännidele kord aastas sõnumeid. Seal on konkreetne meili mall, mida peate järgima. Spotify teostab selle üle teatavat toimetuslikku kontrolli ja kõik. See on nagu teie võime jõuda oma fännideni. Teile ei saa meeldida linkida neid näiteks kolmanda osapoole kaubapoega. Selle fännibaasiga ei saa te end väga hästi tunda. Esinesid kõik need allavoolu efektid, mille kohaselt artistid lihtsalt ei kontrollinud oma levitamist ega omanud selle üle mingit omandiõigust, sealhulgas platvormide eemaldamine, platvormide, nagu SoundCloud, lahkumine. Nii et jah, see on tõesti põhiprobleem, mida me lahendame. Selle eesmärk on anda artistidele kontroll ja juurdepääs nendele suhetele, mis neil on oma fännidega.
Laura Shin:
Ja kuidas seda Audis teha?
Roneil Rumburg:
Nii et tegelikult kogu selle virna ja tööriistaahela detsentraliseerimisega. Nii et isegi küsimusele nagu, mis on Audius, pole lihtne vastata, lihtsalt sellepärast, et see ei mahu puhtalt like ämbrisse, oi, see on muusikakeeles nn DSP ehk digiteenuse pakkuja. Samuti ei ole see turustaja iseenesest. Sellel on paljude nende asjade aspektid. Kuid tegelikult näeb see välja tööriistade komplekt, mis võimaldab kunstnikul luua publikut ja suhelda nendega otse ilma vahendajateta. Meie ettevõte või mis tahes ettevõte, kaasa arvatud, eks? Esimest korda ei ole seda suhtlust vahendamas null osapoolt. See on tekitanud võrgus palju tõeliselt ilusat käitumist, mida me pole teistes muusika voogedastusteenuste võrkudes varem näinud.
See taandub tegelikult sellele, et oleme detsentraliseeritud. Isegi käivitada nagu Audiuse esimene versioon 2019. aasta lõpus, mis ei olnud majanduslikult motiveeritud. See oli Testnet, kuid see oli esimesest päevast alates detsentraliseeritud ja täielikult avatud lähtekoodiga. See on see, mida ma arvan, et kunstnike kogukond võimaldas sellel Audiuse võrgustikul hakata nendega usaldust looma. Et reeglid nende suhtes ei muutu. Seda API-d, millest kogu nende töövoog sõltub, nende alt välja ei tõmmata. Kõik sellised omadused, mis lihtsalt polnud varem muusikas võimalikud olnud.
Laura Shin:
Ja siis, kas teil on näiteid selle kohta, mida nad platvormil teevad, mida nad ei saa teha näiteks Spotifys?
Roneil Rumburg:
Üks lahedamaid esilekerkivaid käitumisviise, mille meie kogukond otsustas veel mõne tootefunktsiooni abil kahekordistada, on see remiksikonkursi funktsioon. Nii et tegelikult oli kunstnik nimega Lido esimene, kellele selline käitumine meeldis. Ta laadis üles loo ja seejärel laadis üles kõik selle loo loomisel olevad väikesed helitükid eraldi lugudena, mille ta märkis allalaaditavatena. Nii et igaüks võiks selle toorheli alla laadida. Siis ta läks ja postitas Instagrami ning ütles oma fännibaasile, et kui te kõik selle loo remiksite nende tüvede abil, mille ma üles laadisin, ja märgistate oma loo just like hashtagiga. Ma unustan täpselt, mida ta tegi. Ma arvan, et see oli nagu raja nimi või midagi sellist.
Seejärel sai ta seda hashtag'i otsima minna, leida kõike, mis selle uuesti miksis, ja seejärel tegi ta Twitchi voogedastuse, vaatas need läbi ja kuulas neid otse, andis tagasisidet ja kaasahaarav. Nii et see oli tõesti väga lõbus. Ja me olime nagu see on nii lahe. Nagu peab olema viis selle paremaks võimaldamiseks. Nii et me ehitasime selle jaoks välja nagu väikese kasutajaliidese. Ja siis RAC oli minu arvates järgmine, kes korraldas sellega remiksivõistluse. Selleks ajaks oli tegelikult olemas viis, kuidas lugu ametlikult teise loo remiksina märgistada. Ja tegelikult kirjutas ta lõpuks alla viiele loole, mis tema lugu remiksisid, et meeldida tema plaadifirma ametlik väljalase.
Nii et need olid nagu tema fännid, kes armastasid RACi muusikat ja tahtsid, et neile meeldiks, et neid lihtsalt märkaks nagu nende lemmikartist. Ja nüüd on mõned neist tegelikult tema ametlikul väljaandel, mis on nii lahe. Nii et kui murrate kõik need barjäärid, mis esinevad artistide ja fännide vahel, saab lõpuks võimalikuks teha selliseid imelikke ja kenaid asju.
Veel üks näide, mis meenub, on see, et oleme näinud, kuidas mõned artistid laadivad üles teatud loo pooleliolevaid teoseid. Nii et neile meeldib mustandi üles laadida, kogukonnalt selle kohta tagasisidet saada, seda korrata, uue üles laadida, vaadata, kuidas see inimestele meeldib, ja teha seda paar korda. Ja siis, nagu kaks või kolm kuud hiljem, jõuab viimane väljalase võib-olla Spotifysse või muudesse teenustesse. Aga superfännid, kes on sellised, et ma tahan kuulda kõike, mida see inimene teeb, ja ma tahan sellega suhelda ja aega veeta, pole praegu paremat kohta.
Laura Shin:
Vau. Ma armastan seda. See kõlab nii lahedalt. See kõlab lihtsalt tõeliselt lõbusalt. See on nagu väike DJ miksimispidu internetis või midagi sellist. Midagi, mis minu jaoks teie platvormi juures huvi pakub, on praegu, tunnen, et inimesed peavad tavaliselt kõike, mis ühendab kultuuri ja krüpto, NFT-sid. Ja see pole tegelikult peamine viis, kuidas te plokiahela tehnoloogiat kasutate. Vähemalt ma usun seda oma uurimistöö põhjal. Nii et rääkige natuke rohkem Audiuse krüptoaspektidest.
Roneil Rumburg:
Täiesti. Ei, sa oled seal paigas. Ainus NFT-de integreerimine Audiusesse on tänapäeval see, et kunstnikuna saate soovi korral oma profiilil kuvada väikese poelehe. Nii et mõnel kunstnikul, nagu 3LAU ja RAC, on need kogumisobjektide vahekaardid, mille nad on oma profiilil sisse lülitanud, ja nad panevad sinna kõik enda vermitud ja omanud NFT-d. Nii et see on umbes nagu see kataloog, mis lingib mis tahes turule, nagu OpenSea või SuperRare.
Me ei ole mingil juhul NFT-platvorm. Audius kasutab plokkahelaid mitmuses ja ma saan selle tehniliste üksikasjadega lähemalt tutvuda, on tegelikult selle võrgu koordineerimiskiht.
Seega on olemas need ahelavälised sõlmed, mis hostivad sisu, hostivad metaandmeid ja teevad omamoodi tööd, mis on vajalik võrgu funktsioneerimiseks ja elushoidmiseks. Nii nagu võrk on üles seatud, võiks meie firma homme ära minna ja valdav enamus siin olevatest asjadest töötaks hästi edasi. Põhjus on selles, et seda haldab kogukond. Kui Ethereum on sõlme operaatori poolel keskel ja seejärel Solana sisu kaasamise poolel, on selline ühtne tõeallikas paljude küsimuste jaoks. Näiteks kes on võrgu sõlmed? Kas nad on tervislikumas ja kehtivas olekus? Ja siis sisu poole pealt, mis on kogu selle võrgu sisu? Kes on sellega tegelenud? Kellel on võimalus seda värskendada või muuta? Seda tehes saame justkui ankurdada usaldust nende väikeste ahelas olevate andmeosadega, mis viitavad andmetele, mida nendes kogukonna hallatavates sõlmedes ahelast väljas talletatakse.
Laura Shin:
Nii et metaandmete puhul on see täpselt sama, kes selle loo kirjutas või kes selle esitas. Kas see sisaldab sarnaseid autoritasusid, nagu Spotify maksab teile voogesituste eest? Nii et iga kord, kui seda esitatakse, saavad erinevad inimesed, kes selles laulus osalevad, palka? Kuidas see toimib?
Roneil Rumburg:
Nii et see hõlmab kõike alates loo pealkirjast, loo kaanepildist, esitaja nimest ja muust sellisest kuni selliste asjadeni nagu tulujaotus. Seega ei jaga võrk praegu tulusid, kuigi see võimaldab teil metaandmetes need jaotused määratleda. See on midagi, mida meie kogukond oli minu arvates alati plaaninud või tahtnud ületunnitöö suunas ehitada. Isegi selle puudumisel on üsna palju sarnast sisu, mille on üles laadinud nii sõltumatud etiketid kui ka mõned suuremad mängijad. Ja põhimõtteliselt tegelevad nad praegu lõhedega. Seal on üks aadress, millele makstakse litsentsitasusid ja see ettevõte võib otsustada, et hei, ma pean selle vastavalt vajadusele jagama või mis teil on. Metaandmete pool on tõesti rohkem nagu kõik asjad, mis helifaili enda ümber käivad, et sellel oleks tähendus või see oleks huvitav.
Laura Shin:
Ja siis on teil ka AUDIO märk. Milliseid funktsioone see siis Audiuse süsteemis täidab?
Roneil Rumburg:
Sellel on kolm põhifunktsiooni. See kaitseb võrku. Nii et inimesed, kes juhivad sõlme, mis tegelikult teevad kogu töö, mis muudab võrgu toimivaks. Nad panustavad märgi, et saaksid seda sõlme käitada. Ja siis teenivad nad võrgult tagasi tasusid, mis on proportsionaalsed panuse suuruse ja käitatavate sõlmede arvuga. Nii et üks kummalisi asju Audiuse võrkude puhul, võrreldes paljude esimese kihi plokiahelatega, millel on oma sõlmed, on see, et vajadus salvestusruumi järele kasvab igavesti, eks? Mida rohkem inimesi üles laadib, seda rohkem inimesi kaasab, seda rohkem salvestusruumi vajate. Nii et viis, kuidas sõlme infrastruktuur on seadistatud, ei ole selline, nagu oleks kindlat tüüpi töötlemisvõimsus. See on nii, et mida rohkem on sõlme, seda rohkem saab salvestada, seda rohkem saab serveerida jne.
Nii et nagu krüptomajanduslik struktuur peab justkui motiveerima palju suuremat salvestusruumi võrgus olemist, vajab võrk seda tegelikult igal ajahetkel. See kaitseb võrku. Tokenit kasutatakse valitsemises. Alates ajast, mil 2020. aasta oktoobris token turule tuli, ei saanud meie tiim enam Audiust juhtivas koodis muudatusi teha. Nii ahelasiseste nutikate lepingute jaoks, mis on seotud sisuga suhtlemise ja kõige muu hea kraamiga. Nagu ka ahelavälises sõlme tarkvaras. Sõlmedele tegelikult meeldib üksteist jälgida, et näha, kas neil on kõige värskem versioon, ja neid võidakse kärpida, kui nad jooksevad liiga palju maha ja muud sellised. Kuid selleks, et võrgustikus tegelikult aktsepteerida koodi uut versiooni kui kanooniliselt õiget, peab selle toimumiseks olema juhtimishääletus.
See ei ole üks märk, üks hääl, vaid üks võrgustikus panustatud märk saab hääletada. Nii et kui hoiate žetoone passiivselt, ei saa te osaleda. Kui aga delegeerite sõlme või juhite sõlme ise, saate hääletada selle üle, kuidas see läheb.
Siis on kolmandale sambale juurdepääs funktsioonidele. Nii et artistina, kui hoiate käes ja panustate teatud arvu märke, saate juurdepääsu täiendavatele levitamisfunktsioonidele, mis võivad võrgu tasandil rohkem ressursse tarbida. Nii et NFT-funktsioon on tegelikult üks neist. Nii et kui teil on Audiuse kontol rohkem kui sada AUDIO-märki, saate seadistada selle kogumisobjektide vahekaardi ning ühendada väliseid rahakotte ja muid asju. Selle piirangu põhjuseks on tegelikult see, et kõigi nende rahakottide indekseerimine ja põhimõtteliselt kõigi NFT-de või nende sarnaste asjade muudatuste jälgimine maksab võrguressurssidele.
Need on kolm peamist funktsiooni. Ma arvan, et ainuke eksiarvamus, mida mulle alati meeldib selle ümber selgitada, on see, et AUDIO-märki ei kasutata võrgusiseste maksete tegemiseks, eks? Seega ei osta kasutajad seda sisu või muu sellise tarbimiseks. Rääkisime sellel teemal paljude, paljude, paljude kunstnikega, kui töötasime läbi testneti. Kunstnikud tahavad toitu ja peavarju. Kui nad küsivad oma muusikale juurdepääsu eest tasu, segades levitamisvahendite kontrolli oma põhivajadustega, et inimesena maailmas meeldida, on minu arvates väga ohtlik mäng. Kogu selle tagasiside põhjal oli suure kujundusega eesmärk need asjad eraldada.
Kui öelda, et teie võime oma levitamist juhtida ei tohiks olla otseses vastuolus teie võimega end toita ja end ülal pidada. Nende segamine loob mingi veidra dünaamika, kus artistid, kes ütlevad, et müüvad oma teenitud raha enda ülalpidamiseks, tähendab, et nad kaotavad kontrolli levitamise üle, mille nad väärtuslikuks teevad. Me arvasime, et see pole loomiseks õige stiimuli struktuur.
Laura Shin:
Kas nad teenivad siis stabiilseid münte?
Roneil Rumburg:
Monetiseerimine ja Audius pole praegu täielikult aktiivne. Nii et on inimesi, kes teenivad stabiilsete müntide abil väga ad hoc viisil. Nii et Audiuses on igal kasutajal rahakott. Nad saavad rahakotti vastu võtta kõike, mis neile meeldib. Selle ümber on tekkinud selline ad hoc majandus. Lihtsalt sellepärast, et praegu on võrgus nii palju inimesi, kellel on need rahakotid. Arvan, et kogukond jätkab monetiseerimise formaalsemaid jooni ja tegeleb nende kallal. Esimene eesmärk oli alati luua võrgustikus piisavalt sisukas vaatajaskond, enne kui keegi hakkas selle rahaks teenimisele mõtlema. Ja esimest korda, ma arvan, et viimase kolme-nelja kuu jooksul on Audiusel mõni konto, millel on kümneid tuhandeid jälgijaid, näiteks 20,000 40,000-XNUMX XNUMX.
Esimest korda sai piisavalt, et keegi võiks mõelda, et oi, kui 2–5% minu vaatajaskonnast võiks konverteerida tasuliseks kihluks, näiteks minu tasuline tellimus või midagi sellist. See on nüüd nagu päris raha selle eest, eks? Nagu 300–600 inimest, kes tegelevad millegi sellisega, võivad nõela tõesti liigutada. Oleksite üllatunud, kui palju artiste tegelikult traditsiooniliste voogedastusteenuste kaudu teenib ainult seetõttu, kui vähe nad enamasti teenivad.
Laura Shin:
Mul on mõned muusikud sõbrad ja see pole ilus. Üks asi, mida tahtsin küsida, oli panuse kohta, sain aru, et AUDIO tokeni hinna tõttu kuluks hetkel pool miljonit dollarit, et saada üheks selliseks sõlmeoperaatoriks, kes saab panustada. Ma arvan, et võrreldes sellega, et ma lihtsalt üritan meenutada, milline oli dollari summa, kui panustasin ETH 2.0 majakaketti käivitamisse, arvan, et see oli 16,000 XNUMX dollarit või midagi sellist. Kuid ma mõtlesin, kas on põhjust, miks see on palju enamat? Kas lähete pärast mõnda professionaalset operatsiooni? Mis mõtlemine selle taseme taga on? Või on asi lihtsalt selles, et te ei oodanud, et hind nii palju tõuseb?
Roneil Rumburg:
Tase oli tahtlik. Kuigi kui saaksime tagasi minna ja ajalugu uuesti teha, oleks tõenäoliselt mõistlikum midagi, mis praeguse turudünaamikaga veidi rohkem varieerus, mitte ei oleks fikseeritud arv. Kuid siia sisenemise barjäär oli tahtlikult väga kõrge. Ja selle põhjus i: Audiuse võrgus sõlme käitamine ja see, et see vastaks sõlme minimaalsetele spetsifikatsioonidele ja nõuetele, on üsna kallis. See ei ole lihtne asi. Ja see nõuab tänapäeval teadmiste taset, mis pole veel laialdaselt kättesaadav. Seega on tegelikult see põhjus, miks on võimalik delegeerida žetoone ja korraga saab delegeerida kuni sada märki.
Seega on palju-palju pikem inimeste saba, kes delegeerivad žetoone inimestele, kes juhivad sõlme professionaalselt. Eesmärk oli, et sõlmesid haldavad inimesed oleksid nagu tõeliselt professionaalsed hostimisettevõtted. Asja teine pool, mida tasub puudutada, on see, et kuna need sõlmeoperaatorid on professionaalsed, tõelised ja seaduslikud hostimisettevõtted, lasub sõlmeoperaatoril teatud vastutus teie sõlme salvestatava sisu eest. Nii et kui keegi laadib üles midagi, mille õigusi tal ei ole, näiteks märkmeoperaatorina, vastutate selle eest, kui teatud tüüpi õiguste omanikud esitavad neile vastamiseks DMCA teatisi ja muud taolist. Ma arvan, et see on midagi, mida tasub esile kutsuda.
Detsentraliseerimine ei pea tähendama massilist õiguste rikkumist. Sellepärast olid võrgustiku stiimulid selliselt üles ehitatud. Audiuses olev sõlmeoperaatori arhetüüp – kellelgi, kellel on teie äsja mainitud ressursside tase, ei ole huvi majutada asju, mis tõmbavad justkui vale tähelepanu. See on põhjus, miks Audiusel pole sellel rindel tegelikult sissesõite ega probleeme olnud. Meie eesmärk selle võrgustiku kujundamisel oli aidata kunstnikel saada rohkem palka. Mitte petta neid ega võtta neilt elatist, kuna inimesed panevad asju, mis ei maksa õigele inimesele.
See oli tõesti need kaks aspekti, eks? See on nagu sõlme käitamise keerukus ja võime pakkuda kvaliteetset kasutuskogemust ja teenust lõppkasutajatele, kes toovad nendest sõlmedest sisu. Just sellise muusika olemus, mis tõmbab ligi mõnda mitte nii suurepärast käitumist. Tahtsime, et inimesed, kes juhivad sõlme, oleksid nagu tuntud, nimega ettevõtted või üksikisikud, kellele tegelikult meeldib, oleksid kohal ja eksisteeriksid pärismaailmas. Nii detsentraliseerimine kui ka detsentraliseeritud kontroll võivad käia käsikäes sisu õiguste austamisega.
Laura Shin:
Ma armastan seda. Ma arvan, et see on lihtsalt väga lahe ja tark. Nii et paar asja. Nii et esiteks ainult kuulajatele, kes ei tea, mis on DMCA eemaldamine, kui ma õigesti mäletan, on see midagi digitaalse aastatuhande autoriõiguste seaduse sarnast. Olen neid varem välja saatnud, kus nagu keegi varastas mu kirjutise ja ma mõtlesin, et sa pead selle maha võtma. Nii et minu arvates on suurepärane, et otsite neid professionaalseid operaatoreid, kes järgiksid seadusi, kui nad saaksid sellise taotluse. Ja huvitav, et te just selle teema tõstatasite. Tahtsin teilt küsida, nagu märkasin kaks aastat tagasi, et The Verge kirjutas artikli, milles nimetas teie teenust autoriõiguste õudusunenäoks, ja ütles, et see oli tol ajal täis piraatmaterjali. Ja tõde on tegelikult see, et kui ma sellest esimest korda õppima hakkasin, mõtlesin ma, et oh, see on nagu märgiga Napster. Kas see on lihtsalt sellepärast, et põhimõtteliselt on kõik sõlmeoperaatorid omamoodi tsentraliseeritud, et nad tegelevad sellega. Tundub, et see pole isegi probleem olnud. Nii et kas märkate, et need sõlmeoperaatorid ei pane inimesi isegi piraatkraami üles laadima?
Roneil Rumburg:
Suured küsimused kõikjal. Nii et Audiusesse laaditakse kindlasti üles asju, mida ei tohiks üles laadida, samamoodi nagu YouTube'i või SoundCloudi või tegelikult ükskõik kuhu. Kui annate kasutajatele võimaluse asju üles laadida, on väike hulk inimesi, kes käituvad valesti. Põhjus, miks see probleemiks ei ole, kuigi laiemalt, on see, et alati, kui õiguste omanikud on võrgus ja kogukonnas operaatorite poole pöördunud, on vähemalt tagasiside, mida oleme kuulnud, see, et 100% ajast on nende asjadega tegeletud. õigeaegselt. Nii et ma arvan, et üks asi, mis on tõesti kahetsusväärne, on see, et mõnikord on inimesi, kes kirjutavad, toodavad Internetis sisu, kuid ei pruugi täielikult mõista, millest nad kirjutavad.
Ma arvan, et see konkreetne pressitükk - seal oli lihtsalt palju asju, mis kahjuks minu arvates läks reporter võrguga seoses tegelikust olukorrast natuke valesti. Õige. Kui see narratiiv oleks tõsi, oleks olnud palju rohkem viha ja kohtuvaidlusi ja kes teab veel, mis oleks hakanud laiemast muusikaringkonnast lendama. Kuid ma arvan, et laiem muusikaringkond on meid üsna soojalt omaks võtnud. Ja ma arvan, et see on tingitud sellest, et me võtsime selle lähenemisviisi, mida ma teile just kirjeldasin. Kui olete detsentraliseeritud, kuid joondades stiimuleid siiski positiivse käitumise ümber, saate ma arvan, et saate siin mõlemast maailmast parima, eks?
Nagu ei pea Audiuse kasutamisel meie ettevõtet usaldama. Kuid ikkagi on seadusi ja eeskirju, mis eksisteerivad mõjuval põhjusel. Võimaldades inimestel peituda anonüümsuskilpide taha, mõnel juhul, nagu teie, kui nõuded oleksid palju madalamad või palju väiksemad. Arvan, et tundsime, et see tooks kaasa nende stiimulite ebaühtluse. Me tahame, et kõik inimesed, kes juhivad Audiuse võrgusõlmi, mida praegu on minu arvates 60 või 70 sõlme, peaksid need kõik olema maailmas teadaolevad kogused.
Laura Shin:
Paar muud asja, mida tahaksin selle kohta küsida. Nii et üks asi on ja ma arvan, et ma võin sellele vastust juba teada, kuid märkasin, et AUDIO-märk on seatud paisuma 7% aastas. Ja ma mõtlesin, nagu te kindlasti teate, et paljudele krüptokogukonnas meeldivad mündid, millel on ülempiir või madal inflatsioon. Kuid mul oli uudishimulik kuulda, miks te paisute mõneti suure kiirusega.
Roneil Rumburg:
Tundsime, et on mõttekam jagada märgivaru väga pika aja jooksul kogukonna liikmetele, kes loovad ökosüsteemis kõige rohkem väärtust. See tähendas tegelikult, et selle asemel, et võrgustiku käivitamisel jaotada nagu väga-väga palju žetoone, jaotades seda põhimõtteliselt igavesti, tooks see kaasa võimu ja kontrolli parema jaotuse kogukonnas. Suur osa Audiuse disainist on inspireeritud paljudest ideaalidest, mille Carl Marx ja mõned need varajased filosoofid nagu omamoodi kapitalistlikust majandusstruktuurist paika panid, nagu see peaks olema võimalik inimestele, kes kasutavad kapitali, et teenida osa sellest kapitalist aja jooksul tagasi oma tööst.
Et see oleks võimalik, peab inflatsioon pidevalt püsima. Kuid viis, kuidas Audiuse panustamise pool on üles seatud, kui panustate ja oma žetoonidega aktiivselt osalete, ei vähene teie kontrolli protsent laiema võrgu üle aja jooksul. Praeguse seisuga saate panustamise kaudu tegelikult oma omandiprotsenti aja jooksul kasvatada lihtsalt panustamises osalemise funktsiooni järgi. Põhimõtteliselt tähendab see seda, et võrgustik pärsib tugevalt passiivset omamist ja stimuleerib aktiivset osalemist, eks. Sest kui te lihtsalt hoiate neid žetoone ega tee nendega midagi, lahjendate teid aja jooksul agressiivse kiirusega.
Üks huvitavamaid asju on see, et nagu selliste krüptomajanduslike süsteemide kujundamise puhul on see, et me võiksime istuda toas ja proovida anda endast parima, kuid lõpuks, kui see on maailmas väljas, on see meie kätes. kogukond. Otsuseid, mille meie meeskond tegi enne võrgu käivitamist, saab nüüd muuta ainult kogukond. Kõik, mida ma just ütlesin, kõrvale jättes, on Audiuse ökosüsteemis kasvav kontingent, kes soovib seda inflatsioonimäära muuta, ma arvan, põhjusel, mille te just välja tõite. Seega on huvitav näha, kuidas see välja näeb. See on kogukonna ja maailma omand. Vähemalt mina isiklikult toetaksin seda, mida nad siin otsustavad. Kuid see oli vähemalt esialgne eesmärk siin, et aja jooksul peaksid võrku kontrollima inimesed, kes seda aktiivselt kasutavad, mitte selle kapitali passiivsed omanikud.
Laura Shin:
Hmm. Hästi. Nii et räägime veidi lähemalt krüptovõrkude haldamise detsentraliseeritud ja tsentraliseeritud aspektidest, kuid kõigepealt lühidalt sponsoritelt, kes selle saate võimalikuks teevad.
Crypto.com:
Rohkem kui 10 miljoni kasutajaga Crypto.com on kõige lihtsam koht enam kui 90 krüptovaluuta ostmiseks ja müümiseks. Laadige alla Crypto.com rakendus kohe ja saate 25 dollarit koodiga "LAURA". Kui olete Hodler, maksab Crypto.com Earn tööstusharu juhtivaid intressimäärasid enam kui 30 mündi, sealhulgas Bitcoini eest, kuni 8.5% intressiga ja kuni 14% intressimääraga teie stabiilsete müntide eest. Kui on aeg oma krüpto kulutada, ei ületa miski Crypto.com Visa Card, mis maksab teile kohe kuni 8% tagasi ja annab teile Netflixi, Spotify ja Amazon Prime'i tellimuste eest 100% allahindluse. Pole vaja muretseda aasta- ega kuutasude pärast! Laadige alla Crypto.com rakendus ja saate 25 dollarit, kui kasutate koodi "LAURA" – link on kirjelduses.
pearaamat:
Ledger on turvaline värav oma krüpto ostmiseks, vahetamiseks ja kasvatamiseks.
Teil on vaja Ledgeri riistvarakotti, mis koos rakendusega Ledger Live annab teile juurdepääsu kõikidele lemmikkrüptoteenustele ja DA-rakendustele ühest kohast. Seda kõike parima turvalisusega.
Krüpto haldamiseks ja turvamiseks pole vaja kasutada erinevaid platvorme. Teil on üks koht kõigi oma krüptovajaduste jaoks.
Külastage veebisaiti Ledger.com ja muutke oma krüptoteekond lihtsamaks ja turvalisemaks.
Digitaalsete varade uurimine:
Kas otsite krüptoturu andmeid, mis vastavad institutsionaalsetele standarditele? Digital Asset Research pakub kureeritud ja kontrollitud krüptoturu andmeid. Hankige krüptohinnad ja kinnitatud mahud, krüptivarade viiteandmed ning märgi ja plokiahela sündmuste jälgimine. Lisateavet leiate aadressilt a digitalassetresearch.com.
Laura Shin:
Tagasi minu vestluse juurde Roneiliga. Nii et me rääkisime just sellest, kuidas alustasite tsentraliseeritud teenusena ja nüüd on juhtimine teie märgiomanike käes. Ja seetõttu olin ma nii uudishimulik. Varem, kui mul oli probleeme rakendusse sisselogimisega, mõtlesin, et kuna rakendusi haldavad tavaliselt tsentraliseeritud teenused, ja ma saatsin teile sõnumi, et oh, tere, mul on probleeme sisselogimisega. ja sa ütlesid, et oh, ma küsin meeskonnalt. Nii et ma mõtlesin, kas see on tsentraliseeritud ettevõte, millele te seal viitasite? Ja kas see on tsentraliseeritud ettevõte, mis kasutab seda rakendust detsentraliseeritud protokolli alusel? Sest nagu Ethereumil on see sihtasutus ja sihtasutus rahastab neid erinevaid meeskondi, kes töötavad erinevate klientide või muuga. See võib olla ka väljaspool ettevõtteid. Mind huvitas, et mis on Audiuses tsentraliseeritud ja mis detsentraliseeritud?
Roneil Rumburg:
Seega on Audiuse sihtasutus, mis kontrollib selliseid projekte nagu rahanduskassa ja eraldab need vahendid sellistele ettevõtetele nagu minu ettevõte. Nii et Audiuse ökosüsteemis eksisteerivad nüüd ka mõned teised ettevõtted, kes saavad sihtasutuselt sarnaseid toetusi. Kuid konkreetselt teie küsimusele ja kõigi kontekstis oli see Twitter OAuthi ümber. Seega on olemas mehhanism, mida Audius kasutab selleks, et takistada nimede squatteridel registreerimast muudel platvormidel kinnitatud kasutajanimesid. Võrk takistab teil Twitteris või Instagramis kinnitatud käepideme registreerimist. Nii et kui Laura üritas oma kinnitatud Twitteri käepidemega registreeruda, oli esiosa selline, et te ei saa seda teha või mis iganes.
See on üks aspekt võrgu käitumisest, mis on tänapäeval tsentraliseeritud. Ja on veel paar, mida võin mainida, kuid Twitteriga pole detsentraliseeritud autentimine võimalik. Kuid teie rahakott Audiuse kasutamisel on endiselt teie käes. Seega kontrollite teie kontot tegelikult teie. Ainus selle voo aspekt, mida meie ettevõte saab mõjutada, on selle linnukese lisamine teie nime kõrvale. Ainus viis, kuidas see juhtub, on see, kui kasutaja saab registreerumise ajal või pärast seda autentida end mõnel muul platvormil kinnitatud kontoga. See on kasutatavuse ja detsentraliseerimise kompromiss. On strateegiaid, mida inimesed selle ümber kasutavad, nagu Keybase paneb inimesed säutsuma nagu teade, nagu ma seadistan oma Keybase'i, aga ma mõtlen, olgem siin reaalsed, eks?
Näiteks kui Steve Aoki registreerub Audiuse kasutajaks ja nad mõlemad kasutavad Audiust, kas nad tõesti säutsuvad: "Seadistan oma Audiuse kontot ja tõestan, et olen kinnitatud" — nagu ilmselt mitte.
Nii et seal tuli teha kompromiss. On veel paar kohta, kus igapäevane suhtlus võrguga puudutab mõnda tsentraliseeritud teenust. Näiteks kui saadate oma rahakotist AUDIO-märke, kuigi teie rahakott hoiab neid märke ja teie brauseris toimuvate tehingute ümber olevaid allkirju, on meil relee, mis maksab selle tehingu eest teie rahakotis. nimel. Nii et saate siiski tehinguid teha, kui panete selle saatmiseks oma rahakotti Ethereumi, kuid suurem osa meie kasutajatest ei tea ega mõista krüpto asju.
Nii et ma arvan, et see, kus me oleme püüdnud neid kompromisse teha, on kasutatavuse eesmärk. Kuid võrgu funktsionaalsuse ümber on kõva joon, ei saa meist kui kesksest osapoolest sõltuda. Nii et Laura, nagu sa võiksid ikkagi konto registreerida. Näiteks teid lihtsalt ei kinnitataks. Näiteks kui meie ettevõte ei teeks seda väikest kinnitusteenust. Samamoodi võiksite endiselt toote sees olevaid märke saata ja nendega suhelda, kuid selle kasutatavus halveneks. Umbes nii meil läkski. Need olid tegelikult kaks peamist asja, mis on praegu tsentraliseeritud.
Laura Shin:
Nii et kui ütlesite, et küsite oma meeskonnalt, küsisite seda tsentraliseeritud ettevõtet. Kui ütlete, et Audiuse (protokolli) kallal töötavad teised ettevõtted, siis kas võib juhtuda, et meil võib olla rohkem kui üks Audiuse rakendus või mitu Audiuse veebisaiti?
Roneil Rumburg:
Noogutan, et kõik kuulaksid. Ma arvan, et see pole nii laialt tuntud või inimesed olid alati šokeeritud, kui ma neile seda ütlesin: suurem osa Audiuse kuulamisest ei pärine Audiuse tootest. Arvan, et praegu on ökosüsteemis üle 50 rakenduse, millest mõned on spetsiaalsed muusikapleierid, kuid paljud neist on lihtsalt juhuslikud muud asjad. Keegi tegi selle Music Racing mängu, mis on ülimalt lõbus. Soovitaksin kõigil proovida. Olete meie võidusõiduautos rajal ja rajal on takistusi, mis on muusika rütmiga sünkroonis. Nii et teile meeldib nende ümber tüürida või saate neid nagu boonuseid neid tabades.
Laura Shin:
Kas see on mõeldud ainult valitud lugude jaoks või on see nagu mingi algoritm, nii et saate seda teha iga laulu jaoks?
Roneil Rumburg:
Algoritmiline. Saate seda teha mis tahes lauluga. Audiusel on üle poole miljoni pala. Nii et see arendaja oli selline, et olen alati tahtnud seda mängu teha, kuid mul pole kunagi olnud piisavalt lugusid, et seda lõbusalt teha. Igaüks saab luua oma Audiuse rakenduse. Muusika ökosüsteemis on isegi institutsionaalseid mängijaid, kes soovivad luua näiteks kohandatud voogesituskogemusi. Või soovivad mõned artistid luua oma voogesitusviisi ümber Audiuse fänniklubi struktuuri. See on tõesti kena ökosüsteem, mis on selle ümber tekkinud. Lahe on siin see, et nagu iga programmilist suhtlust, mis toimub võrguga, saab meie meeskonna välja antud põhirakendusest kopeerida või isegi kaasata mis tahes kolmanda osapoole toode, eks? Pole mingit eriluba ega midagi. Ja kui kasutate oma telefonis Audiuse rakendust, töötab teie telefon tegelikult ja räägib otse võrgu sõlmedega. Toote tavapäraseks kasutamiseks ei toimu meie ettevõttega suhtlemist. Välja arvatud paar erandit, mida mainisin.
Laura Shin:
Jah, see on nagu MyEtherWallet või MyCrypto.
Roneil Rumburg:
Täpselt nii. Õige. Need rakendused saavad otse Ethereumiga rääkida ja teha seda, mida nad vajavad.
Laura Shin:
Nii et tegelikult on naljakas, et me sellega lõpetame, sest minu järgmine küsimus on tõesti seotud MEW ja MyCrypto asjaga. Seega saadab see teenuse kasutajaks registreerumisel kasutajale ka meili, milles öeldakse, et Audius ei saa teie parooli lähtestada. Olen kindel, et see on krüptotajatele väga segane. Sain aru, mida sa ütlesid, kuid ma peaksin lihtsalt juhtima tähelepanu sellele, et selle all on suur nupp, mis ütleb, et lähtesta mu parool või lähtesta parool või mis iganes. Nii et ma olin uudishimulik, nii et ma ei klõpsanud seda, sest mulle tundus, et see on hädaabi nupp ja ma ei ole hädaolukorras, nii et ma ei hakka seda praegu klõpsama. Kuid ma olin uudishimulik, näiteks kui ma seda klõpsan, mis juhtuks? Ma eeldan, et see ei käi läbi teie ettevõtte. Mul pole õrna aimugi, mis sel hetkel toimub?
Roneil Rumburg:
See, millega te suhtlesite, on selline uudne kontohalduslahendus, mille meie meeskond töötas välja nimega Hedgehog, mis on omamoodi viide või austusavaldus rebasest ja siilist. Rebane on kiire ja vilgas ning suudab teha palju-palju erinevaid asju. Kusjuures siil oskab tõeliselt hästi palliks saada ja siis on ta terav ja kiskjad ei saa seda kätte. Õige. See, mida me püüdsime selle tähendamissõnaga öelda, on nagu MetaMask, see hämmastav Šveitsi armee nuga. Kuid lõppkasutaja jaoks on selle seadistamine ja kasutamine väga keeruline. Kuigi see Hedgehogi lahendus on kasutaja vaatenurgast nagu surnud lihtne, kuid see teeb märkimisväärse hulga kompromisse, mis võivad teistes rakendustes olla mõistlikud või mitte, kuid me tundsime Audiuse ümber, oli see mõistlik.
Lühidalt öeldes on see Audiuse kasutajaks registreerumisel kas telefoni või töölaua rakendusse kasutajanimi ja parool. Ja siis kasutab teie brauser tegelikult seda sisendit kohalikult loodud entroopia krüptimiseks, mis on põhimõtteliselt teie rahakoti jaoks turvaline. Seega on kohapeal loodud privaatvõti, mis on nende andmetega lokaalselt krüptitud. Ja siis see krüpteeritud blob on tegelikult see, mis teile meilitakse. See meilisõnum, mille saate, on tegelikult iseseisev võimalus oma konto taastamiseks. See ei ole isegi parooli lähtestamine iseenesest, sest saate lihtsalt sama rahakoti uuesti krüptida erineva asjaga. Kuid tegelikult suutsime seadistada meiliedastusteenuse ilma logideta ja selle saadetud sõnumite säilitamiseta. Põhimõtteliselt on see meiliedastus teie brauser. Registreerumisel saadab see teie võtme sellele meiliedastuslee, mis saadab selle teie meilile ja seejärel on tegelikult teie privaatvõtme varukoopia selles meilis. Nii et see on sõna otseses mõttes nagu lingi sisse manustatud, et sellel nupul klõpsates saate oma konto taastada. Nagu siis, kui unustate oma parooli, põhimõtteliselt. Parooli lähtestamiseks nimetamine oli vale nimetus. Oleme sellel nupul tegelikult proovinud kolme või nelja erinevat sõnasõnakomplekti. Kuid kõik need ajasid kasutajaid rohkem segadusse kui see, mistõttu me seda seal hoidsime. Kuigi see ei lähtesta teie parooli, eks. Saate lihtsalt määrata samale teabele uue parooli. Inimesed läksid sellest lihtsalt nii segadusse.
Laura Shin:
Soovitaksin, et meilis oleks kirjas midagi sellist, nagu Audius, ettevõte, ei saa teie parooli lähtestada. Saate selle ise lähtestada, kasutades seda nuppu või midagi. Kui öelda, et Audius ei saa seda lähtestada, siis selle all on nupp, mis ütleb, et lähtesta see. Arvan täpselt nagu kasutajakogemuse põhjal – ma ei ole nende asjade ekspert, nii et te ei pea minu nõuandeid kuulda võtma.
Roneil Rumburg:
Sul on täiesti õigus. Ma arvan, et see lihtsalt näitab, kui keeruline on krüpto kasutatavus endiselt, eks? Asjaolu, et nagu põhiküsimustes, kuidas oma kontole juurde pääseda, puuduvad meeldivad ja heakskiidetud lahendused, mida kogu maailm järgib, on ka nii lahe. Sest see tähendab, et me kõik oleme nagu ikka, kui seda kuulate, olete selle jaoks veel väga vara. Mõeldes sellistele küsimustele. Peame kogukonnana paremini hakkama saama, eks?
Audiust kuulab täna iga kuu üle 6 miljoni inimese ja üle saja tuhande artisti on üles laadinud. Tunneme kindlalt, et sellisele kasutustasemele poleks kunagi olnud võimalik jõuda ilma kompromisse tegemata. Ma arvan, et võime kõik nõustuda, et privaatvõtme salvestamine e-kirjas ei ole selleks eriti turvaline viis. Kuid me näeme ka palju vaeva, et juhendada kasutajaid mitte salvestama oma Audiuse rahakotti märkimisväärset summat raha. Ja siis on ka mehhanism kolmandate osapoolte rahakottide ühendamiseks. Nii saate ühendada ka MetaMaski rahakoti. Saate ühendada nagu paljud teised, kõike, mis on nagu rahakott ühendatav. Ma arvan, et kõigi nende asjadega on kompromisse. Kuid ma olen väga uhke töö üle, mida meie kogukond on teinud, et muuta see laiemale Audiusele kättesaadavaks, sest enamikul Audiuse kasutajatest pole täna aimugi, et seal krüpto on olemas, mis on päris lahe. Nad tahavad tulla lihtsalt lahedat muusikat kuulama ja sõpradega aega veetma.
Laura Shin:
Jah. Ja mul on teile hunnik küsimusi krüptotoote loomise kohta mitte-krüptoga inimestele. Kuid lihtsalt sellepärast, et see on krüpto-saade, tahan ma esitada ühe küsimuse, sest ma arvan, et see on midagi, millest mu publik mingil põhjusel hoolib. Teate, kui hõimukrüpto võib olla. Ilmselgelt Solana ja Ethereum, ma arvan, et paljud inimesed on mõnevõrra konkurentsivõimelised ja te olete mõlemad omaks võtnud. Ja mind huvitas, miks see nii on, ja just ehitajana, milleks Ethereum oli teie arvates hea selle jaoks, milleks Solana oli hea jne?
Roneil Rumburg:
Ülikõrgel tasemel arvan, et see tribalism on kahjuks tõesti kahjulik. Need on tööriistad, eks? Nagu haamrite hõim ei saa pahaseks haamri hõimu peale, sest see on mõnes asjas veidi parem ja mõnes teises pisut parem. Need on lihtsalt tööriistad, kuid sellega on seotud raha. Ma soovin, et see oleks nii lihtne, nagu ma just ütlesin. See on tõesti see, kuidas ma ökosüsteemi ehitajana sellele mõtlen. Need on tööriistad. Need on ehitatud otstarbeks ja saate neid kasutada erinevatel eesmärkidel. Ja kui see kõrvale jätta, siis ma annan tagasisidet, mis tõenäoliselt paneb mind hiljem mõlemalt poolt põlema.
Ma arvan, et võrguefekt Ethereumi ümber on lihtsalt nii võimas. See on esimene krüptokogukond, mille osaks ma tõesti sain ja millest vaimustusse sain. Enne Audiust olin täiskohaga Kleiner Perkinsis investor. Mis mind krüpto laiemalt vaimustas, oli võimalus sellega programmeerida nagu kõike. Mulle meeldib Bitcoin, minu arvates oli see lahe. Minu meelest avas Ethereum, just eriti tarkvarainsenerina, sellele mõeldes kogu selle maailma tõeliselt lahedate asjadega, mida saate teha. Võrguefekt selle ümber püsib, eks. Kõik, mis teil on, teab žetoonide, rahakottide ja kõige muu ümbritsevat ökosüsteemi.
Hetkel, mil Audiuse võrk käivitati, toetasid seda nagu sajad või isegi tuhanded kolmandate osapoolte rakendused, ilma et ükski neist oleks palunud meilt või me ei palunud neil midagi teha. Nagu see just juhtus.
Seevastu Solana võttis selle asemel, et püüda olla kõigile kõikehõlmav. samuti kattub mõne asjaga nagu seerum DEX ja muud asjad. Kasutatavuse seisukohalt võimaldab Solana meil asju palju kiiremini kasutajatele kinnitada. See võimaldab meil teha palju rohkem. Tavaline Audiuse kasutaja ei puuduta tegelikult kunagi Ethereumi, eks.
Kui 6 miljonit inimest puudutaks Ethereumi iga kuu Audiuselt, siis ma arvan, et me tekitaksime ökosüsteemile palju probleeme. Samuti maksaksime tõenäoliselt kümneid miljoneid või sadu miljoneid dollareid gaasina. Nii et ma arvan, et mulle meeldib Solana puhul keskendumine. Öeldes, et me ei püüa olla kõigile kõik, kuid me oleme tõesti väga-väga suurepärased inimestele, kes vajavad märkimisväärset ulatust või kellel on kasutuspiirangud, mida Ethereum ei suuda teenindada – see on fantastiline lahendus selleks. Ma arvan, et neil mõlemal on siin maailmas oma koht. Nagu ka paljud teised tööriistad.
Pidage meeles, et need on tööriistad. Ja erinevad tööriistad võivad erinevates asjades head olla.
Laura Shin:
Räägime nüüd kasutajate kasvust, sest ma arvan, nagu te ütlesite, et sellele veebisaidile või rakendusele minnes pole üldse ilmne, et tegemist on krüptoprojektiga. Tahaksin teie vaatenurgast kuulda, kuidas saite kogukonna kasvama nii kaugele, et teil on nüüd üle 6 miljoni igakuise kasutaja?
Roneil Rumburg:
Ma arvan, et kõik au lasub just sellel kogukonnal. Meie väike projektimeeskond, kes ehitas Audiuse esimese versiooni ja millel on nüüd ökosüsteemis palju väiksem roll, arvestades kogu käimasoleva töö suurust ja ulatust, mida sihtasutus toetab ja muud. Meie väikese 20-liikmelise meeskonna toetamine 6 miljonit kasutajat poleks lihtsalt kunagi olnud võimalik ilma kogukonna omaksvõtu ja toetuseta ning selle nimel tehtava aktiivse tööta. Olen seda viimasel ajal traditsioonilistele tehnikainimestele palju seletanud.
Nagu mainisin, on see maailm, kust ma enne Audiusega töötamist tulin. Inimesed olid lihtsalt šokis, kui kuulsid, et meie meeskond on nii pisike. Ja me pole teiste krüptoprojektidega võrreldes nii pisikesed. Nagu kõik siin kuulajad teavad seda. Kuid kui kogukond on tegelikult turundusmeeskond, hostimismeeskond ja infrastruktuurimeeskond, on nad nagu laiendatud arendajate meeskond. Audiusega ehitab rohkem kogukonna inimesi kui minu ettevõttes. Saate teha palju rohkem, avades need üleujutusväravad.
Laura Shin:
Kas oli pöördelisi hetki? Kas platvormile tuli nagu uusi kasutajaid?
Roneil Rumburg:
Ma saan lihtsalt kiiresti läbi rääkida nagu meie ajalugu. Toode toodi avalikult turule 2019. aasta septembris. Ja see oli nagu stimuleeritud testvõrgu võimsus. Alates 2019. aastast kuni 2020. aasta keskpaigani kasvasime nendes väikestes hoogudes ja algustes, kuid liikusime enamasti kõrvale. Asi, mis kasvas, oli võrku üles laaditud sisu baas. Sisu ei kao kuhugi. Uute kasutajate lisandudes laadivad nad üles rohkem sisu. Sisu võib kasvada lineaarselt, isegi kui kasutus on aja jooksul justkui ühtlane. Tagantjärele arvan, et me ei mõistnud seda tol ajal, kuid oli pöördepunkt, mille kohaselt võrk tabas umbes 80,000 100,000 kuni XNUMX XNUMX rada. Kus oli siin piisavalt muusikat, et kui mõni juhuslik kasutaja tantsuringkonnast, mis oli tõesti meie varase leiva kasutusala koht, ilmus, leiaks ta kraami, mis neile meeldis.
Siis nad tegeleksid ja jääksid tegema rohkem. Umbes 2020. aasta augusti paiku nägime tõesti, et need mõõdikud nihkusid. Ja minu ainus oletus, miks see juhtus, oli see, et siin oli piisavalt sisu. 2020. aasta augustis oli Audiusel umbes 100,000 120,000–6 XNUMX igakuist kasutajat. Täna on neid üle XNUMX miljoni. Sellest ajast pole enam nii kaua möödas. Ma arvan, et just siis, kui viiruslik tagasiside ring mingi võrgupõhise toote ümber hakkab toimima, on sellel selline põgenemisefekt. See on ennast tugevdav. Kui rohkem sisu suurendab kasutajate seotust ja säilitamist, tähendab suurem kasutajate seotus ja säilitamine seda, et rohkem artiste näevad seda ja ütlevad: oh, siin on publik ja ma tahan neid teenindada. Mis toob kaasa rohkem sisu. Just see vooruslik tsükkel püsib iseenesest, kuid sellega on nagu väga raske alustada. Analoogia, mida mulle meeldib inimestele tuua, on mõelda sellele, kuidas lükata kivi mäest üles ja ühel hetkel tõused mäe harjale ja kivi hakkab minema veerema ning siis lihtsalt jälitad seda ja annad endast parima, et jõuda sellele järele. Sest see läheb allapoole kiiremini ja kiiremini. Kogukond on suutnud suurendada üksteise heaks tehtavat tuge ja tööd viisil, mida meie ettevõte poleks kunagi saanud teha. Ma arvan, et see võimaldas meil nii kiiresti kasvada.
Kui me oleksime olnud tsentraliseeritud ettevõte, mis kontrolliks kogu seda infrastruktuuri kontrolli kõike seda – isegi kõige selle hostimise kulusid, rääkimata lihtsalt põhiklienditoe kuludest, inimesed esitavad pidevalt küsimusi ja muud –, oleks meil vaja olla nagu sajad inimesed, kes teenindavad siinset nõudlust. Ma arvan, et võrgustiku kogukonnale kuuluv aspekt võimaldas kasvul mitmekordistuda ja ennast tugevdada. Kuid lõpuks on selleni viinud lihtsalt võrgustiku olemus. See oli lihtsalt mingi kriitilise massi või murdepunkti ületamine, kuidas seda mingil hetkel kirjeldada tahate, asjad lihtsalt klõpsasid ja hakkasid tööle.
Laura Shin:
Ja nii platvormi nimekate artistide jaoks, nagu Skrillex või Diplo, kuidas see juhtus? Kas nad kuulsid sellest lihtsalt suust suhu või pöördusite nende poole otse? Kuidas saada need artistid sellise nimetuvastuse tasemega ja liituda?
Roneil Rumburg:
Ma räägin neist kolmest ja räägin siis nagu kunstnikest laiemalt. Nii et Deadmau5 oli tegelikult üks meie varasemaid toetajaid Audiuses. Hakkasime tema meeskonnaga rääkima 2018. aasta lõpus. Võtsime tema ja tema meeskonnaga ühendust. Ta oli konkreetselt selle ümber midagi otsinud. Ma mõtlen, et tegelikult vaatas üks varajasetest teesidest, nagu siis, kui me mõtlesime Audiusest, tegelikult sellele, mida Tidal tegi või üritas varakult teha, mis tähendas, et me paneme kõik kunstnikud, kes kasutavad Tidali omanikud. Need läksid sõna otseses mõttes nagu väljastatud aktsiagarantiid neile Tidali varajastele kunstnikele.
See oli varane sihtnimekiri, mida me järgisime, sest saime sellest palju inspiratsiooni. Ma arvan, et nad koperdasid teel palju asju. Loodan, et uue omanikuna leiavad nad oma aluse ja leiavad tee mõne laheda kraami juurde. Kuid Deadmau5, Joel, oli üks Tidali varasemaid toetajaid. Kui meie väike meilitutvustus nende taldrikule läks, tundsid nad justkui mustri ära. Oh, me oleme seda varem näinud ja see on huvitav. Tahame rohkem teada saada. Nii et jah, ta oli huvitav juhtum.
Skrillex ja Diplo on tüüpilisemad juhtumid, mis on segu sellest, et me saadame neile sõnumeid kuude ja aastate jooksul või mida iganes. Ja lõpuks kuulevad nad sellest nii oma fännide kogukonnalt kui ka teistelt artistidelt, keda nad jälgivad. Audiusel on palju ilusat sisu või meeldimist on jagatud ainult Audis või esimest korda. Nii et paljud inimesed olid lihtsalt sunnitud alustama platvormiga suhtlemist ja aega veetma, mitte tingimata oma asju üles laadima, vaid lihtsalt selleks, et meeldida, olla kursis tekkivate trendidega. Ja see on alati olnud nagu nišš niši haaval ning need nišid koonduvad ja kerkivad aeglaselt järjest suuremate vaatajaskondadeni.
Üks varasemaid nišše, mis Audiusest tõeliselt vaimustusse läks, oli see Jersey Clubi kogukond, mis on justkui spetsiifiline – neil on spetsiifiline muusika, mida nad toodavad. Selles kogukonnas on mõned tõeliselt mõjukad ja tähelepanuväärsed inimesed, kes seda kinnitavad. Ja mõned neist väga varajastest inimestest sattusid just nagu mõnele ajakirjandusele 2019. aastal toote lansseerimise ajal ja me mõtleme, et oi, see on kool, kus me seda proovime. Ja sellest piisas, et kogu kogukond kaasa lüüa. need inimesed hoidsid end hästi, väga hästi. Ma arvan, et diplomi või Skrillexi jaoks peab olema tunne, et nad soovivad uue tootega tegeleda, et piisavalt nende eakaaslasi ja piisavalt fänne on juba kohal. Selleni jõudsime aeglaselt üles. Ja tänapäeval on suurem osa meie kunstnike eestkõnelemisest vaid sissetulev väljastamine, mida tabelid on väga dramaatiliselt pööranud.
Meil ei olnud enam võimalik teha teavitustööd. Aga esimestel päevadel, nagu ma lihtsalt istusin DM-is ja kirjutasin inimestele külmalt ja oleksin nagu, proovige seda. Tänapäeval on asjad nii – me lihtsalt ei saanud seda jätkata, arvestades meie ulatust. Oleme isegi hakanud rohkem toetuma kogukonnale, et üksteist harida ning seda laiemalt ja avalikumalt propageerida. Seega on meie tänane artistide propageerimistöö keskendunud sellele, et aidata Audiusel meelitada uusi ja erinevat tüüpi muusikaloojaid ja muusikakuulajaid. Nagu mainisin, on meie varajane kasutajaskond olnud peamiselt tantsumuusikud. Nüüd on hiphopis palju rohkem inimesi ja ladina muusika on teine valdkond, mida oleme viimasel ajal palju kasvanud.
Ja palju sellest on ajendatud – ma arvan, et need kogukonnad on funktsionaalselt paljuski sarnased tantsukogukondadega. See on vähem ülalt alla struktureeritud, organiseeritud sisu ja palju rohkem selline rohujuuretasandi asi, kus asjad tulevad välja sellest hullumeelsete asjade diasporaast. Audius sobib palju paremini rohujuuretasandi, alt üles lähenemisviisiga kui ülalt-alla, institutsionaliseeritud sisuga lähenemisviisiga.
Laura Shin:
Seega on hämmastav, et jõudsime nii kaugele ilma TikToki tehingusse sisenemata. Peame seda nüüd tegema, sest oleme juba ajast üle saanud. Nii valiti Audius TikToki partneriks, et võimaldada platvormil laulude edastamist. Mida see tähendab ja miks see nii suur asi on?
Roneil Rumburg:
Lihtsalt loome konteksti, et meid käivitada. Heli TikToki üleslaadimine pole tegelikult väga lihtne. Sa oleksid üllatunud, kuidas inimesed seda teevad. Kuidas saada oma telefoni helifaili, näiteks MP3-faili või midagi muud? Inimesed saadavad selle endale meili teel. Seejärel sisestage see iOS-i failirakendusse. Ja olenevalt teie õigustest võib TikTok sellele juurde pääseda või mitte. See pole tegelikult väga lihtne. Kuni selleni, et meie kogukonnas on artiste, kes hoiavad telefoni sülearvuti küljes ja neile meeldib lugu esitada ja TikToki salvestada, sest seda on lihtsam teha kui seda läbi teha.
See, mida Audiuse integratsioon võimaldab, on lahendus sellele probleemile. Audiuses on igal lool, mille olete ise üles laadinud, ühe klõpsuga jagatud TikToki nupp. Ja kui klõpsate, suunatakse sisu teie TikToki kontole. Kui kasutate Audiuse mobiilirakendust ja eeldades, et olete TikToki installinud, avab see lihtsalt TikToki ja lükkab sisu üle. Audiuse võrgustiku ja kogukonna jaoks on põnev põhjus selles, et see võimaldab kunstnikel nüüd esimest korda kasutada Tik Tokis olevaid Audiusi. Audiuses on mõned inimesed, näiteks Wookie, ja Dylan Francis on veel üks. Pean silmas inimesi, kellel on TikTokis miljoneid jälgijaid, kes pole siiani suutnud kuigi hästi raha teenida. Neil on nüüd võimalus hakata osa sellest vaatajaskonnast Audiuse poole tõmbama, sest heli, kui see on TikTokis, näitab tegelikult nii, et oh, see tuli Audiuselt.
Tegelikult on isegi selle tulemusel kasutusmõõdikud märkimisväärselt tõusnud, kuna inimesed näevad neid helisid TikTokis. Asjade TikToki poolel. Ma arvan, et põhjus, miks nad sellest vaimustuses olid, oli see, et artistidel oli asjade üleslaadimine lihtsam. Samuti tasub öelda, et me pole ainus rakendus, millel see funktsioon on. Mõnedel muudel helitootmistööriistadel on see ka algselt. Kuid me oleme esimene voogedastusteenus, millel see on. Nii et ma arvan, et keskmise looja jaoks on see olnud palju väiksemat tüüpi hõõrdumise viis sisu TikToki jõudmiseks.
Laura Shin:
Ilmselgelt pole Audiusel artistiruumi ega isegi ligilähedalegi nii palju lugusid nagu Spotify või Apple Music. Ja ma lugesin, et teil on TikTokis lähedased kontaktid. Kuid ma olen kindel, et ka teie mängus on midagi, mida nad pidasid veenvaks. Või võib-olla pole nende jaoks oluline saadaolevate lugude arv. Kas teil on aimu, mis neid köitis, kui nad valisid platvormi, mis on tõesti palju väiksem kui need teised, mida oleks võinud valida?
Roneil Rumburg:
Ma arvan, et seal on paar asja. Ma ei usu, et see on üksteist välistav asi, eks? Sarnaselt TikTokil on nende õigus lubada seda teha ka teistel platvormidel. Arvan aga, et näiteks Spotifyl pole õigust Spotifys olevat sisu edasi levitada. Nii et paljud inimesed ei saa sellest aru. Kõik, kes kuulavad, ei saa te tegelikult asju Spotifysse üles laadida. Kui olete muusik, peate registreeruma kolmanda osapoole levitaja teenuse kasutajaks, andma neile oma sisu ja nad edastavad selle Spotifysse. Nii et tegelikult oleks levitajate roll lükata see ka TikToki, mitte Spotifysse. Kõik see öeldud, kes teab, võib-olla loovad nad mõne uue litsentsistruktuuri, mis võimaldab neil seda teha.
Audiuse puhul on kasutajal, kes kontot üles laadib ja haldab, selle sisu üle täielik kontroll. Sellepärast saab ainult selle üles laadinud inimene selle TikToki tegelikult lükata. See on samaväärne sellega, kui nad laadivad üles pukseerimise otse TikToki. Juhtub nii, et TikTokil pole tegelikult head kasutajakogemust ega selle töövoogu. Ma viitasin sellele varem, nagu Audius on osade turustaja, osade voogedastusteenus, pole teist sarnast hübriidset lähenemisviisi, mis kataks mõlemat poolt.
Laura Shin:
Sest see on lihtsalt lamedam struktuur. See on tegelikult põnev. Selle kohta, kuidas krüptovõrgud ärimudeleid muudavad, on nii palju asju, mis minu arvates on väga põnev, kuid see on nagu suurepärane näide. Nii et me oleme ajaga tublisti üle läinud, aga ma tahan lihtsalt küsida, mis saab Audist edasi. Mis teil siis järgmise paari kuu jooksul ees on?
Roneil Rumburg:
Nii et nii palju on tulemas. Ja nii palju, et ma isegi ei tea, on tulemas, sest kogukonnas töötasid lihtsalt inimesed lahedate asjade kallal. Asjad, millest ma isiklikult olen vähemalt kõige rohkem põnevil, on monetiseerimistööriistad, mida järgmiste kuude jooksul hakatakse palju täiustama. Valmistamisel on palju huvitavat, mis aitab kunstnikel oma publikut paremini mõista ja segmenteerida. Paljudel artistidel pole tänapäeval lihtsalt häid vastuseid põhiküsimustele, näiteks kes on minu fännid? Kuidas nad minu sisu leiavad? Sellised asjad. Nii et kõik need algandmed on praegu Audiuses olemas, kuid teil on vaja tööriistu, et neid uurida ja mõista. Nii väga põnevil ka sellest.
Ma arvan, et hakkate edaspidigi nägema üha rohkem artiste uutest ja erinevatest muusikažanritest või -valdkondadest, kes hakkavad kaasa lööma ja erutuma. Parim aeg on eile, kuid paremuselt järgmine aeg on täna, et alustada uuel platvormil ja luua uusi jälgijaid. Audiuse kasutamiseks ei pea te olema muusik. Tegelikult on olemas ka väga tugev kuraatori ökosüsteem. Nii et kui soovite aidata esitusloendeid koostada, kui soovite aidata sisu kureerida, postitades selle uuesti ja suheldes sellega, on ka sellel pool tervet tüüpi inimeste ökosüsteem. Nii et ma arvan, et me lihtsalt näeme seda kõike rohkem. Aga jah, konkreetsed omadused, mida ma mainisin, on asjad, millest olen väga põnevil.
Laura Shin:
Suurepärane. No see on nii lõbus olnud. Kust saavad inimesed teie ja Audiuse kohta rohkem teada?
Roneil Rumburg:
Lisateavet Audiuse kohta saate aadressilt audius.org või audius.co. Nii et Audius.org on sihtasutuse väljastatud teave. Audius.Co on ettevõte, millega ma töötan, ja seal on kasutajakogemus, mis võimaldab teil tootega mängida ja kaasa lüüa. Minge ja jälgige projekti Twitteris. See on @audiusproject. Sealt leiate kõik parimad uudised ja värskendused võrgu kohta.
Laura Shin:
Täiuslik. Suur aitäh, et tulite Unchainedile. Suur tänu, et liitusite meiega täna, et Roneili ja Audiuse kohta rohkem teada saada. Vaadake selle jao saate märkmeid. Unchainedi produtsent on mina, Laura Shin, abiks Anthony Yoon, Daniel Nuss ja Mark Murdock. Aitah kuulamast.
- &
- 000
- 100
- 2019
- 2020
- juurdepääs
- konto
- aktiivne
- Ad
- Täiendavad lisad
- nõuanne
- propageerimise
- advokaat
- algoritm
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- Lubades
- Amazon
- vahel
- teatas
- Anonüümsus
- API
- app
- kaebus
- õun
- Apple muusika
- taotlus
- rakendused
- apps
- Aprill
- PIIRKOND
- ümber
- Kunst
- artikkel
- kaubad
- kunstnik
- Kunstnikud
- eelis
- publik
- heli-
- AUGUST
- Varundamine
- tõkked
- majakakett
- BEST
- Natuke
- Bitcoin
- blockchain
- Plokkheli tehnoloogia
- Leib
- brauseri
- BTC
- ehitama
- ehitaja
- Ehitus
- Kobar
- äri
- ettevõtted
- ostma
- Võimsus
- kapital
- auto
- Karjäär
- juhtudel
- maadlus
- Põhjus
- tegevjuht
- muutma
- laadimise
- klubi
- Asutaja
- kood
- Mündid
- tulevad
- Ühenduste
- kogukond
- Ettevõtted
- ettevõte
- konkurents
- konflikt
- tarbima
- sisu
- jätkama
- lepingud
- Vestlus
- autoriõigus
- kulud
- Paar
- loomine
- looja
- krediit
- krüpto
- Krüptoturg
- Crypto.com
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- kultuur
- Praegune
- Hooldusõigus
- Klienditugi
- DApps
- andmed
- Tutvumisleht
- päev
- surnud
- tegelema
- detsentraliseerimine
- Detsentraliseeritud
- Nõudlus
- Disain
- detail
- arendaja
- Dex
- DID
- digitaalne
- Digitaalne vara
- Dogecoin
- dollar
- dollarit
- ajendatud
- Drop
- Varajane
- Majanduslik
- majandus
- ökosüsteemi
- toimetaja
- Juhtkiri
- insener
- ETH
- Eet 2.0
- ethereum
- sündmus
- vahetamine
- Eksklusiivne
- kogemus
- Kogemused
- mood
- KIIRE
- tunnusjoon
- FUNKTSIOONID
- Tasud
- Lõpuks
- lõpp
- esimene
- Esimest korda
- sobima
- voog
- järgima
- toit
- Forbes
- Sihtasutus
- täis
- lõbu
- funktsioon
- raha
- naljakas
- mäng
- GAS
- Gates
- andmine
- hea
- valitsemistava
- toetusi
- suur
- Grupp
- Kasvama
- Kasvavad
- Kasv
- külaline
- Käsitsemine
- riistvara
- Riistvara rahakott
- Pealkirjad
- siin
- varjama
- Suur
- ajalugu
- hoidma
- Kuidas
- HTTPS
- sajad
- hübriid
- idee
- Kaasa arvatud
- indeks
- tööstus
- inflatsioon
- info
- Infrastruktuur
- Inspiratsioon
- Instagramis
- Institutsionaalne
- integratsioon
- tahtlus
- suhtlemist
- huvi
- Intressimäärad
- Internet
- investor
- seotud
- iOS
- küsimustes
- IT
- liituma
- ajakirjanik
- Võti
- Labels
- sülearvuti
- suur
- algatama
- Seadus
- Seadused
- Menetluses
- viima
- Õppida
- õppimine
- Led
- pearaamat
- Ledger Live
- Tase
- litsentsimine
- joon
- LINK
- nimekiri
- Kuulamine
- Litecoin
- kohapeal
- Pikk
- armastus
- mainstream
- mainstream meedia
- Enamus
- Tegemine
- juhtimine
- märk
- Turg
- Turundus
- Meedia
- keskmine
- liikmed
- Sõnumid
- MetaMask
- Meetrika
- miljon
- mineraalid
- Kaevandamine
- mobiilne
- mobiilirakenduse
- raha
- kuu
- liikuma
- muusika
- muusikud
- Lähedal
- Netflix
- võrk
- võrgustikud
- Uus platvorm
- uus toode
- uudised
- NFT
- NFT-d
- sõlmed
- Pakkumised
- ametlik
- Pardal
- avatud
- avatud lähtekoodiga
- Avaneb
- tegutsevad
- Muu
- omanikud
- partner
- Partnerlus
- Parool
- Muster
- Maksma
- maksed
- Inimesed
- perspektiiv
- sammas
- Keskses
- inimesele
- Platvormid
- mängija
- populaarne
- võim
- vajutage
- hind
- hinnapoliitika
- era-
- Private Key
- Toodetud
- Toode
- Produktsioon
- profiil
- Programm
- projekt
- projektid
- kinnisvara
- kvaliteet
- Rass
- võidusõit
- Rates
- Töötlemata
- Taastuma
- Suhted
- reporter
- Nõuded
- teadustöö
- ressurss
- Vahendid
- tulu
- Rull
- eeskirjade
- jooks
- jooksmine
- Skaala
- Kool
- Otsing
- turvalisus
- väljavalitud
- müüma
- tunne
- tunne
- Teenused
- komplekt
- kehtestamine
- jagatud
- Varjupaik
- suunata
- vapustatud
- Lühike
- Märgid
- lihtne
- SIX
- SUURUS
- väike
- nutikas
- Tarkvaralepingud
- So
- tarkvara
- Tarkvara insener
- Solana
- Lahendused
- Ruum
- kulutama
- jagada
- Kaubandus-
- Spotify
- Stabiilkiinid
- kaalul
- Staking
- standardite
- algus
- alustatud
- riik
- jääma
- varu
- varastas
- ladustamine
- salvestada
- streaming
- Voogesituse teenus
- voogesituse teenused
- tellimine
- varustama
- toetama
- Toetatud
- Toetab
- Uuring
- Šveitsi
- süsteem
- süsteemid
- rääkimine
- Läbirääkimised
- sihtmärk
- tech
- Tehniline
- Tehnoloogia
- Mõtlemine
- tikk-takk
- aeg
- sümboolne
- tokenoomika
- märgid
- tonn
- ülemine
- puudutama
- jälgida
- Jälgimine
- kaubelda
- tehing
- Tehingud
- Trends
- Usalda
- piiksuma
- Tõmblema
- puperdama
- ui
- Värskendused
- Uudised
- us
- kasutatavus
- Kasutajad
- väärtus
- Kontrollimine
- Versus
- Viisa
- maht
- Hääletama
- rahakott
- Rahakotid
- veebisait
- Mis on
- WHO
- jooksul
- Töö
- töötab
- maailm
- väärt
- kirjutamine
- aasta
- aastat
- youtube
- null