Kuidas Sam Bankman-Friedi karistuse määramine langes: sündmuste ajaskaala – lahti

27. märts kell 11 Unchained saabub Daniel Patrick Moynihani Ameerika Ühendriikide kohtumajja aadressil 500 Pearl Street New Yorgis.

28. märts, kell 8 Kostja vanemad Barbara Fried ja Joseph Bankman sisenevad kohtumajja ja liiguvad 26. korrusel asuvasse kohtusaali. 

8: 50 am Barbara Fried, kes istub koos temaga akna lähedal ja varjab käega silmi, on silmnähtavalt häiritud. 

9: 09 am Kuus vaatlejate vahekäiku – mis koosnevad üldsusest, ajakirjandusest ja advokaatidest – on juba enam kui pooleldi täis. 

9: 41 am SBF siseneb kohtusaali khakivärvi t-särgis ja pükstes; pahkluude ümber olevate kettide kõlisemine kajab läbi ruumi. FTX-i asutaja juuksed on pikemad ja lokid rohkem väljendunud kui varasematel kohtuesinemistel. Tema vanemad on mõlemad kulmu kortsutanud. Tema ema Barbara, vasak käsi ümber abikaasa, vaatab aknast välja.

9: 45 am Kohtunik Kaplan siseneb kohtusaali. Istuv Joseph Bankman kummardub, käed põlvedel ja pea allapoole. 

9: 50 am Kohtunik Kaplan lükkab tagasi kostja argumendi, et "tegelikku kahju ei ole" ja kaitsja argumendi, milles väideti, et FTX-i klientidele makstakse pankroti taastamise menetluse ajal täies ulatuses. "Kostja väide, et FTX klientidele ja võlausaldajatele makstakse täies ulatuses, on eksitav, see on loogiliselt vigane, see on spekulatiivne," ütles Kaplan. "Vargal, kes viib oma saagi Las Vegasesse ja panustab varastatud raha peale, ei ole õigust karistusest allahindlusele, kui ta kasutab oma Las Vegase võitu, et maksta tagasi kogu või osa varastatu, kui ja kui ta vahele jääb."  

9: 57 am SBF mängib pöialdega, samal ajal kui Bankman vaatab aknast välja, pea käes, mitte ei vaata kohtunikku.

10: 00 am Kaplan järeldab, et SBF takistas õigusemõistmist, üritas tunnistajaid rikkuda ja andis valevande. Kaplan tuvastab SBF-i ütlustest kolm valevande andmise leidu: SBF andis valetunnistuse, et kuni 2022. aasta sügiseni ei teadnud ta, et Alameda Research oli FTX-i klientide hoiuseid kulutanud, et ta sai esimest korda teada Alameda 8 miljardi dollari suurusest kohustusest FTX-i ees 2022. aasta oktoobris ja et ta ei teadnud, et laenu tagasimaksed 2022. aasta juunis nõuavad Alamedal FTX-i klientidelt rohkem laenu. 

Loe edasi: Esimeses tunnistuses on Sam Bankman-Fried vabandav, unustav ja kõrvalehoidev

10: 06 am Sunil Kavuri, an FTX victim who flew from London on behalf of 200 victims, takes to the podium, while the US Marshals stand behind Bankman-Fried, presumably in case they are needed to protect him from the FTX victim. Kuvari describes how he has been living the FTX nightmare every day since the exchange collapsed in 2022. He disputes the argument put forward by SBF’s legal team that all victims will be paid in full and highlights grievances against the FTX bankruptcy estate for selling assets such as SUI and SOL tokens and shares of AI firm Anthropic below their market price. 

10: 13 am Kohtunik Kaplan ütleb, et kuigi ta hindab Kavuri sõnu, on tema roll kohtunikuna SBF-i karistuse väljaselgitamine, mitte see, mida FTX pankrotivara peaks või ei peaks tegema. 

10: 15 am Kavuri sõnul on FTX-i kokkuvarisemisest tingitud kannatuste tõttu enesetapu sooritanud kolm inimest. SBF ja tema vanemad on kõik pea maas. 

10: 16 am Kohtunik Kaplan palub Kavuril lõpetada ja Adam Moskowitz, mitme piirkonnaga seotud kohtuvaidluse FTX juhtiv kaitsja, jagab, kuidas SBF ja tema meeskond on aidanud ühishagi kaitsjat, ning palub kohtunik Kaplanil seda oma otsuses arvesse võtta. Moskowitz ütleb kohtule: "Minu kui ühishagi nõustaja ülesanne on leida miljardeid kaotanud ohvritele võimalikult palju taastumist ning [SBF-i] abi ja ka siseringi abi on olnud väga kasulikud."

10: 21 am SBF-i advokaat Marc Mukasey lükkab tagasi SBF-i prokuratuuri võrdluse "mõnede tõeliselt alatute süüdistatavate James Nicholsoni ja Bernie Madoffiga, väites, et SBF ei ole rahaline sarimõrvar, kes vaatas leskedele silma ja varastas nende säästud".

10: 25 am Mukasey ütleb, et Bankman-Friedis pole pahatahtlikkust, tema peas on ainult matemaatika, kuna kostja on lihtsalt "kohmetu matemaatika nohik", kes on vegan ja "tabelitest väljas, meeletult intelligentne". Veelgi enam, SBF-i advokaat ütleb, et SBF "kirjutas ajakirjas, et ta ei tunne naudingut ega õnne, et ta tunneb oma ajus valutavat auku, kus õnn peaks olema... Tõde on aga see, et tema enda õnn on alati olnud allutatud nende õnn, kes on maailmas vähem õnnelikud." 

10: 35 am Barbara Friedi silmad on punased; ta huuled värisevad. 

10: 36 am Mukasey adds any reasonable person on the street would say SBF is not as bad as Stefan Irving, a recidivism child sexual predator who only received 21 years of prison time. As SBF’s attorney describes SBF as a “brilliant,” “complex,” and “gentle” person who has a “beautiful mind,” Barbara Fried is shaking and crying. 

10: 43 am Bankman-Fried seisab ja räägib otse kohtunik Kaplaniga läbi mikrofoni, kusjuures mõlemad vanemad kortsutavad kulmu ja vaatavad otse oma pojale otsa. Ta ütleb: "Ma ei tea ka, et täna on siin kõige olulisem minu tundeelu või hüpoteetilised tulevased lapsed. Asi on selles, et me seisame täna siin ja seal on miljoneid inimesi, kellele pole palka makstud.

Loe edasi: SBF kohtuprotsess, 6. päev: Caroline Ellison meenutab "Minu elu halvimat nädalat"

Olles nimetanud teisi olulisi inimesi, sealhulgas kolleege, nagu Natalie Tien, Gary Wang, Nishad Singh, Caroline Ellison, "ja paljusid teisi inimesi, kes ilmselt ei taha, et ma praegu nende nimesid ütleksin," ütleb ta, " kõik ehitasid midagi tõeliselt ilusat... Ja siis ma viskasin selle kõik minema. See kummitab mind iga päev. Tegin hulga halbu otsuseid. Need ei olnud isekad otsused. Need ei olnud ennastsalgavad otsused. Need olid halvad otsused."

Loe rohkem: SBF-i kohtuprotsessis koostööd tegevad tunnistajad võivad vanglas olla vähe või üldse mitte

Kui tema keha kõigub vasakult paremale ja pärast seda, kui ta pühib peopesa pükstele, süüdistab SBF "minu halba juhtimist" ja seda, et Alameda oli "rohkem, kui see oleks pidanud olema". 

Parem jalg tugevalt väriseb ja käed ristis, ütleb Bankman-Fried: „Olin FTX tegevjuht. Olin selle juht. See tähendab, et ma vastutasin selle eest, mis juhtus. 

11: 00 am SBF ütleb: "Päeva lõpuks on minu kasulik eluiga ilmselt möödas. See on juba mõnda aega möödas, ajast enne minu vahistamist. Ta väidab, et FTX-i klientidele praeguste turuväärtuste juures täies ulatuses tagasimaksmiseks on "palju vara". "Seal on miljardeid rohkem kui vaja. See on olnud tõsi kogu aeg. See kehtib klientide kohta. See kehtib ka laenuandjate ja investorite kohta, ”ütles Bankman-Fried. 

11: 04 am Prokurör Nicolas Roos seisab poodiumil ja rõhutab, kuidas kohtualune varastas klientidelt 8 miljardit dollarit, mis ei olnud "paberil veretu rahaline kaotus". 

Märkides FTX-i kokkuvarisemisest tingitud emotsionaalset kahju, toob Roos esile kolm ohvrit. Esiteks kukkus FTX kokku päev enne tütre sündi, heites varju tema perekonna tulevikule. 23-aastase Marokos kannatanu, vanema poja, kes pidi oma pere ülal pidama, kuna isa oli puudega, seadis börsi pankrot ohtu tema hariduse ja pere turvalisuse. Seejärel rääkis Roos loo 60ndates eluaastates pensionärist paarist, kelle säästud olid FTX-i kokkuvarisemisega haihtunud ja pidid uuesti tööle asuma. 

Roos annab kaitsele vastulause, öeldes SBF tegin vaadake inimestele silma ja võtke nende raha – tema kohaloleku kaudu sotsiaalmeedias. 

11: 13 am Roos väidab, et SBF paneks uuesti toime kuritegusid, viidates SBF-i tasuvusfilosoofiale, "tema toime pandud kuritegude arvule, kuriteo toimepanemisele kohtueelse vabastamise ajal, jõupingutustele, mida ta tegi oma maine rehabiliteerimiseks ja kaubamärgi muutmiseks, [ja kuidas] tema enda kirjutised paljastada plaan FTX või midagi sarnast taaskäivitada. Roos keeras Mukasey mõtte, et SBF-il pole pahatahtlikkust, peas oli ainult matemaatika, pea peale väitega, et kui matemaatika õnnestub, on Bankman-Fried valmis uuesti solvama.

Roos indicates that SBF in his plea earlier did not contain any recognition and responsibility for his wrongs. While SBF admitted mistakes, “What we did not hear is [SBF] accepting responsibility for lying, for stealing, or for fraud. He recognizes errors were made. He does not recognize, though, that they were because of wrongs he committed,” Roos said. 

11: 16 am Seejärel kasutab Roos autori Diana Henriquesi tsitaati, et võrrelda Bankman-Friedit Bernie Madoffiga. "Ta ei ole ebainimlikult koletu. Ta on koletu inimene. Ta oli ahne kasutama inimeste raha ja edendama oma ambitsioone, olles üleolevalt kindel oma suutlikkuses seda realiseerida, tõrjudes üleolevalt skeptikuid, kriitikuid, õigusriiki ja oma ohvreid.

11: 18 am Kohtunik Kaplan alustab oma kommentaare, kõndides kohtusaalis läbi Bankman-Friedi "erakordselt privilegeeritud tausta", kes osaleb parimates erakoolides, on kasvatatud armastavate vanemate poolt ja on "äärmiselt tark". Ta ütleb, et nõustub sellega, et Bankman-Fried on kõrgete saavutustega autist, kes on sotsiaalses suhtluses kohmakas. 

Tsiteerides Ellisoni tunnistust, märgib Kaplan ka, et SBF "on olnud erakordselt ambitsioonikas ja oma annetest teadlik kogu oma elu jooksul, nii palju kui mina näen." 

Loe rohkem: Krüptokogukond reageerib Sam Bankman-Friedi 25-aastasele karistusele

11: 28 am Kaplan järgib Bankman-Friedi eeldatavat väärtust – „võib öelda, et tasuvusanalüüs, aga see pole nende terminoloogia” – kui maailmas navigeerimise filosoofiat. Kaplan viitab konkreetselt Ellisoni tunnistusele, et SBF oli "riskineutraalne" ja oli rahul riski võtmisega seni, kuni eeldatav väärtus on positiivne. 

Ta mainib Ellisoni tunnistust, et Bankman-Fried viskaks mündi, kui pea kahekordistaks elukvaliteeti Maal, kuid sabad tähendavad maailma lõppu. Kaplani jaoks on see mündiviskamine kogu selle juhtumi juhtmotiiv. 

Kohtunik Kaplan ütleb: „Selle matemaatikavõluri peas ütleb tema enda nõustaja meile sisuliselt, et ta vaatas vahelejäämise kulusid, mis on arvestatud tõenäosuse või ebatõenäolisusega, ja kasu, mis saadakse ilma vahelejäämiseta pääsemisest, arvestades tõenäosused. See oli mäng. See algas vähemalt juba Jane Streetil ja jätkus päris lõpuni. See on tema olemus."

11: 34 am Kohtunik Kaplan ütleb, et kuigi SBF tunnistas vigu, ei kuulnud ta kohtualuselt oma kuritegude pärast kahetsust, kuna SBF süüdistab jätkuvalt teisi. Sellest tulenevalt järeldab Kaplan, et võimalus, et SBF paneb toime uue kuriteo, ei ole "triviaalne risk".

11: 42 am Kaplan ütleb, et karistusotsus peab kajastama kuriteo tõsidust ja et see oli "tõsine kuritegu". Sel hetkel tõusevad Bankman-Fried, kogu tema kaitsemeeskond ja kaks USA marssalit Kaplani otsuse kuulmiseks püsti. 

Loe edasi: Kus peaks Sam Bankman-Fried tõenäoliselt vanglas kandma?

Preambulis, milles Kaplan oma otsust põhjendab, kutsub Kaplan esile „tohutut kahju, mida [Bankman-Fried] tegi, tema tegude jultumust, erakordset paindlikkust tõe suhtes, tõelise kahetsuse ilmset puudumist ja vajadust heidutada teisi sarnase käitumise eest. 

Ta lisab ka: "Ma ei arvanud, et iga kord, kui ma arvasin, et hr Bankman-Fried tunnistas kohtuistungil tahtlikult ja teadlikult valet, väljaütlemine on viljakas ajakasutus. … Ja kui ta otseselt ei valetanud, oli ta sageli kõrvalepõiklev, juukseid lõhestav, põikles küsimustest kõrvale ja püüdis panna prokuröri küsimusi ümber sõnastama viisil, millele ta saaks vastata viisil, mida ta pidas vähem kahjulikuks kui tõene vastus küsimusele, mis on võim. oleks. Olen seda tööd teinud peaaegu 30 aastat. Ma pole kunagi sellist kohtuesinemist näinud.»

11: 46 am Kohtunik Kaplan mõistis Sam Bankman-Friedi 300 kuuks ehk 25 aastaks vangi. Joseph Bankman on kummardunud koos Barbara Friediga, mõlemad vaatavad aknast välja. 

11: 54 am Kohtunik Kaplan lahkub ruumist ja varsti pärast seda lahkub ruumist ka kohtualune, pahkluu kettide kõlina kajas endiselt läbi kohtusaali.