Massiline Interneti-katkestus näitab, miks vajame veebi 3.0 sügavamat detsentraliseerimist

Mõjub paljusid riiklikke ja valitsusväliseid osalejaid, 8. juuni katkestus põhjustas kulukaid katkestusi äritegevuses ja juhtis tähelepanu institutsionaalse tasandi tõrgetele praegustes veebilevimudelites. Eksperdid hoiatavad et sellised juhtumid jäävad ilma olulise veebitaristu muutmise/täiendamiseta pidevaks häiringuks.

Kiire katkestus

Veebisaitide seeria - sealhulgas Valge Maja, Gov.uk, Spotify ja Reddit - läksid eelmise teisipäeva hommikul alla pärast Fastly suurt katkestust, sisuedastusvõrk.

Katkestus mõjutas veelgi e-kaubanduse saite, nagu Shopify, eBay ja PayPal, aga ka Twitchi ja Vimeo. Shopify teatas, et müüjad ja kliendid ei pääsenud vastavalt oma veebipoodidele ega kassalehtedele. Uudistel ja meediaväljaannetel tekkis samuti raskusi sisuga sellistelt pakkujatelt nagu New York Times, BBCja Guardian katkestatakse.

Ei läinud kaua aega, kui uurijad tuvastasid probleemi allikana Fastly. Kiirelt on üks paljudest ettevõtetest mis pakub teenust, mida nimetatakse a sisu edastamise võrk (CDN) pilveserverite kaudu, mis on jaotatud 26 riigis. Kiiresti võimaldab klientidel - Amazon, Reddit jt. — oma veebisaitide ja andmete (videote, helifailide ja fotode) peegelpiltide salvestamine serverites tasu eest. Selle teenuse kasutamine suurendab voogesituse kiirust, liigutades teabeallika (serveri) tarbijale geograafiliselt lähemal asuvatesse kohtadesse.

Seetõttu töötab teie BBC rakendus Tokyos sama hästi kui Londonis. Ajavahemikul, mil inimesed kasutavad internetti rohkem kui kunagi varem ajaloos on see teenus osutunud ülimalt kasumlikuks. Ütlevalt, Kiiresti teenis tulu 290.9 miljonit dollarit ainuüksi 2020. aastal.

Vaatamata vaid mõnetunnisele katkestusele on paljud analüütikud märkinud, et teisipäevane katkestus oli äärmiselt kulukas. Pealegi, Fastly serverid haldasid 10% Internetist. Ilmselgelt katkestused 2015. aastal, perioodil, mil ühendatud seadmeid oli vähem ja ühiskondlik sõltuvus Internetist läks maailmamajandusele maksma hinnanguliselt 2.4 miljardit USA dollarit sellel aastal. Konservatiivsete hinnangute kohaselt on teisipäevase katkestuse maksumus ca. 300 miljonit dollarit tunni eest. Tõepoolest, nendest teenustest sõltuvatele ettevõtetele tekitatud kahju tegelik mõõt jääb teadmata.

Kuidas see siis juhtus? Kui arvestada majanduslikku kahju, ja hiljutiste kõrgetasemeliste häkkerite rünnakute tõttu võib enamik lugejaid olla šokeeritud, kui saab teada, et katkestuse põhjuseks oli midagi uskumatult igapäevast. Tõepoolest, esmakordselt teatati sellest kui "seletamatust konfiguratsiooniveast".

Probleem CDN-idega

Analüüsides, kuidas 10% Internetist 45 minutiks välja lülitati, on vaja põhiteadmisi Fastly tegemistest. CDN-i pakkujad võimaldavad ettevõtetel paigutada oma veebisaitide peeglid geograafiliselt erinevatele servaserveritele. See vähendab viivitust, vältides samal ajal veebisaidi külastuste suurenemisest tingitud krahhe. Pidage meeles, kui Kanada immigratsioon veebisait kukkus pärast 2016. aasta USA valimisi kokku? Tõenäoliselt oleks juhtunut Fastly teenuseid kasutades saanud vältida.

Probleem on selles, et need servaserverid on lingitud süsteemid ja Fastly tsentraliseeritud kontrolli all. Kui ühel serveril tekib probleem – olgu selleks küberrünnak, või antud juhul Edge Cloudi serveri konfiguratsioon — see võib lund puhuda, kuni avalikkus kaotab juurdepääsu põhilistele Interneti-teenustele. Saatuse keerdkäigul takistab Interneti töökindluse ja kiiruse parandamiseks loodud teenus ajutiselt avalikku juurdepääsu.

See pidi olema pingeline 45 minutit Fastly IT-meeskonnale, kellel õnnestus õnneks (ja mõneti kangelaslikult) teenus taastada. Õnneks see seisak ei olnud küberrünnaku tagajärg.

Kahjuks ei ole sellised sisuedastusvõrgud nagu Fastly ainsad ettevõtted, mis loovad Interneti vanasõnade raudrüüsse vanasõnalisi lõhesid. Tõepoolest, Pilveteenuste pakkujad nagu Amazon Web Services (Amazon AWS) on võrdselt vastuvõtlikud.

AWS, Google ja Microsoft domineerivad kõrgelt tsentraliseeritud pilveteenuste sektoris. Pilve salvestatakse kõike alates beebipiltidest kuni konfidentsiaalse meditsiinilise teabeni.

A mitmetunnine katkestus AWS-is 2020. aasta novembris tõi välja arvukalt uudiseid ja teenusepakkujaid. Kuna AWS suhtleb 40% kogu Internetist, oli kahju ettevõttele jällegi mõõtmatu.

Sarnane rike teises Cloudflare'is (Fastly konkurent) põhjustas sarnase katkestuse. 2-tunnise katkestuse põhjustas Chicago ja Newarki vahelises füüsilises ühenduses üks viga (üksik!).

Kokkuvõtteks võib öelda, et märkimisväärse osa Internetist haldavad mõned mängijad. On tõestatud, et see tsentraliseeritud paigutus on vastuvõtlik üksikutele tõrkepunktidele - tulekahju, üleujutus, küberrünnak, Edge'i serveri konfiguratsiooniviga - kõik võivad põhjustada teenuse kadumise, majanduslikku kahju ja tõelisi turvaohtusid. Vaatamata „üksikute tõrkepunktide“ kannatamisele on CDN-ide ja pilveteenuse pakkujate pakutavad teenused üha olulisemad.

Nii et kas Interneti-katkestused on meie tulevikus tavaline nähtus? Kas on midagi teha või suundume paratamatuse poole Bladerunner 2049 stiilis andmete katkestus?

Katkestuse lahendamine nõuab suurema probleemi lahendamist: Interneti tsentraliseerimine. 

Kas ja kas Internetti saab detsentraliseerida?

Hiljutised katkestused ja ransomware rünnakud demonstreerida meie praeguse tsentraliseeritud Interneti-jaotusraamistiku haprust.

Interneti tsentraliseerimine on samuti nimetatud peamiseks võimaldajaks Interneti-tsensuuri tõttu ja võib põhjustada kasutajaandmete kadumist/varastamist. Analoogiliselt sama tsentraliseeritud organisatsioonimudel, mis põhjustas ka eelmise nädala Interneti sulgemise võimaldab Hiina suurt tulemüüri. Kokkuvõttes, teabele juurdepääsu kindlustamine mõne teenusepakkuja käes, keda omakorda kontrollivad riik ja erasektori osalejad, paneb avalikkuse nende näitlejate meelevalda.

Interneti detsentraliseerimine võib piirata tulevaste katkestuste tekitatud kahju, piirates samas ohuseisundeid, turvaagentuure, häkkereid ja eraettevõtteid, mida meie privaatsusele ja teabele juurdepääsule seavad.

Blockchaini tehnoloogia

Lõpuni, Blockchaini tehnoloogia näitab uskumatut lubadust kuna see võimaldab tavakodanikel mängida nii teabe tarbija kui ka levitaja rolli, vähendades seeläbi ühiskondlikku sõltuvust CDN-idest ja pilveteenuse pakkujatest. Plokiahel salvestab teavet hajutatud pearaamatusse, mis on peaaegu häkkimatu ja erinevalt praegusest Interneti-levimudelist on detsentraliseeritud.

Tõepoolest, plokiahela tehnoloogia kasutamine eemaldab "üksikute tõrkepunktide" võimaluse, vähendades vajadust eraomandis olevate serverite järele. Selle lisaeelis on see, et kaob valitsuse mõju nende serverite üle ja annab demokraatlikuma jaotusmudeli.

Kuidas saavad plokiahela projektid Internetti detsentraliseerida?

Mitmed plokiahela uuendajad püüavad Interneti detsentraliseerimisega tagada kasutajate privaatsust ja piirata tarbetut tsensuuri.

Silicon Valleys asuv Deeper Network, mis tõstatas a rekordiline ühisrahastus Indiegogos VPN-i riistvaraseadme jaoks püüab luua detsentraliseeritud võrgu, mis kasutab avalikke kette, rakendusi ja riistvaralüüsi, ilma kolmandate osapoolte sekkumiseta. Samuti premeerib see nutikalt oma võrgus osalejaid, kes aitavad selle ökosüsteemi kaitsta ja hooldada oma DPR-i digitaalse varaga, kasutades krediiditõenduse (PoC) mehhanismi.

See uue põlvkonna detsentraliseeritud VPN-i (DPN) lahendused aitavad lahendada tsentraliseeritud serveriprobleeme, teisaldades teabeedastuspunktid hajutatud pearaamatutesse, kus pole keskseid tõrkekohti, võimaldades kasutajatel kasutada detsentraliseeritud privaatvõrku kõikjal. See eemaldab võrrandist tsentraliseeritud serverid ja kõik nendega seotud toimingud.

Veeb 3.0 pooldajate ja plokiahelaruumis idufirmade lõppeesmärk on anda kontroll Interneti üle üksikutele kasutajatele, pakkudes samal ajal taskukohast ja usaldusväärset alternatiivi ettevõtetele, kes soovivad vältida selliseid intsidente nagu teisipäevane Interneti-katkestus.

Järeldus:

Rohkem kui miski muu näitab katastroofiline Fastly katkestus tsentraliseeritud Interneti-infrastruktuuri ohte. Ilma oluliste muutusteta levitamises jäävad eraisikud seisakutesse, tsensuuri ja desinformatsiooni navigeerima, nagu oleksid need ainulaadselt kaasaegsed looduskatastroofid.

Õnneks pakub plokiahela tehnoloogia vastuseid, mis tõenäoliselt muudavad tsentraliseeritud serverid lõpuks üleminekutehnoloogiaks, juhtides samal ajal tasu vabama ja jõulisema globaalse teabejaotussüsteemi poole.

Kaebused: CryptoSlate'il on Deeper Networkis finantspositsioon.

Meeldib, mida sa näed? Telli värskendused.

Allikas: https://cryptoslate.com/mass-internet-outage-shows-why-we-need-deeper-decentralization-of-web-3-0/