Mida tähendab Ripple'i võit SEC-i üle SOL-i, ADA ja muude väidetavate turvamärkide jaoks? 

13. juulil saavutas Ripple suure võidu oma peaaegu kolm aastat kestnud juriidilises võitluses USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) vastu pärast seda, kui kohus otsustas, et suurem osa XRP müügist ei kuulu väärtpaberitehingute klassifikatsiooni alla.

See on tekitanud küsimusi võimalike tagajärgede kohta krüptovaluutadele, nagu Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) ja teistele žetoonidele, mis seisavad silmitsi sarnaste väidetega, et tegemist on registreerimata väärtpaberitega. Uurime Ripple'i võidu mõju nende märkide jaoks.

Ripple võidab kolme aasta pärast SEC-i

2020. aasta detsembris toimus SEC esitatud hagi Ripple Labsi ja selle asutajate Brad Garlinghouse'i ja Christian Larseni vastu, väites, et ettevõte ja selle juhid korraldasid XRP müügi kaudu registreerimata väärtpaberite pakkumise.

SEC väitis, et XRP tuleks klassifitseerida väärtpaberiks, asetades selle agentuuri reguleerivasse pädevusse. Ripple lükkas aga väited julgelt ümber ja asus jõulisele õiguskaitsele.

13. juulil 2023, pärast peaaegu kolm aastat kestnud intensiivset juriidilist võitlust, ilmus Ripple viskas märgiline võit, kuna kohtuasja eesistuja kohtunik Analisa Torres otsustas, et enamik XRP müügi žetoonidest ei kujuta endast väärtpaberitehinguid.

Mida tähendab Ripple'i võit teiste žetoonide jaoks?

Otsusel on kaugeleulatuvad tagajärjed laiemale krüptoökosüsteemile, eriti sellistele žetoonidele nagu SOL, ADA, MATIC ja teised, mis on SEC-i sarnaste väidetega silmitsi seisnud.

Tuletame meelde, et agentuur väitis, et vähemalt 12 märki, sealhulgas Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), Liivakast (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) ja COTI (COTI) on väärtpaberid tema hagides juhtivate krüptobörside vastu. Binants ja Coinbase.

Ripple-SEC-i juhtumi tulemus võib aga nendele kontrolli all olevatele žetoonidele mõju avaldada (mõeldud sõnamängule). Need projektid võivad ammutada inspiratsiooni Ripple'i edukast kaitsestrateegiast. Nad võivad olla motiveeritud vaidlustama regulatiivseid väiteid, tugevdades potentsiaalselt nende positsioone ja kinnitades oma žetoonide mitteturvalisuse staatust.

Lisaks võib Ripple'i juriidiline triumf sillutada teed suuremale selgusele ja regulatiivsele kindlusele selles valdkonnas. Kohtunik Torrese otsus võiks anda õigusliku pretsedendi, mis aitab luua selgema raamistiku väärtpaberite ja mitteväärtpaberite eristamiseks digitaalses vararuumis. See tooks seega kasu teistele žetoonidele, mis on maadelnud regulatiivse ebakindlusega.

Vahepeal on Ripple'i võit SEC-i üle kahtlemata positiivne areng kogu krüptotööstuse jaoks. See aga ei tähenda, et regulatiivne kontroll täielikult hajub. Agentuur jätkab tõenäoliselt teiste žetoonide ja projektide kontrollimist võimalike väärtpaberirikkumiste osas.

Sellegipoolest võib Ripple'i juhtum ajendada reguleerivaid asutusi oma lähenemisviisi täpsustama, nüansirikkamaid uurimisi läbi viima ja žetoonide väljaandjatele nõuete täitmise tagamiseks selgemaid juhiseid andma.