Miks on Taprooti nutikad lepingud privaatsemad? Mittetehniline seletus

Meie uurimine uutest superjõududest, mida Taproot Bitcoinile annab, jätkub. Eile defineerisime nutikad lepingud ja katsime Taprooti toega funktsioonid. Kokkuvõtteks võib öelda, et Taproot annab Bitcoini esimesele kihile uued omadused, mis võimaldavad teise kihi lahendustes nutikat lepingut väljendada. Täna on teemaks privaatsus. Plokiahelas toimuv jääb sinna igaveseks. Seda silmas pidades näitavad need Taprooti lepingud ainult hädavajalikku teavet.

Seotud lugemine | PlanB täpsustab, et 98 2 dollari suurune nov Bitcoini eesmärk ei põhine SXNUMXF-il

Kuidas nad sellega hakkama saavad? Küsime asjatundjatelt.

Kuidas Taprooti privaatsus töötab?

Varem pidi lepingu täitmiseks iga Bitcoini võrgu sõlm seda käivitama. See jättis lepinguosalised haavatavaks ja paljastatuks Bitcoin Magazine selgitab. 

"See kogu võrku hõlmav täitmine tähendab ka seda, et asjaosalistel puudub privaatsus nende nutika lepingu sisu osas: kogu võrk teab täpselt, kuidas see välja näeb. Laiemalt on see halb ka asendatavusele. Kui nutikas leping on mingil põhjusel ebapopulaarne, on kaasatud rahalised vahendid – plokiahelas avalikult nähtavad – rikutud.

Bitcoini võrgu õitsenguks peavad arendajad mõtlema igale stsenaariumile ja see on üks. Taprooti värskendus parandab selle. Blockstream annab meile veidi tehnilisema selgituse: "Taprooti uuendus seisneb skriptimisvõimaluse manustamises, mille rahakotitarkvara pidi varem silmatorkavalt sisse lülitama (näiteks tingdeponeerimismaksete, Lightning HTLC-de või mitme allkirja poliitika toetamiseks), võtme enda sees.” See on üks uuendustest, mis aitab tulevastel rahakottidel kergemalt ja tõhusamalt toimida. Bitcoinist käsitleb seda teemat hiljem. Praegu teatab Blockstream meile, et pärast Taprooti:

“Tüüpilistel asjaoludel ei avalikustata selle stsenaariumi olemasolu üldse kunagi. Ainult siis, kui stsenaariumi on vaja, selgub see. Selle olukorra edasiseks parandamiseks on tänu Schnori allkirjade kasutamisele ECDSA asemel vaja skripti palju vähemates olukordades kui varem.

BTC hinnadiagramm 11 Coinbase'is | Allikas: BTC/USD sisse lülitatud TradingView.com

Eelmine konfiguratsioon oli andmemahukas

Taprooti järgselt on kõik kergem. Enne Taprooti, ​​sisse eelmine Bitcoinisti postitus, saime tsiteerides tehnilised Bitcoin ajakiri: 

"Praegu on vaja paljastada kõik võimalikud tingimused, mis oleksid võinud olla täidetud - sealhulgas tingimused, mis ei olnud täidetud." See on "andmemahukas" ja privaatsusrisk. 

Taprooti all on "kõik erinevad tingimused, mille alusel raha saab kulutada, eraldi räsitud (erinevalt üheks räsiks kombineerimisest) ja lisatud Merkle'i puusse." Seega, kui mõni andmetest tuleb avaldada, "ülejäänud Merkle'i puu jääb räsituks ja peidetuks."

Samuti väärib märkimist, et Taprooti järgselt ei ole enamiku tehingute olemust võimalik tuvastada. Kõik need näevad plokiahelas ühesugused välja. Bitcoinist selgitas seda enne:

„Taproot pakub uut väljundtüüpi ühe allkirjastamisvõtme vormiga, muutes seeläbi tehinguprotsesse. See tähendab paremat privaatsust, madalamaid tasusid, paindlikumat mitme sig-i ja bitcoini saadavust, et lukustada korraga mitmele skriptile.

River Financial Lisaks selgitab, et "Kuna Lightning Network tugineb 2-2-le multisigile, muudab Taproot võimatuks eristada, millised tehingud loovad Lightningi kanaleid."

Kas Taprootis on privaatsusauke?

Kahjuks Redditi kasutaja juba välja mõelnud viisi avalike Lightning Networki kanalite avamise tuvastamiseks.

"On õige, et Taprootiga ei saa ainult ahelasiseste andmete põhjal teha vahet LN-i kanali avanemise ja tavaliste tehingute vahel koostööstsenaariumides. Kahjuks kuulutavad avalikud kanalid välja "Kanalipunkti" (vaata seda näidet) maailmale, mis on kanali avamise väljund, mis on täpselt see teave, mida Taproot püüab varjata. Erakanalite jaoks on see siiski abiks.

Seotud lugemine | Hal Finney: meenutades varajast Bitcoini ja privaatsuse pioneeri

Igal juhul on Bitcoini võrgus rohkem privaatsust. Nagu Johnny Lyu, Kucoini tegevjuht, ütles hiljuti Bitcoinist:

„Kolmas aspekt on kasutajatele kasulik – privaatsuse kaitse parandamine. SSA komplekteerimissüsteem muudab üksikute tehingute jälgimise keerulisemaks, tugevdades seeläbi bitcoinide saatjate privaatsuskaitse taset.

Ja see on koht, kus me oleme.

Esiletõstetud pilt: Klimkin Pixabays | Diagrammid autor TradingView

Allikas: https://bitcoinist.com/why-are-taproot-smart-contracts-more-private-a-non-technical-explanation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-are-taproot-smart-contracts-more -privaatne-mittetehniline-seletus