Mind vallandati, ütleb insener, kes väitis, et Google'i vestlusbot on tundlik

Põgusalt Google on väidetavalt vallandanud Blake Lemoine'i, inseneri, kes anti halduspuhkusele pärast seda, kui väitis, et veebihiiglase LaMDA vestlusrobot oli mõistusega.

Lemoine ei jäänud hätta, kuna jäi modelli kohta oma vastuolulisele, kulmu kergitavale arvamusele. Selle asemel karistati teda Google'i konfidentsiaalsuspoliitika rikkumise eest. Tema teatatud kutsus advokaadi hindama LaMDA võimalikke seaduslikke õigusi ja rääkis esindajatekoja esindajaga, väites, et Google on ebaeetiline.

Google'i pressiesindaja ütles Big Technology uudiskirjas on ta otsustanud tema töösuhte lõpetada, kuna Lemoine jätkas "töö- ja andmeturbepoliitika" rikkumist, seades ohtu ärisaladused.

„Kui töötaja jagab meie töö pärast muret, nagu seda tegi Blake, vaatame need põhjalikult läbi. Leidsime, et Blake'i väited, et LaMDA on arusaadavad, on täiesti põhjendamatud ja püüdsime seda temaga mitu kuud selgitada. Need arutelud olid osa avatud kultuurist, mis aitab meil vastutustundlikult uuendusi teha,“ ütles pressiesindaja.

"Seega on kahetsusväärne, et vaatamata sellele teemale pikaajalisele tegelemisele otsustas Blake siiski järjekindlalt rikkuda selgeid tööhõive- ja andmeturbepoliitikaid, mis hõlmavad tooteteabe kaitsmise vajadust. Jätkame oma hoolikat keelemudelite arendamist ja soovime Blake'ile edu.

Paljud Google'i ning akadeemiliste ringkondade ja tööstuse eksperdid on seadnud kahtluse alla, kas LaMDA või mõni olemasolev AI vestlusbot on tundlik. Keelemudelid õpivad sõnade vahelisi matemaatilisi seoseid ja suudavad hästi matkida inimkeelt, ilma et neil oleks tegelikku arusaamist. Ükski neist pole tõeliselt intelligentne, rääkimata teadlikust.

Miks arendajad ei saa käitada avatud lähtekoodiga AI-koodi?

Mis mõtet on masinõppemudelite koodi välja anda, kui arendajatel pole selle käitamiseks vajalikke ressursse?

AI-tarkvara on kurikuulsalt keeruline üles keerutada ja ise proovida, isegi kui see on avatud lähtekoodiga. Allika tükid ja osad jäetakse välja või pole mudeli koolitamiseks vajalikud andmekogumid saadaval. Mõnikord on need osad ligipääsetavad, kuid arendajatel pole arvutusvõimsust selliste suurte süsteemide kasutamiseks.

Võtke Meta oma Avage Eelkoolitatud transformer, näiteks. Keelemudeli suurim versioon sisaldab 175 miljardit parameetrit. Kuigi reklaamihiiglane avaldas oma koodi, pole paljudel käepärast piisavalt kiipe, et mudelit nullist välja õpetada ja kasutada, ütles Matt Asay, kes juhib MongoDB-s partnerturundust. märkida isiklikult.

„Peamine on pakkuda teadlastele piisavat juurdepääsu, et nad suudaksid reprodutseerida konkreetse AI mudeli toimimise õnnestumisi ja ebaõnnestumisi… Ettevõtete ja üksikisikutena peaks meie eesmärk olema avada juurdepääs tarkvarale viisil, mis toob kasu meie klientidele ja kolmandatele isikutele. parteide arendajad, et edendada juurdepääsu ja mõistmist, selle asemel, et püüda aastakümneid vana avatud lähtekoodiga kontseptsiooni pilve kohandada, " väitis ta.

OpenAI Dall-E siseneb beetarežiimi

OpenAI kommertslik teksti-pildiks genereerimise mudel DALL·E 2 avatakse veel miljonile inimesele, kes on selle ootenimekirjaga liitunud.

Varem oli juurdepääs piiratud kunstnike, teadlaste ja arendajatega, kuna OpenAI soovis oma süsteemi enne täielikku kommertsväljalaskmist testida. Inimesed on seda tööriista kasutanud igasuguste piltide loomiseks Interneti-meemide, koomiksite või digitaalse kunsti tegemiseks. 

Kasutajad saavad 50 tasuta krediiti esimese kasutuskuu jooksul ja 15 tasuta krediiti iga kuu pärast seda. Iga krediiti saab kasutada ühe algse Dall-E viipa genereerimiseks ja nad saavad väljundina senise kuue pildi asemel neli. Olemasolevate tekstiviipade redigeerimine tagastab kolm pilti. Kui nad soovivad luua rohkem, peavad nad maksma 15 dollarit, et saada veel 115 krediiti täiendava 460 pildi eest. 

Samuti saavad nad turustada kõiki mudeli abil loodud pilte, mis tähendab, et loojatel on õigus müüa ja printida oma pilte kauba ja muu sarnase jaoks. "Meil on hea meel näha, mida inimesed DALL·E-ga loovad, ja ootame kasutajate tagasisidet selle beetaperioodi jooksul," ütles uurimislabor. ütles sel nädalal. 

Laste järele nuhkimine näotuvastusega

Vastuolulist kaubanduslikku veebipõhist näotuvastusteenust PimEyes saab kasutada laste „potentsiaalselt vulgaarsete” piltide otsimiseks.

PimEyes võimaldab kõigil fotosid üles laadida, see otsib potentsiaalseid vasteid ning tagastab pildid ja neile vastavad URL-id. Teenuse sõnul on see aidanud võidelda selliste probleemidega nagu kättemaksuporno, mida turustatakse privaatsust säästva tööriistana, kus kasutajad saavad näha, kuhu neist on internetti üles pandud pilte.

Kuid sellel on ka varjukülg. Igaüks saab seda veebisaiti kasutada, et otsida fotosid igaühest, kes talle meeldib, isegi lastest. An uurimine The Intercept leidis, et noorte fotode leidmine oli lihtne ja mõned neist piltidest märgiti isegi kui "potentsiaalselt selgesõnalised". Katses kasutati võltsitud tehisintellektiga loodud pilte lastest ja PimEyes andis ikkagi vasteid, mis viitab sellele, et selle tarkvara pole tõenäoliselt väga täpne.

"Asjaolu, et PimEyesil ei ole lastele kaitsemeetmeid ja ta ilmselt ei ole kindel, kuidas lastele kaitsemeetmeid pakkuda, rõhutab ainult seda tüüpi näotuvastusteenuse riske," ütles elektroonikafirma Surveillance järelevalve projekti direktor Jeramie Scott. Privaatsuse teabekeskust tsiteeriti. „Avalikkuses osalemine, olgu see siis võrgus või väljaspool seda, ei tohiks tähendada, et allutad privaatsust riivavatele teenustele, nagu PimEyes.”

AI-põhised kirjutamistööriistad aitavad sõltumatutel autoritel avaldada rohkem raamatuid

Sisu loomine on sageli keeruline äri. Peate sageli välja pakkuma värsket materjali, et publikut hoida ja kasvatada.

Üks sõltumatu ilukirjanik, kes avaldab oma teoseid Amazoni Kindle'i platvormil kirjanime Leanne Leedsi all, kirjeldas GPT-3-toega tekstigenereerimistööriista kirjutamispartnerina kasutamise võimeid ja piiranguid.

Söötes laused tarkvarasse nimega Sudowrite, saavad kirjanikud, nagu Leeds, automaatselt genereeritud tekstilõigud tagasi saada; see toimib nagu intelligentsem automaatne täitmine. Leeds ütles The Verge oli tema tootlikkus tõusnud üle 20 protsendi, kui kasutas seda oma proosa meisterdamiseks. Ta redigeerib tarkvara väljundeid ja paigutab lõigud oma raamatutesse. Sudowrite aitab tal kiiremini raamatuid kirjutada, et hoida lugejate huvi rohkem. 

Kuid kirjanikud on AI kasutamisest murtud. Mõned usuvad, et see läheb vastuollu kirjanduse loovuse ja maagiaga, samas kui teised näevad selle potentsiaali jutuvestmiseks. Kas autorid peaksid avalikustama, et nende raamatud on kirjutatud algoritmide abil? Ja mis veelgi olulisem, kas see automaatselt genereeritud kritseldus on kasulik?

Praegu pole masinad piisavalt head ja vajavad redigeerimist, et narratiivid ja süžeeliinid ei läheks rööbastelt kõrvale. Leeds usub, et sellised tööriistad nagu Sudowrite saavad ühel päeval piisavalt heaks üldise väljamõeldise kirjutamiseks. "Ma arvan, et see on tõeline oht, et saate seda teha ja siis pole enam midagi originaalset. Kõik on lihtsalt millegi muu koopia,” ütles ta. "Probleem on selles, et see lugejatele meeldib." ®