Mis on 1. kihi plokiahela protokoll?

<!–

->

Tere tulemast, krüptonaut, järgmisse sammu teie teekonnal krüpto veidra ja imelise maailma mõistmisel. Ma tean, et see tööstusharu võib mõnikord tunduda üle jõu käiv ja keeruline, kuid see ei pea olema, kui võtate asju ühe sammu korraga. Põhikontseptsioonidest kindel arusaam on suurepärane viis alustamiseks ja just seetõttu käsitleme selles artiklis täna kõike, mida vajate esimese kihi plokiahelate kohta.

Krüpto veelgi segasemaks muutmiseks on see tööstusharu tuntud ka selliste tobedate sõnade nagu hodl, GameFi, DeFi, CeDeFi, DApp, Tokenomics, Satoshi, moonbags ja muu poolest, mis paneb pea ringi käima. Järgmisena hakkab keegi rääkima kihist 0, kihist 2 ja kihist 3, kui te isegi ei teadnud, et kiht 1 on olemas, või Jack Dorsey hakkab rääkima Web5-st, kui me pole veel Web3-st aru saanud. !

Ärge muretsege siiski, mu krüptosõbrad. Krüpto on selles mõttes suurepärane, et kui sa naudid ajusid lõhkuvat väljakutset või kui oled rohkem nagu mina banaanitaseme IQ-ga ja jääd kord silmitsema, saad sa nohiseda ja minna nii sügavalt ja tehniliselt kui tahad. märja põranda silt kunstigaleriis, mis püüab aru saada, kas see on kunst või mitte, saame selle jagada kergesti seeditavateks tükkideks.

Kiiruse saavutamiseks võite nautida ka meie artikleid:

Mis on Bitcoin

Mis on Ethereum

Mis on Blockchaini tehnoloogia

Mis on Ethereumi nutikad lepingud

Mis on Web 3.0

Kohustustest loobumine: ma hoian paljusid selles artiklis mainitud krüptovaluutasid osana oma isiklikust krüptoportfellist.

Ja nüüd, ilma pikema jututa, lahendame segaduse ja katame, mis on esimesed kihid.

Mis on 1. kihi plokiahel?

Kihti 1 võib pidada põhikihiks või plokiahelaks endaks. Märgin ka kiiresti, et terminid "plokiahela võrk" ja "plokiahela protokoll" viitavad samale asjale ja neid mõisteid kasutatakse sageli sünonüümidena.

Lihtne viis 1. kihi protokolli tuvastamiseks on see, kas sellel on võrgus münt või mitte. Bitcoin on münt, Ethereum on münt, sama kehtib Cardano, Solana, NEARi, Avalanche'i, VeChaini, Theta jne kohta. Need kõik on natiivse märgiga esimese kihi plokiahela protokollid, millest paljud võivad toetada nutikaid lepinguid, DApp-e ja muud märgid.

Esimese kihi plokiahelaid on sadu, liiga palju, et neid kõiki siin nimetada. Chainalysis'i andmetel on siin turukapitali järgi kümme parimat esimese kihi plokiahelat:

Paljud võivad vaielda Polkadoti ja Cosmose sellesse loendisse lisamise vastu. Kuigi need plokiahelad jagavad paljusid omadusi ja vastavad paljudes aspektides 1. kihi protokolli määratlusele, peavad mõned neist võrke mõne omaduse tõttu sobivamalt klassifitseerima vastavalt 0. ja 3. kihi võrkudeks. Me arutame seda hiljem põhjalikumalt.

Igatahes on 1. kihi plokiahela protokoll plokiahela põhivõrk, mis vastutab ahelasiseste tehingute ja põhifunktsioonide eest. Esimese kihi plokiahel on aluseks olev põhiarhitektuur, millele saab ehitada muid lahendusi, DApp-e, nutikaid lepinguid ja isegi muid ahelaid.

Erinevad 1. kihi plokiahelad on loodud ja optimeeritud erinevate eesmärkide saavutamiseks. Bitcoin oli loodud olema peer-to-peer valuuta lihtsate, usaldusväärsete tehingute jaoks ja väärtuse säilitamiseks, samas kui Ethereum oli esimene plokiahel, mis hõlmas nutika lepingu funktsionaalsust ja DApp-e ning mida sai kasutada samadel märkidel töötavate žetoonide loomiseks. võrku.

Siin on visuaal, mis aitab selgitada mõningaid erinevusi Bitcoini ja Ethereumi vahel:

Siis on teised nutika lepingu kihi 1 protokollid, mis konkureerivad otseselt Ethereumiga, näiteks Solana, Cardano, Laviinja paljud teised. Mõned esimesed kihid keskenduvad rahvusvahelistele maksetele, nt Ripple ja Stellar, mõned keskenduvad koostalitlusvõimele, nt Polkadot ja Cosmos, samas kui sellised projektid nagu Theta keskenduda video voogesituse tulevikule, VeChain keskendub tarneahela logistikale ja nii edasi. Seega näete, et erinevate tööde jaoks on loodud erinevad 1. kihi plokiahelad ja konkurents on tihe.

Tegelikult, kui heidame pilgu DeFi Llamale, populaarsele saidile, mis jälgib nutikaid lepinguid võimaldavaid plokiahela protokolle ja DApp-e, on seal loetletud 130 Ethereumi konkurenti. Oluline on mõista Ethereumi kui 1. kihi protokolli suurust ja tähtsust, kuna sellel on praegu üle 58% turuosa kogu DeFi tööstuses:

Nii suur kui Ethereum on, mille koguväärtus oli kirjutamise ajal lukustatud üle 40 miljardi dollari, varjutab Bitcoin isegi ETH:

Kuigi nende varade sügavusest hoolimata seisavad Bitcoin, Ethereum ja peaaegu kõik teised krüptovaluutad silmitsi probleemiga, mis ohustab nende kasulikkuse tulevikku.

1. kihi protokollid: skaleerimise probleem / plokiahela trilemma

Krüpto puhul on palju probleeme, millest me kõik teame. On DeFi häkkimisi, pettusi, vaipade tõmbamist, hinnakõikumisi ja Warren Buffet arvab, et Bitcoin on rumal.

Need on kõik probleemid, mis panevad tööstusele musta silma, ja kuigi need on kahetsusväärsed, on üks probleem, mis on kõigist neist suurem ja ohustab Blockchaini tehnoloogia elujõulisust selle tuumas ja selle disainikontseptsioonis. See probleem mädaneb 1. kihi plokiahela protokollide seemneid ja ohustab tehnoloogia edasist kasutamist.

See probleem on skaleeritavus ja see on osutunud krüptoprobleemide lahendamiseks kõige keerulisemaks. Peame seda probleemi mõistma, enne kui saame aru, miks mõnele plokiahela protokollile on üles ehitatud erinevad protokollikihid ja tehnoloogia.

Seda probleemi nimetatakse tavaliselt Blockchain Trilemmaks. Blockchain Trilemma lõi esmakordselt Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin ja see pakub välja kolm peamist eesmärki, mis eksisteerivad mis tahes kihi 1 protokollis. Selleks, et krüptovõrk oleks Vitaliki ja enamiku selles valdkonnas kasulik, peab plokiahel vastama järgmistele kolmele nõudele:

• detsentraliseerimine– Selle asemel, et neid haldaks ja kontrolliks üks asutus või üksus, peaksid plokiahelad jagama võrgu kontrolli osalejatele.
• Kindlustama– Turvalisus on plokiahelas ülimalt tähtis ning iga võrk peaks olema häkkimise eest läbitungimatu ja takistama pahatahtlikel osalejatel võrgu üle kontrolli haaramast või tehingute ja ajaloo muutmist.
• skaleeritav– Plokiahelad peavad suutma toetada tohutul hulgal tehinguid ja tegevusmahtu ilma tehinguaegade või tasude pikenemiseta.

Arendajad seisavad silmitsi probleemiga, et plokiahelate ehitamisel tuleb sageli ohverdada üks kolmest, et saavutada kompromiss ülejäänud kahe saavutamiseks.

Hea näide sellest on Ethereum, mis on väga detsentraliseeritud ja uskumatult turvaline, kuigi see ei ole üldse skaleeritav oma aeglaste kinnitusaegade, madalate tehingute sekundis ja kõrgete gaasitasude tõttu.

Võrrelge seda Binance'i populaarse BNB-ketiga (varem tuntud kui Binance Smart Chain), mis on turvaline ja väga skaleeritav. See on ülitõhus plokiahel, millel on välkkiired tehingud ja madalad tasud, kuid see on tugevalt tsentraliseeritud, mis on vastand sellele, mida krüptoraha paljude arvates peaks olema.

Siin on pilk nende kahe 1. kihi kõrvuti.

Igatahes, tagasi skaleerimise trilemma juurde. Detsentraliseeritud, turvalise ja skaleeritava plokiahelavõrgu loomise võimatus on toonud kaasa mitmeid uuendusi ning 1. ja 2. kihi lahendusi, et ületada kolmikprobleemid.

Esimese kihi lahendus on selline, mis on ehitatud otse põhiprotokolli enda sisse. Kõiki tehinguid ja tehingute ajalugu töödeldakse ahelas, reaalajas ning ahelaväliseid lahendusi või külgahelaid pole vaja. Teise kihi lahendused hõlmavad tehingute töötlemist väljaspool ahelat, seejärel edastamist põhiahelasse protokolli määratud perioodiliste intervallidega. See võimaldab suure osa mahust hajutada ja käsitleda partiide või külgahelate kaudu.

Ainus võrk, millest ma olen teadlik ja mis väidetavalt on selle trilemma lahendanud ilma kihte 2 kasutamata, on Algorand. Lisateavet selle kõrgelt arenenud, muljetavaldava ja võimsa võrgu kohta leiate meie lehelt Algorandi ülevaade.

Hea küll, nii et me teame, et skaleeritavus on üks raskemini ületatavaid probleeme ja see on peamine kriitika selliste plokiahelate nagu Bitcoin ja Ethereum vastu. Kumbki protokoll ei suuda iseseisvalt toetada globaalset finantsmakset ega Interneti-infrastruktuuri. Oma põhikihis ei suuda kumbki võrk töödelda piisavalt tehinguid minutis ja tasud on liiga kõrged, et muuta need elujõulisteks ülemaailmseteks infrastruktuurilahendusteks, mistõttu on vaja täiendavaid kihte.

Esimene lahendus skaleeritavuse probleemi lahendamiseks on 1. kihi lahenduste kasutuselevõtt. Esimese kihi lahendus täiustab põhiprotokolli ennast, et muuta kogu süsteem skaleeritavamaks. Põhiprotokolli tõhusamaks muutmiseks on siin kaks lähenemisviisi, nagu konsensusprotokolli valimine ja jagamine.

Konsensuse protokoll

Erinevates võrkudes katsetatakse ja proovitakse mitut erinevat konsensusprotokolle. Igal neist on oma plussid ja miinused ning need on tehnilisest vaatenurgast üsna erinevad. Kuigi neid on liiga palju, et neid kõiki siin käsitleda, mainin ära kaks peamist.

Proof-of-töö- See oli esimene konsensusprotokoll, mis võeti kasutusele ja on konsensusprotokoll, mida kasutavad nagu Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Dogecoin ja palju muud. Nüüd võite kuulda igasuguseid jutte Ethereum 2.0 või Ethereumi ühinemise kohta ja see viitab tõsiasjale, et Ethereum läheb üle Proof-of-Work'ilt (PoW) Proof-of-Stake'ile (PoS). Ma ei hakka seda siin üksikasjalikult kirjeldama, kuid Guyl on see suurepärane video, kus ta võtab täpselt kokku, mis Ethereumi ühinemisega toimub:

[Varjatud sisu]

PoW-d kasutatakse nii konsensuse kui ka turvalisuse saavutamiseks ning kaevureid kasutatakse keerukate krüptoalgoritmide dekodeerimiseks, et toota plokke, mis lisatakse plokiahelasse, ja kaevandab rohkem märke. PoW konsensusmehhanismil on kolm peamist puudujääki: see on sageli aeglasem kui PoS, ei ole skaleeritav ja on ressursimahukas.

Lisateavet PoW ja Bitcoini kaevandamise kohta leiate meie artiklist Bitcoini kaevandamine

Proof-of-Stake– on mehhanism, mis kasutab plokiahela võrgus hajutatud konsensust ja võimaldab kasutajatel oma panuse alusel blokeeritud tehinguid autentida. Proof-of-Stake kasutab kaevurite asemel validaatoreid ja osalejad saavad võrgu turvamiseks panustada münte. PoS on tehingukiiruse osas PoW-st tõhusam, nõuab vähem energiat ja selle tasud on madalamad, kuid on vaieldamatult vähem turvaline ja võib kannatada tsentraliseerimise probleemide all.

On palju erinevaid konsensuse mehhanisme, nagu autoriteeti tõendamine, suutlikkuse tõendamine, põlemise tõendamine, ajaloo tõendamine, delegeeritud panuse tõendamine, puhas panuse tõendamine ja teised. , kuid kaks peamist on Proof-of-Work ja Proof-of-stake. PoS-i kasutavad populaarsed 1. kihi protokollid on Cardano, BNB, VeChain, Flow, Tezos, Avalanche, Theta ja sajad muud.

Kui soovite rohkem teada saada erinevate konsensuse mehhanismide kohta, käsitleb Guy neid siin:

[Varjatud sisu]

Erinevate 1. kihi plokiahelate valitud konsensusmehhanism on esimene samm, mis määrab kindlaks paljud võrgu põhifunktsioonid ja -funktsioonid. Konsensusmehhanism takistab halbadel osalejatel plokiahelat tahtlikult petmast topeltkulu rünnakutega ja määrab uute plokkide väljapakkumise raskused, mis viib selliste asjadeni nagu tehingu läbilaskevõime ja TPS. Konsensusmehhanism motiveerib samaaegselt ka häid sõlmpunkte pakkuma välja plokkide aktsepteerimist.

Konsensusmehhanism on sisuliselt tõrketaluv mehhanism, mida kasutatakse kokkuleppe, usalduse ja turvalisuse saavutamiseks kogu võrgus, dikteerides samal ajal võrgu põhikihi jätkusuutlikkust ja mastaapsust.

Varjutamine

Nüüd, enne kui hakkate itsitama nagu koolitüdruk, jah, killustamine on tõeline termin ja meetod, mida kasutatakse 1. kihi tasemel skaleerimiseks. Jagamine on lähenemisviis, mis hõlmab võrgu jagamist eraldi andmebaasiplokkideks, mida nimetatakse "kildudeks". See muudab plokiahela sisuliselt paremini hallatavaks ja lihtsustab kõigi sõlmede nõudeid tehingute töötlemiseks võrgu hooldamiseks ja käitamiseks.

Plokiahela plokid peavad sisaldama palju teavet, näiteks saatmise ja vastuvõtmise kohta, ning paljudel juhtudel kogu plokiahela ajalugu, seega on igas plokis palju andmeid, mida tuleb edastada. Võrgu killustades ja purustades on nendel plokkidel nüüd vähem edastamist ja töötlemist vajavaid andmeid, mille tulemuseks on kiiremad ja tõhusamad tehingud.

Siin on suurepärane visuaal, mis näitab, kuidas paberilt killustamine toimib: Plokiahelasüsteemide jagamise ehitusplokid: kontseptsioonid, lähenemisviisid ja avatud probleemid

Neid kilde töödeldakse paralleelses järjestuses ja need võimaldavad suurendada töötlemisvõimalusi ja -võimsusi. Nüüd on hea mainida, et kuigi paljud võrgud rakendavad jagamislahendusi, on suur osa sellest teoreetiline ja seda peetakse eksperimentaalseks. Pidage meeles, et plokiahela tehnoloogia on veel uus ja nagu ahvid, kes õpivad tööriistu kasutama, loobime ka meie endiselt sisuliselt spagette seinale ja vaatame, mis kinni jääb.

Seega on konsensusmehhanism ja jagamine kaks peamist viisi esimese kihi protokolli skaleeritavuse saavutamiseks, kuigi neil meetoditel on oma piirid, mistõttu on rakendatud 2. kihi lahendusi. On palju 1. kihi protokolle, mis kasutavad täiustatud sharding-mehaanikat, et vältida skaleerimislahenduste täielikku vajadust.

Cardano on üks kõige arenenumaid 1. kihi protokolle, mis kasutab uskumatult täiustatud krüptograafilisi lahendusi, et saavutada mastaapsus otse protokollis, ilma et oleks vaja 2. kihi lahendusi. Lisateavet selle kohta, mis teeb Cardanost meie ühe kõige arenenuma võrgu, leiate Cardano sügavsukeldumise artikkel.

Veel üks huvitav plokiahela protokoll, mis kasutab killustumist, et vältida sõltuvust 2. kihi skaleerimislahendustest, on Elrond. Elrond kasutab 100,000 XNUMX TPS teoreetilise tehinguväljundi saavutamiseks kombinatsiooni Secure Proof-of-Stake (SPoS) konsensusmehhanismist koos Adaptive State Shardingiga.

Layer 2 and Beyond

Kihti 2 nimetatakse sageli ka kihi 2 skaleerimislahendusteks, kuna selle eesmärk on lahendada skaleerimise probleem. Kiht 2 viitab sekundaarsele raamistikule või protokollile, mis on üles ehitatud olemasolevale plokiahelale ja mis võimaldab tehinguid põhiahelast väljapoole töödelda, et aidata töökoormust jaotada ning vältida kitsaskohti ja ummikuid.

Nagu mainitud, saavad konsensusmehhanism ja killustamine projekti senini viia, mistõttu on plokiahela skaalal abistamiseks välja töötatud palju projekte. Kõige silmapaistvamad neist on Ethereumis. Siin on ülevaade Ethereumi kihi 2 skaleerimislahenduse ökosüsteemist:

Kuna Ethereum on vaieldamatult enimkasutatav võrk, kus on kõige rohkem DA-rakendusi ja kasutusjuhtumeid, oli suur vajadus skaleerimislahenduste järele, et Ethereumis võimalikult kiiresti kasutusele võtta. 2. kihi skaleerimislahendused on üsna keerulised ja me ei saa siin minna nende kohta sügavatesse tehnilistesse üksikasjadesse ilma seda artiklit õpiku pikkuseks muutmata, kuid kõige tähelepanuväärsemad 2. kihi skaleerimislahendused Ethereumi jaoks on:

Zk rullid– mida kasutavad sellised projektid nagu Loopring ja Polygon Hermez.

Optimistlikud kokkuvõtted-kasutavad sellised nagu Arbitrum ja Optimism.

Validiumid- Kasutatakse sellistes projektides nagu DeversiFi ja Immutable X.

Riigi kanalid- Kasutatakse sellistes projektides nagu Raiden Network ja Liquid Network

Pesastatud plokiahelad- Näiteks Ethereumi OMG Plasma Network

Teine skaleerimislahendus, kui me teema juures oleme, on Sidechainsi kasutamine. Külgahelad on Ethereumiga ühilduvad plokiahelad, mis toetavad Ethereumi virtuaalmasinat (EVM). Külgahelad võivad olla 1. kihi (nt Ethereum) välise täitmiskihina ja Ethereumi silmapaistvaim külgahela lahendus on Polygon (MATIC) võrk.

Et anda teile aimu, kuidas Polygon töötab, on siin hea diagramm Müntide keskus

Polügooni sügavamaks vaatamiseks vaadake Guy videot: Kas Matic saab ETH skaleerimisvõistlusega hakkama?

Plasmaketid on ka üsna uus sissejuhatus skaleerimislahendustesse ja tuginevad pettusetõenditele, nagu optimistlikud koondfailid, kuid säilitavad andmete kättesaadavuse väljaspool ahelat, mis aitab kaasa tehingute läbilaskvusele. Lisateavet Ethereumi erinevate skaleerimislahenduste kohta leiate siit:

[Varjatud sisu]

Samuti on oluline märkida, et Bitcoini välkvõrku peetakse ka teise kihi skaleerimislahenduseks, kuna see on teine ​​​​protokoll, mis on ehitatud Bitcoini baasprotokolli peale. Lightning Network kuulub osariigi kanalite kategooriasse ja võimaldab Bitcoini globaalse maksevõrguna märkimisväärselt tõhusamalt ja tulemuslikumalt kasutada. See on võimaldanud Bitcoinil saavutada oluliselt suuremat mastaapsust ja läbilaskevõimet.

Guy videost saate lisateavet Bitcoini välguvõrgu ja selle kohta, miks see võib olla krüpto kõige olulisem areng alates Bitcoini enda loomisest: Bitcoini valgustusvõrk, mida peate teadma!

Niisiis, see hõlmab mutreid ja polte selle kohta, mis on kiht 1 ja kiht 2, kuid kas olete kuulnud terminit kiht 0 visata?

See on natuke naljakas ja mitte kõik ei nõustu selle terminiga. Sarnaselt sellele, kui palute kahel inimesel internetti määratleda, saate kaks erinevat vastust, mõned usuvad kihi 0 kontseptsiooni, teised aga ei ole selles veendunud. Mõiste on üsna lihtne ja ma isiklikult arvan, et on mõttekas viidata mõnele protokollile kihina 0, samas kui teised liigitaksid need kihiks 1.

Lubage mul selgitada:

Paljud meist usuvad, et plokiahela tehnoloogia tulevik saab olema mitmeahelaline ja et see ei ole ühe protokolli võitja. Paljud Ethereumi maxid usuvad, et tulevik ehitatakse üles Ethereumile ja kõik muu ebaõnnestub, samas kui teised usuvad, et nii nagu Microsoft ja Apple eksisteerivad täna, eksisteerib ka tulevikus mitu kihi 1, mis on spetsialiseerunud erinevatele ülesannetele ja tööstusharudele.

Kui vaatame plokiahela kõiki erinevaid kasutusjuhtumeid, siis arvan, et on üsna selge, et Web 3 maailm on piisavalt suur, et kaasata rohkem kui üks esimese kihi plokiahela protokoll:

Tänapäeval saavad arvutid ja telefonid, sõltumata nende tootjast või operatsioonisüsteemist, üksteisega suhelda tänu operatsioonisüsteemi peale ehitatud rakendustele. Paljud usuvad, et krüptoplokiahelad on samad, et võrgud nagu Ethereum, Cardano, Solana ja teised eksisteerivad ja neid kasutatakse erinevatel funktsioonidel ja eesmärkidel, kuid siiski saavad üksteisega suhelda.

Kui see on suund, mida me liigume, peab midagi juhtuma, et need praegu sillutatud võrgud saaksid üksteisega integreeruda.

Siin tulevad mängu huvitavad ja uuenduslikud projektid nagu Polkadot. Polkadot töötab selle nimel, et saada plokiahelate plokiahelaks ja ühendada erinevad esimese kihi plokiahelad, et nad saaksid suhelda. Paljud krüptoruumis olevad inimesed viitavad Polkadotile kui 1-kihi protokollile, kuna see ehitatakse teatud mõttes 0. kihi alla ja suudab neid ühendada, kui nad istuvad ja ehitavad 1-kihi peale.

Lisateavet Polkadoti kohta leiate meie lehelt Polkadoti artikkel, või kui eelistate videovormingut, käsitleb Guy projekti ka üksikasjalikult:

[Varjatud sisu]

Seejärel jõuame 3. kihti, mis on samuti seotud koostalitlusvõimega, nagu ka 0. kiht. Pange tähele, et pole ühtset asutust, kes neid termineid loob või nende kasutust määrab, mistõttu võite kuulda neid termineid ja projekte erinevalt märgistatuna. See on lihtsalt minu seisukoht, kuna see on minu jaoks mõistlik ja mida ma olen ruumi jälgimisest õppinud.

Kihti 0 ja kihti 3 kasutatakse sageli plokiahelate ühendamise mõiste kirjeldamiseks. Mõned väidavad, et koostalitlusvõime on üles ehitatud kihi 1 alla, ja mõned väidavad, et koostalitlusvõime protokollid on üles ehitatud 2. kihi skaleerimislahenduste peale, mistõttu jõuame numbriteni 0 ja 3.

Sisuliselt võivad need mõlemad olla täpsed, kuid minu jaoks usun, et saame olla täpsemad, kuna erinevus seisneb protokolli arhitektuuris. 3. kihi protokollid on põhimõtteliselt lahendused erinevatele plokiahelavõrkudele ahelaüleste võimaluste andmiseks, võimaldades neil omavahel suhelda ilma vahendajate või haldajateta.

Mõned näited 3. kihi lahendustest on näiteks Interledger Protocol (ILP) Ripple'i jaoks, Cosmose plokiahelatevaheline suhtlusprotokoll (IBC), samuti projektid ICON ja Quant.

Cosmos on 3. kihi ruumi liider ning see on uskumatult arenenud ja huvitav projekt, kuna see toimib sideprotokollina, Cosmos SDK kaudu külgahelana ja on Cosmos Hubi kaudu liider ühenduvuse võidujooksus. Cosmos on juba teinud suuri edusamme Ethereumi vahelise ühenduvuse osas Crypto.com Cronose kett, BNB kett ja palju muud.

Saate sukelduda sügavamale Kosmosesse (ATOM) meie spetsiaalselt Kosmose artikkelvõi vaadake Guy kajastust Cosmosest allpool:

[Varjatud sisu]

Kas iseseisvad 1. kihi plokiahelad võivad ellu jääda?

Rääkisime sellest, kuidas mõned projektid, nagu Cardano, Algorand ja Elrond, valivad unikaalsed ja täiustatud krüptograafilised lahendused 1. kihi tasemel skaleerimiseks, samas kui teised 1. kihi projektid, nagu Ethereum ja Bitcoin, tuginevad 2. kihi lahendustele, et suunata osa liiklusest ja ummikutest külgahelatesse. töödelda tehinguid väljaspool ahelat.

Teised võrgud, mis on kasutanud iseseisvat marsruuti ja kasutavad 1. kihi tasandil arenenud konsensusmehhanisme, on Solana, THORChain, Avalanche, Fantom, Tron, Radix ja teised.

Tõde on see, et me ei tea, milline meetod pikemas perspektiivis võidab… Kurat, kogukonnana ei suuda me isegi otsustada, kas töötõestamise või panuse tõendamise konsensuse mehhanismid on veel paremad. Kraken Intelligence'i hiljutine aruanne võtab PoS vs PoW tugevused kenasti kokku:

Kuigi inimesed väidavad kiiresti, et Proof-of-stake on tulevik, ja osutavad tõenditena sellistele protokollidele nagu Solana ja Avalanche, on väga oluline meeles pidada, et mitte ühtegi võrku pole stressitestitud nagu Ethereum.

Me ei tea, kas 1. kihi lahendused saavad hakkama Ethereumi kogetava mahuga. Tõenäoliselt ei tea me seda paljude aastate jooksul või võib-olla ei saa me kunagi teada, kas Ethereum jätkab oma domineerimist 1. kihis, kuna ükski detsentraliseeritud võrk ei ühti Ethereumi lukustatud koguväärtuse ja tehingute arvuga.

Kuigi oleme juba hakanud nägema mõrasid selliste võrkude nagu Solana ja Avalanche turvises, mis näitavad, et nad pole veel valmis Ethereumi tasemele skaleerima. Niipea, kui võrgutegevus hakkas elavnema, koges Solana sel aastal mitu katkestust ja nägime, et Avalanche'i tasud hakkasid keeruliste tehingute tegemisel tõusma.

Erinevalt Solanast ei ole Ethereum kunagi katkestusi kogenud ja kuigi Avalanche'i tasude tõus ei olnud ETH kõrgete tasude lähedal, koges AVAX vaid murdosa Ethereumi tegevusmahust. Pole teada, kuidas ühelgi võrgul sarnastel turutingimustel läheb.

See paneb paljud arvama, et 2. kihi skaleerimislahendused on vajalik tulevik, kuid see ei tähenda, et sharding ja muud kihi 1 lahendused ei saaks olla sama head kui 2. kihi lahendused, lihtsalt pole veel välja töötatud ühtegi, mis oleks end tõestanud. ise. Kaks võrku, mis teevad 1. kihi skaleerimise võidujooksus kõige olulisemaid ja arenenumaid tehnoloogilisi edusamme, on Cardano ja Algorand ning kõik pilgud on suunatud nendele võrkudele, et näha, kuidas nad hakkama saavad, kui nad hakkavad nägema murdosa liiklusest, nagu meie. vaata Ethereumis.

Kõik kokku võttes

Niisiis, nagu te nüüd teate, on 1. kihi plokiahela protokoll peamine plokiahela võrk, mis vastutab ahelasiseste tehingute ja põhifunktsioonide eest. Kihid 1 hõlmavad selliseid võrke nagu Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana jne. Kihid 2 on skaleerimislahendused, mis vastutavad ahelaväliste tehingute tegemise eest, lihtsalt öeldes, ja võivad hõlmata selliseid asju nagu optimistlikud koondkokkuvõtted, Zk-kokkuvõtted ja isegi külgahelad. Nende hulka kuuluvad sellised protokollid nagu Polygon, Artbitrum, Optimism ja Bitcoin Lightning Network.

Seejärel jõuame kihtideni 0 ja kiht 3, mis on ehitatud 1. ja 2. kihi protokollide peale või alla ning vastutavad plokiahela võrkude vastastikuse sidumise ja koostalitlusvõime eest.

Tulevikus suudavad need kihid tõenäoliselt teha enamat kui lihtsalt skaleerida ja ühendada ning ma ei oleks üllatunud, kui näeksin kihte 4, 5 ja palju muud, kui uued uuendused ja kasutusjuhtumid levivad. Nii nagu internet ise on üles ehitatud kihtidele, mis algavad veebist 1, veeb 2 ja veebist 3, mille tipus me praegu leiame, areneb ka plokiahel sarnaselt kihtidena, kui uued tehnoloogiad ja lahendused ehitatakse peale. olemasolevat infrastruktuuri ja raamistikku.

Kohustustest loobumine: need on kirjaniku arvamused ja neid ei tohiks pidada investeerimisnõuanneteks. Lugejad peaksid ise uurima.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.coinbureau.com/education/layer-1-blockchain-protocol/