Mood ja luksus kohtuvad "Metaverse": IP-probleemidega

Mood ja luksus kohtuvad "Metaverse": IP-probleemidega

Mood ja luksus kohtuvad metaversiooniga: IP tekitab PlatoBlockchain Data Intelligence'i. Vertikaalne otsing. Ai.

Metaversumit võib lihtsalt pidada täiesti uueks alternatiivide "universumiks", kuid tegelikult võib uhiuus universum kanda tootjate jaoks kaasaegseid punkte, eriti vaimse vara kaitsmise puhul.

Eeldatavad arvud räägivad enda jaoks alternatiivide kaudu. JP Morgan hindas 2021. aasta aruandes, et 2030. aastaks võivad metaverssed hasartmängud ja NFT-d moodustada 10% uhkete esemete turust – ligikaudu 50 miljardi euro suurune sissetulek. Lisaks nähakse digikaupa suhte loomise alternatiivina (osaliselt ka odavama hinnataseme tõttu) kasvavate saavutuste ja tõenäosusega, et ostjad ostavad tegeliku toote kohe, kui nad seda endale lubavad. Sellele aitab kaasa Burberry ja Minecrafti koostööga võrreldavate algatuste rahastamise ülemäärane tasuvus.

Kuigi arvud tunduvad valdavalt konstruktiivsed ja näivad toetavat metaversumit, on siiski muret selle üle, kuidas vaimse omandi õigusi tõenäoliselt kaitstakse ja rikkumisi jõustatakse.

Spetsiaalselt luksuslike tootjate jaoks on nende maine äärmiselt vajalik ja tavaliselt on see nende kaubale väärt pakkumine. Hermese ja MetaBirkini juhtum (kuigi USA juhtum) võib anda tootjatele lohutuseks metaversumi puhul ja peaks parandama koostööd/integratsiooni, mis on võrreldav Gucci „Gucci Towniga” Robloxil.

Hermese ja MetaBirkini juhtumi raames pakkus kunstnik Rothschild NFT-sid, mis on olnud Hermese kurikuulsa Birkini rahakoti digitaalsed "kunstiteosed", mida nimetatakse "MetaBirkinsiks". Kohtudokument jõudis järeldusele, et MetaBirkinid eksitavad ostlejaid MetaBirkinide päritolu osas ja MetaBirkin.com-i ala kasutamine kujutas endast "kübersquattimist" (kasutades domeene, mis võivad olla identsed/täpselt sarnased logod või firmanimed).

Rothschildi kaitse väitis, et MetaBirkini kujutamise üle tuleb mõelda identselt nagu näiteks Andy Warholi Campbelli supi kujutamisele, kuid selle juhtumi puhul on nüanss siiski see, et tootjad ise pakuvad NFT-sid (nagu eespool mainitud, Gucci, Burberry ja nii edasi.) ja sellest tulenevalt suureneb segaduse oht. See võib tähendada, et tootjad peaksid suurendama treeningut kogu NFT majas, et teha kindlaks oma kaubamärk digitaalsetes piirkondades.

Kahtlemata on juhtum tootjate jaoks rahustav; NFT loojad ei saa raha teenida oma mantliga, kui nad on seotud mudeliga ja selle väärtusega, kuid see hind, mis seda võimaldab, võib olla USA juhtum ja meil on vaid identne kontroll Ühendkuningriigi kohtutes. .

Allikaside link
#Mood #luksuslik #vastab #Metaverse #probleemid

Ajatempel:

Veel alates CryptoInfonet