Muusikaõiguste omanikud avaldasid pahameelt AI püüdlustele "asendada".

Muusikaõiguste omanikud avaldasid pahameelt AI püüdlustele "asendada".

Music rights holders hit out at AI's efforts to 'replace' th PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Artist Rights Alliance on esitanud petitsiooni inimeste tööd rikkuva või devalveeriva tehisintellekti kasutamise lõpetamiseks.

Töötavatest muusikutest, esinejatest ja laulukirjutajatest koosnev fuajeerühm on koondanud allakirjutanuid Frank Sinatra ja Bob Marley, mitme plaatina plaadiga laulukirjutaja Billie Eilishi, rokkar Jon Bon Jovi, poplaulja Katy Perry ja souli pioneeri Stevie Wonderi valdustest.

Aastal avaldus, ütles grupp: "Mõned suurimad ja võimsamad ettevõtted kasutavad ilma loata meie tööd tehisintellektimudelite koolitamiseks. Need jõupingutused on otseselt suunatud inimkunstnike töö asendamisele tohutul hulgal tehisintellekti loodud "helide" ja "piltidega", mis oluliselt lahjendavad kunstnikele makstavat autoritasu.

"Kui tehisintellekti kasutatakse vastutustundetult, ohustab tehisintellekt meie võimet kaitsta oma privaatsust, identiteeti, muusikat ja elatist," lisati avalduses.

Džinn on juba väljakujunenud kunstnike tehisintellekti jäljendamise osas pudelist väljas. Näiteks majutab YouTube võlts-Frank Sinatra, kes laulab Coolio's Gangsta's Paradise'i, ersats Johnny Cash laulab Barbie Girli ning võlts Simon ja Garfunkel laulavad räpilaulu Baby Got Back, mis propageerib suuri tagumikuid.

Asi on selles, et sellise sisu loomiseks kasutatud modelle on koolitatud autoriõigustega kaitstud materjali põhjal ja artistidel pole mingit kontrolli selle üle, kuidas modelle saab kasutada nende töödega veidra sarnasuse loomiseks.

Autoriõigustega kaitstud materjali kasutamine ei ole mitte ainult muusikud, kes õpetavad tehisintellekti mudeleid tootma nende tööga ebatavaliselt sarnast sisu.

2023. aastal sai alguse kohtuasi, kui romaanikirjanikud Paul Tremblay, Christopher Golden, Richard Kadrey ja koomik Sarah Silverman süüdistasid OpenAI-d nende teoste ebaseaduslikus kraapimises.

Selle aasta alguses meedia kaubandusliitude ja akadeemiliste ringkondade juhid ütles USA senati kohtukomiteele et tehnoloogiaettevõtted peaksid uudiste väljaandjatele hüvitama tehisintellektimudelite koolitamise eest nende autoriõigustega kaitstud sisu.

Samal ajal on New York Times kaebab Microsofti ja OpenAI kohtusse, väites, et duo rikkus ajalehe autoriõigusi, kasutades selle artikleid ilma loata.

Tekst-pildiks tehisintellekti arendajad ees ka kohtuasjad loojatelt, kelle materjali kasutati modellide koolitamiseks.

Tehisintellekti mudelite arendajad on oma kaitseks väitnud, et viis, kuidas nad kasutavad autoriõigustega kaitstud materjali, kuulub õiglase kasutamise alla. See on juriidiline termin, mis võimaldab inimestel tsiteerida materjali autoriõigusi rikkumata.

Microsoft on andnud New York Timesi hagile tagasi, öeldes, et see põhineb "lõpupäeva futuroloogial". ®

Ajatempel:

Veel alates Register