NFT-de reguleerimine: Ledgeri poliitika asepresident Seth Hertleini kõne Westminsteris | Pearaamat

Asjad teada:

– Ledger oli Londonis alamkojas koostöös Helged hetked kus meie eesmärk oli esitleda NFT-sid ja plokiahela kunsti kui loovuse tööriistu, mitte ainult investeeringuid.  – selleks puhuks Ledgeri poliitika asepresident Seth Hertlein pidas Westminsteris parlamendiliikmete ees kõne, kus ta esitles aruannet: "NFT-de reguleerimine: tasakaalu leidmine äriinnovatsiooni ja riskide vahel", mille kaasautorid on DCGG ja INSEAD. – Seth Hertleini jaoks: „Pilt on väärt tuhat sõna, mistõttu teeme tööd NFT näituste toomiseks parlamentidesse, algul Strasbourgis ja nüüd Londonis. Meie eesmärk on veenduda, et võimalikult paljud parlamendiliikmed on NFT-dega vahetult tutvunud, enne kui nad otsustavad, kas või kuidas neid reguleerida.

Seth Hertleini kõne Place of Westminsteris, Londonis, Ühendkuningriigis, 24. jaanuaril 2024:

Tere pärastlõunast, mul on au täna teiega olla. Tahaksin tänada Lord McNicolit meie toetamise eest ning DCGG-d ja INSEADi suurepärase raporti eest, mis on tänase arutelu ajendiks.

Minu nimi on Seth Hertlein. Olen maailma juhtiva krüptovaluutade ja digitaalsete varade, sealhulgas NFT-de turvalisuse rahakotiplatvormi Ledgeri poliitikajuht. Me teeme need [hoiame Staxi üles].

Nüüd püüan oma märkused teha lühidalt, et saaksime kõik toidu ja jookide juurde jõuda. Ja kui me seda teeme, otsige Ledgeri meeskonnast Mo – kas saate tõsta käe, Mo?

Seal ta on. Pidage Mo-d oma dotsentiks Ledgeri kollektsiooni NFT-de proovide võtmisel, mida oleme täna siin väljas.

See parlamendis esimene omataoline näitus sai täna teoks meie Bright Momentsi partnerite toetusel, kes teevad fantastilist tööd NFT kunsti ja kultuuri ellu äratamiseks, sealhulgas uskumatult populaarse etenduse siin Londonis aastas või nii tagasi.

Loodan, et lahkume siit täna tugevama tundega, kuidas NFT-d võivad traditsioonilistes sektorites revolutsiooni teha ja luua uusi võimalusi kunstnikele, ettevõtetele, tarbijatele ja valitsustele.

Nüüd olete juba täna NFT-de kohta üsna palju kuulnud, nii et lisan veel veidi. 

Oma töös on mul olnud võimalus rääkida poliitikakujundajatega üle maailma NFT-dest ja nendest vestlustest kerkivad esile mõned levinud väärarusaamad, mida loodan täna hajutada.

Üks levinud eksiarvamus, mida ma nimetan transitiivseks omaduseks, kõlab järgmiselt: kui NFT-d on krüpto ja krüpto on rahandus, siis NFT-d on rahandus. Välja arvatud see, kas krüpto on rahandus, on iseenesest üsna vaieldav ja NFT-d on veelgi kaugemad.

NFT-d on lihtsalt tehniline standard. Tänapäeval levinumad NFT-d järgivad ERC 721 standardit, mis tagab žetoonide mittevahetatavuse. Kuid seda standardit saab väljendada mitmel viisil.

Otsustasime täna kogu ruumis teile NFT-sid kunstina tutvustada. Kuid NFT-sid saab kasutada ka digitaalse identiteedi, kaubamärgi lojaalsusprogrammide, tarneahela ja logistika, sündmuste piletimüügi, maa- ja autoomandite registrite, võltsimise vastu võitlemise ja muu laadi jaoks – ükski neist pole oma olemuselt rahaline.

Oluline on see, et ükski neist näidetest ei ole hüpoteetiline – kõik äsja mainitud kasutusjuhtumid on läbinud pilootprogrammi või on praegu reaalajas tootmises.

Mis viib mind selleni, mida saab ja tuleks teha regulatiivsest ja poliitilisest vaatenurgast. 

Üks minu lemmikutest Ronald Reagani tsitaatidest (ja mul on neid palju) on järgmine: „Valitsuse nägemuse majandusest võiks kokku võtta mõne lühikese lausega: „Kui see liigub, maksusta see. Kui see liigub, reguleerige seda. Ja kui see peatub, siis subsideerige seda.

President Reagan mõtles seda kriitikana, kuid teie endised kolleegid üle kanali Brüsselis arvasid kindlasti, et ta annab nõu, sest see on olnud nende lähenemine enamikule asjadele ja eriti krüptoteenustele.

Muidugi ajab ka praegune USA administratsioon asjadega korralikku sassi, nii et ma ei otsiks sealt inspiratsiooni. Kuid tahaksin märkida, et Ameerika segadus on seni ajutine ja seda saab mõne personalivahetusega puhastada, erinevalt Euroopa jamast, mis on üsna püsiv.

Toon välja need puudused, et tuua esile tohutut võimalust, mis praegu Ühendkuningriigi ees seisab. Praegusel hetkel ei ole ükski suur turg veel krüptoga hakkama saanud, mis tähendab, et Ühendkuningriik võib endiselt olla esimene.

Kuid sa pead valima, kas olla. Ja mida tähendab "saada see õigesti?" 

Noh, esiteks, see tähendab, et ärge tehke halba. Mis toob mind veel ühe populaarseima Reagani tsitaadi juurde: "Üheksa kõige kohutavamat sõna inglise keeles on: "Ma olen valitsusest ja olen siin, et aidata.""

Krüpto- ja NFT-tehnoloogiad ning neid loov tööstus ei vaja abi – nad vajavad lihtsalt ruumi kasvamiseks, katsetamiseks ja uuendusteks. Eksperimenteerimisega kaasnevad riskid, sellest ei saa kuidagi mööda, kuid riskimine on see, kuidas sa võidad: miski ei julgenud; midagi ei võitnud.

Sain hiljuti teada, et 10% brittidest omavad nüüd digitaalseid varasid ja see arv kasvab. On ilmne, et digitaalsed varad on siin, et jääda.

Kui Ühendkuningriik saab reguleerimise õigeks, võib see tööstus olla tuleviku võtmesektoris kvaliteetsete töökohtade ja majanduskasvu peamine tõukejõud. Aga neid töid saab teha igal pool – pole ju ette antud, et need siia jõuavad.

Ja kuigi praegu on Ühendkuningriigis õitsev krüptoga seotud idufirmade kogukond, nagu need, millele Manchesteris viitas Lord McNicol, langeb liiga koormava regulatiivse korra kahju ebaproportsionaalselt pigem neile kui suurematele ülemere konkurentidele.

Niisiis, kuidas peaks Ühendkuningriik selle õigeks muutmisele mõtlema? Mul on teile täna kolm soovitust: 

Esiteks, ärge reguleerige tehnoloogiaid iseenesest – pidage meeles, et NFT-d on vaid tehniline standard – vajadusel reguleerige, kuidas antud tehnoloogiat kasutatakse; mitte tehnoloogia ise.

Teiseks alusta väikselt. Reguleerige ainult seda, mida peate, nii kitsalt kui võimalik. Vajadusel saate alati hiljem pingutada, kuid ajalugu on näidanud, et kui valitsused on kokku surutud, ei suuda nad oma haaret lõdvestada.

Näiteks EL reguleerib alati liiga palju, liiga vara ja imestab siis lõputult, miks tema tööstused ei ole konkurentsivõimelised. See pole müsteerium. Mis toob mind minu viimase Reagani tsitaadi juurde: "Valitsus ei ole meie probleemi lahendus, valitsus on probleem." See peaks tõesti olema ELi moto. Ärge laske sellel ka Ühendkuningriiki kirjeldada.

Ja lõpuks, pidage meeles, et seadusandliku kogu heade kavatsustega eesmärgid ja poliitikad, isegi need, mis on kehtestatud seadusega, võivad kergesti pettuda liiga innukalt eeskirjade kehtestamise tõttu agentuuride tasandil. See on praegu USA-s vägagi lugu. Nii palju, et kohtud võtavad USA agentuuridelt üha enam volitusi, sest nad on seni ületanud oma volitusi, eriti kui tegemist on krüptoga. Seega jälgige hoolikalt oma reguleerivaid asutusi ja veenduge, et need tegelikult edendaksid teie kavandatud poliitikat.

Täna avalikustatud aruanne on fantastiline näide sellest, kuidas nende eesmärkide saavutamiseks saab kasutada selliste rühmade nagu Digital Currencies Governcies Group ja heade akadeemiliste institutsioonide, nagu INSEAD, teadmisi.

Julgustan teid kõiki edaspidigi neile lootma. 

Mul oleks hea meel teie kõigiga rohkem rääkida, seega ärge kõhelge täna ega millal tahes. Ja tänan teid veel kord võimaluse eest täna siin olla!

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.ledger.com/blog-nfts-regulation-ledger-vp-of-policy-seth-hertleins-speech-at-westminster