Kas EOS on elanud oma "Ethereum Killeri" hüppele vastu? | Bitcoini reaalajas uudised

Kas EOS on elanud oma "Ethereum Killer"-hüpeele? | Bitcoini reaalajas uudised

Kas EOS on elanud oma "Ethereum Killeri" hüppele vastu? | Reaalajas Bitcoini uudised PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Milline on EOS-i roll? plokiahel ja krüptoareenid?

EOS: kas see on nii tugev, kui väidetakse olevat?

Mitte kaua aega tagasi juhtis ümarlauda ankur Rob Nelson, kes juhtis arutelu paljude oluliste tööstusharu osalejate vahel. EOS-i on sageli reklaamitud kui "Ethereumi tapjat". Teisisõnu arvatakse, et see on sama hea kui Ethereum, kui mitte mõnes mõttes parem, ja seal on palju tööstuse analüütikuid, kes väidavad, et sellel on koos teiste konkureerivate võrgustikega, nagu Tron, kõik, mida on vaja, et tõusta ridadest kaugemale. Ethereumist ja põhjustada viimase unustuse hõlma vajuma.

Seda on aga raske argumenteerida, eriti arvestades Ethereumi populaarsust, suurust ja ulatust. Täiendavate plokiahelate ja varade loomisel peetakse ETH-d maailma kõige populaarsemaks digitaalse valuuta võrguks.

Kuigi on tõsi, et kõige kauem oli Ethereum – tänu oma kasvavale populaarsusele arendajate seas – ummikus tiheda liikluse ja tasude tõttu, on võrk siiski pidanud vastu kaks olulist uuendust. Shapella (mullu märtsis) ja Merge (aasta tagasi eelmise aasta septembris), mis on seda nende probleemidega aidanud. Sellest ajast alates on see töötõenduse moodulilt üle läinud panuse tõendamise moodulile ja seda peetakse nüüd tõhusamaks kui kunagi varem oma pika ja vaevarikka ajaloo jooksul.

Kõigest sellest hoolimata peetakse EOS-i endiselt suureks konkurendiks. Nelson sai arutelu õige alguse, mainides, et EOS oli alati loodud silma paistma avatud lähtekoodiga platvormina, mis tähendab, et igaüks võib selle lähtekoodi kasutades areneda. Ta ütles ka, et võrgustik oli algselt loodud selleks, et aidata kaasa suuremahulistele arendustele. Ta küsis, kas EOS on seda täitnud, ja küsis:

Kas see polnud EOS-i lubadus? See pidi võimaldama avatud lähtekoodiga ehitamist selliste asjade jaoks, millest te räägite, ja unistus oli tohutu.

Chris Barnes Helios Guardianist kordas seda tunnet. Ta kritiseeris EOS-i alguses väite pärast, et see suudab ühel päeval töödelda mitu miljonit tehingut sekundis, kuigi see pole teoks saanud. Ta teatas:

WAX on tegelike tehingute osas kõige jõudsam ja enim kasutatud plokiahel… See teeb 25 miljonit tehingut päevas ja see on edumaa. Miljonite tehingute tegemine sekundis on lõpuks omamoodi hüperbool.

Mõned märgatavad eelised

Barnes aga mainis ka seda, et EOS on väga skaleeritav (eriti võrreldes Ethereumiga) ja selle poolesekundiline blokeerimisaeg on võrgu tohutu eelis. Ta kommenteeris:

Kui soovite luua plokiahelale üles ehitatud sotsiaalmeediaplatvormi ja ma tahan vajutada meeldimisnuppu, siis see kuvatakse ja kaasatakse [a] tehingusse.

Ajatempel:

Veel alates Live Bitcoini uudised