Kas Speedy Trial on parim viis Bitcoini muutmiseks?

BIP119, mis lisab Bitcoinile piiratud lepinguid, on praegune vestlus ja paljud inimesed kahtlevad, kas Taprooti kiirproov oli hea pretsedent.

Allpool on otsene väljavõte filmist Marty's Bent Probleem nr 1198: "OP_CTV ja konsensus" Liitu uudiskirjaga siin.

Nagu ma olen kindel, et mõned teist on praeguseks teadlikud, on Bitcoini arendajate ja kasutajate seas käimas tuline arutelu OP_CTV teema üle. hakkasime katma siin Bentis 2019. aasta detsembris. Kui OP_CTV on lubatud, taastaks operatsioonikoodi (OP_NOP4) koos lisatud piirangutega. See võimaldaks kasutajatel luua Bitcoinile keerulisi lepinguid, mis võimaldaksid teha keerukamaid eelkonfigureeritud tehinguid ning parandaksid kasutajakogemust turvalisuse ja suure hulga tehingute pakkimisel.

Ma arvan, et need on funktsioonid, mis lisaksid kasulikkust paljudele bitcoini kasutajatele, eriti suurematele majandusosalistele, kelle käes on palju bitcoine, millel peab olema inimlikult võimalik kõrgeim turvalisuse tase, ja neile, kes saadavad palju bitcoine suurele hulgale kasutajaid igapäevaselt.

Seda arvestades on katse ühendada OP_CTV Bitcoin Core'iga rõhutanud hajutatud peer-to-peer süsteemis valitseva konsensuse hämarust. Vestlus OP_CTV ümber sunnib inimesi esitama (kaasa arvatud mulle) selliseid küsimusi nagu; kas see on praegu täiesti vajalik? Kas ettepanekut on piisavalt arutatud ja läbi vaadatud? Kui jah ja seda peetakse vääriliseks, siis kuidas tuleks see Bitcoini võrgus aktiveerida?

Pärast rääkimist mõne arendajaga, kes tunnevad nii Bitcoin Core'i kui ka mõne suurema halduri vajadusi, tundub, et OP_CTV oleks kasulik paljudele ruumis tegutsevatele mängijatele. Võimalus seda tüüpi lepinguid võimendada laiendaks nende klientidele pakutavate lahenduste disainiruumi, kuna neil on suuremate bitcoinide koguste teisaldamisel paremad turvagarantiid. (Selles kontekstis kasutan turvalisust, et "vältida inimliku vea tõttu raha kaotamist".) Arvan, et OP_CTV harjuks ära, kui see aktiveeritaks.

Teine muutuja, mis on OP_CTV aktiveerimise (või keeldumise) arutelu käigus päevavalgele toonud, on see, et Bitcoin Core'i juhtivad hooldajad, kellel on nn sidumisjuurdepääs ja kes vastutavad selle eest, et vajutada nuppe, mis liidavad koodi Bitcoiniks. Tuum, näib, et ei taha mingit osa soovitada, kas midagi tuleks või mitte ühendada ja kuidas see peaks juhtuma või mitte. Näib, et nad võtavad üha neutraalsema poosi, et nad ei jääks osaliseks ja neid saaks vaadelda kui koodibaasi kallutatud kontrollereid. See näib olevat ilmne sellest, et nad ei soovi anda Jeremy Rubinile, OP_CTV arendajale, vastust tema küsimusele: "Kuidas ma saan selle Bitcoin Core'iga liita?" Ma näen seda tegelikult positiivsena. Bitcoini vahetamine peaks olema raske ja need, kellel on masina võtmed, mis võimaldavad vahetada kõige sagedamini kasutatavat klienti, peaksid olema võimalikult erapooletud.

Kuna ta keeldus andmast Jeremyle otsest vastust aktiveerimistee kohta, on ta võtnud endale kohustuse luua oma klient, millel on OP_CTV aktiveeritud ja mis pakub kasutajatele võimalust OP_CTV ametlikuks muutmiseks, osaledes teine ​​kasutaja aktiveeritud pehme kahvel (UASF), mis kasutab aktiveerimismeetodit Speedy Trial. Kuigi ma mõistan Jeremy tõuget OP_CTV aktiveerimiseks, ei ole ma suur fänn järjekordse pehme kahvli abil Kiire kohtuprotsess. Tagantjärele tundub, et see oli halb pretsedent, mis loodi, kui taproot aktiveeriti. Kardan, et pehmete kahvlite kiire järjestuse normaliseerimine Speedy Triali kaudu on libe tee, mis võib tulevikus kaasa tuua palju tarbetuid muudatusi, mis võivad põhjustada bitcoini võrgu terviklikkuse halvenemist.

Kuigi on palju inimesi, kes tõenäoliselt kasutaksid OP_CTV-d, kui see homme aktiveeritaks, ei tundu see praegu tungivat vajadust. Pooldan põhjalikumat vestlust ja arutelu funktsiooni eeliste ja selle aktiveerimise kaudu loodud pretsedentide üle, kui see peaks juhtuma. Mulle meeldib OP_CTV idee, kuid kindlasti ei usu, et see on praegu toote valmistamise või katkestamise funktsioon.

Ma pooldan häguseid konsensuslikke muudatusi selgelt määratletud protsessis, mida võidakse sotsiaalselt rünnata. Huvitav on näha, millal ja kuidas see arutelu laheneb. Üks on kindel – mul on hea meel, et OP_CTV on siin, et tuua need karmid, kuid vajalikud konsensuse teemalised vestlused esiplaanile. Need on väga olulised arutelud.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://bitcoinmagazine.com/technical/is-speedy-trial-the-way-to-change-bitcoin