Kas MIT ChainAnchor on endiselt asjakohane? See Bitcoini tehniline ekspert arvab nii

Miks on pealtnäha mahajäetud MIT-projekt aastast 2016 ikkagi 2021. aastal oluline? Kuna MIT ChainAnchor on eeskujuks Bitcoini plokiahela tulevastele rünnakutele. Detsentraliseeritud, lubadeta ja tsenseerimata võrk on oht status quole. Väärtus ja vabadus, mida Bitcoin maailmale toob, tuleb nende arvelt, kes tahavad, et elanikkond oleks vaene, hirmul ja kergesti kontrollitav. Asi on selles, et nad näevad võrgus ka uskumatut väärtust. Ja nad tahavad oma kooki süüa ja ka seda süüa.

Seotud lugemine | Marathon pritsib Bitmainilt Bitcoini kaevandajatele 120 miljonit dollarit

Mõni päev tagasi tõi Bitcoini tehniline ekspert Shinobi MIT ChainAnchori projekti taas tähelepanu keskpunkti:   

See on kõige olulisem asi, mida Bitcoini ähvardavate ohtude kohta mõista: https://t.co/iIqZqRJZfj

Selle poole hiilib kogu määrus. Ärge muretsege, nad võtavad aega üle kümne või kahe aasta. Nagu nad teevad kõike, mille nad ära on võtnud.

- Jagatud ja vallutatud (@brian_trollz) August 18, 2021

Millest projekt räägib ja miks see on endiselt aktuaalne? Seda me siin arutamegi.

Kõik MIT ChainAnchori kurja plaani kohta

Pole saladus, et Bitcoinil on üks nõrk koht: 51% rünnak. Kui üks üksus võtab kontrolli 51% võrgu kaevandamise räsimäära üle, võib ta kasutada oma äsja leitud volitusi tehingute muutmiseks. Teeme tsiteeri Investopedia täpsuse huvides:

Ründajad saaksid vältida uute tehingute kinnituste saamist, võimaldades neil peatada maksed mõne või kõigi kasutajate vahel. Samuti oleksid nad võimelised tühistama tehinguid, mis viidi lõpule võrgu kontrolli ajal, mis tähendab, et nad saavad münte topeltkulutada.

Projekt MIT ChainAnchor on selle kontseptsiooni variatsioon. Tundus, et see üritas "muuta olemasolev lubadeta Bitcoini plokikett tsentraalselt juhitavaks lubadega ahelaks.” Lisaks võrgu üle kontrolli võtmisele oli selle eesmärk panna kõik kasutajad osalemiseks registreerima oma isikud. Selle paljastas isehakanud "krüptokroonik" Peter Todd, kes ütles:

Minu käsutuses oleva teabe põhjal näib, et MIT ChainAnchor Project on osaliselt katse panna Bitcoini kasutajad registreerima oma tegelikku identiteeti ja seostama oma tehinguid nende identiteetidega. Esialgu oleks see vabatahtlik, kuid näib, et ChainAnchoril on pikemaajaline plaan anda altkäemaksu ja sundida kaevureid ainult registreeritud kasutajate kaevandamistehingute tegemiseks, lõpuks keelades registreerimata kasutajad täielikult.

Kuidas kavatses MIT ChainAnchor seda teha? Noh…

Bitcoini võrgu kontrolli alla võtmine kolme lihtsa sammuga

1. "„Loagrupi moodustamine."Võtmed, mis neil inimestel olid, esindasid tõsiasja, et nad"järgisid AML-i eeskirju ja registreerisid oma reaalse maailma identiteedi."Muidugi tagauks "Lubas süsteemiadministraatoritel kokku leppida, et kasutajaid deanonüümseks muuta"See tähendas"annab garantii, et nõutakse teavet kasutajatehingute kohta” võiks kohata.
2. "Altkäemaksu võtmine kaevuritele ainult miiniplokkidele, mis sisaldavad registreerimata kasutajate mitteanonüümseid tehinguid." Muidugi, "altkäemaksu osana peaksid kaevurid ka oma isikud registreerima."See on sõnasõnaline tsitaat lekkinud dokumendist:
   
   

   "ChainAnchori poolloaga ülekattes saab edukas kaevandaja täiendava lisatasu (peale uute müntide ja Bitcoini tehingutasude) ainult lubatud tehingutest koosneva ploki täitmise eest."

3. "Likvideerige ülejäänud registreerimata kaevurid, muutes Bitcoini kasutamise või kaevandamise võimatuks ilma oma isikut esmalt registreerimata."Ausalt öeldes ei olnud seda sammu lekkinud dokumendis.
   

"Kuigi see pole konkreetselt paberil ega slaididel, on väidetavalt ChainAnchori viimane etapp registreerimata, nõuetele mittevastavad kaevurid Bitcoinist täielikult kõrvaldada, vähendades järk-järgult nende kasumlikkust, kuni nad lõpetavad kaevandamise või hakkavad järgima."

Kust tuli teave MIT ChainAnchori kohta?

Tundub, et projekt on hüljatud. MIT Peter Toddi lingid on surnud. Lekkinud dokumendid elavad aga igavesti tema enda serveris. Oma allikate kohta ütles Todd:

ChainAnchor pole veel avalik, välja arvatud väike hägusus MIT Trust konsortsium veebisait. Olen saanud nende lekkinud koopiad esialgne paber ja ülevaade slaididest mitmest allikast (viimati MIT ise). Minuga on ühendust võtnud ka inimesed, kes väitsid, et grupp ChainAnchor pöördus nende poole raha- ja strateegilise partnerluse abistamiseks. 

Tol ajal teatas Todd kuulujuttudest, et "Projekti on kaasatud Bitcoini kogukonna silmapaistvad liikmed."Ta ei avaldanud kunagi, kes nad olid. 

BTC hinnadiagramm 08 Bitstampis | Allikas: BTC / USD TradingView.com

Kõik maratoni juhtumi kohta selle aasta algusest

Kuigi projekti MIT ChainAnchor enam pole, on selle järglasi siiski. 2021. aasta alguses kaevandusettevõte Marathon Digital Holdings hakkas tsenseerima tehingud ja ainult kaevandamisplokid, mis olid "vastab täielikult USA eeskirjadele." 

Seotud lugemine | Bitcoini maksimalisti karm kriitika välguvõrgu kohta

Pärast tugevat tagasilööki Maraton lõpetas kurikuulsa kaevandamise "OFAC-ühilduvad plokid."Nende avaldatud pressiteates öeldi:"Marathon on pühendunud Bitcoini kogukonna põhipõhimõtetele, sealhulgas detsentraliseerimine, kaasamine ja tsensuuri puudumine."See riimub Peter Toddi ettepanekuga käsitleda MIT ChainAnchorit kui"ohumudeli harjutus."

„Selle ohu puhul on huvitav see, et ründaja üritab muuta kaevandusringkondade endi koosseisu vähem reguleeritumalt reguleeritumaks, kasutades relvana kasumlikkust. Kaitsjate ja protokollide kujundajatena peame välja mõtlema, millist kaevurit me oma eesmärkide saavutamiseks julgustame ja kuidas tagada süsteemi majanduslikud stiimulid, et need kaevurid oleksid kasumlikud. ”

Kui hindame seda Marathoni juhtumi põhjal, tundub, et Bitcoini kogukond on seda tüüpi vargsi rünnakuteks rohkem valmis kui 2016. aastal. Kuid ärge unustage Shinobi hoiatust.Selle poole hiilib kogu määrus. Ärge muretsege, nad võtavad aega üle kümne või kahe aasta. Nagu nad teevad kõike, mille nad ära on võtnud."

Esiletõstetud pilt Brett Jordan on Unsplash - graafikud TradingView

Allikas: https://bitcoinist.com/is-mit-chainanchor-still-relevant-this-bitcoin-technical-expert-thinks-so/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=is-mit-chainanchor-still-relevant-this -bitcoin-tehniline-ekspert-arvab-nii