Panuse tõendamine on plokiahela vastuvõtmise eeltingimus

Kahjuks tunnistati selle kuu alguses, et Ethereum 2.0 võtab palju kauem aega, kui esialgu arvati. Paljude muudatuste hulgas, mida Eth2 kaasab, on üleminek töötõenduse (PoW) pealt panuse tõendamise (PoS) konsensusmehhanismile.

Maailm jälgib seda üleminekut üha enam pärast seda, kui Bitcoini ja Ethereumi kaevandamise jätkusuutlikkusprobleemid on viimase paari nädala jooksul ajakirjanduses olnud. Ainuüksi Ethereumi kaevandamine tarbib 52.2 Teravatt-tundi aastas ja sellel on aasta süsiniku jalajälge, mis on võrreldav kogu Jordaania riigiga.

Digikonomist https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption/

Seevastu Proof of Stake'ile üleminek võimaldab Ethereumi võrgul tarbida umbes 99.95% vähem energiat. Et mõista, kuidas me läheme konsensusmudelite taga olevasse tehnoloogiasse ja majandusse sügavamalt sukelduma.

Konsensusmudelid ja töö tõendamine

Selleks, et inimesed ei lisaks plokiahelasse petturlikke tehinguid, tuleb iga uus plokk valideerida protsessis, mida nimetatakse kaevandamiseks. Kaevandamise logistikat, mida krüptovaluuta kasutab, tuntakse selle konsensusmudelina. Selleks, et motiveerida inimesi neid uusi tehinguid kinnitama, makstakse kaevandajale tavaliselt tehingutasusid ja plokipreemiaid.

Proof of Work (PoW) on konsensusmudel, mida kasutab Bitcoin ja mida praegu kasutab Ethereum. Põhimõtteliselt laseb PoW kaevuritel preemia saamiseks uue ploki kontrollimiseks üksteise vastu võidu heita. Mida suurem on inimese arvutusvõimsus, seda rohkem on võimalik plokki kinnitada ja seetõttu on neil suurem võimalus tasu saada.

Kuidas töötõendamine lõi kaevanduspõrgu

Selleks et hoida kontrollimisaeg peaaegu konstantsena, suurendavad Bitcoin ja Ethereum automaatselt kaevandamise raskust, kuna kaevandusvõistlusega liitub rohkem inimesi. See tähendab, et kogu krüptokaevandamisesse ja kogu uude riistvarasse tehtud investeeringu puhul jääb kaevandamise efektiivsus alati muutumatuks.

See on tekitanud lõputu võidurelvastumise krüptokaevandustes, mis tegelikult ei muuda plokiahelaid endid tõhusamaks ega turvalisemaks. Energia hulk, mis on vajalik plokipreemia teenimiseks, on kaevandamise raskuste suurenedes hüppeliselt kasvanud. Murettekitavam osa on see, et kui krüpto kasutuselevõtt suureneb, muutub töötõenduse kahjulik energiamõju ainult hullemaks ja hullemaks.

Kuidas panuse tõendamine loob jätkusuutliku krüptovaluuta valideerimise

Selle asemel, et lasta kaevuritel uue ploki valideerimisega võistelda, määrab Proof of Stake valideerimise ülesande juhuslikult. Iga potentsiaalne valideerija panustab teatud summa valuutat, mille nad on nõus kaotama, kui nad blokeeringu pettuse teel valideerivad. Nende tõenäosus, et neile uus blokk määratakse, sõltub sellest, kui palju nad on valmis panustama.

Kuigi inimesed peavad uute plokkide kinnitamiseks endiselt energiat tarbima, ei toimu võidurelvastumist selle üle, kes suudab saavutada suurima arvutusvõimsuse, ning see takistab kaevandamise muutumist vajalikust kallimaks.

Kas PoS ei anna eelist rikastele?

Kuigi see on PoS-i kohta kindlasti põhjendatud kriitika, on oluline märkida, et see on siiski palju õiglasem kui PoW. PoS-i puhul on teie võimalus validaatoriks valitud lineaarne funktsioon teie panustatud rahast.

Seevastu, kuna teie võimalused PoW-s tasu saada sõltuvad teie arvutusvõimsusest, antakse eelis ka jõukamatele kaevuritele. See eelis aga muudab teid rikkamaks tänu mastaabisäästule või kaevandusplatvormide suuremale tõhususele, kuna kulutate rohkem oma arvutiinfrastruktuurile.

Teisisõnu, PoS-is on inimesel, kes kulutab 100 dollarit, 10-kordne eelis võrreldes inimesega, kes kulutab 10 dollarit. PoW abil võib mastaabisääst anda inimesele, kes kulutab 100 dollarit, oluliselt rohkem kui 10-kordse eelise. Kuigi võime loota, et tulevikus tekib konsensusmehhanism, mis on õiglasem kui PoS, on see siiski samm õiges suunas, mis puudutab omakapitali.

Allikas: https://medium.com/codesphere-cloud/proof-of-stake-is-a-precondition-to-blockchain-adoption-aaff9951b802?source=rss——-8—————–krüptovaluuta