Polygon vs Ethereum: tehnoloogia, investeeringud ja maksed | BitPay

Ethereum (ETH) ja Hulknurk (MATIC) on kaks tihedalt seotud, kuid siiski eraldiseisvat plokiahela projekti, mis mõlemad mängivad olulist rolli detsentraliseeritud rahandus (DeFi) ökosüsteem. Mõlemad on populaarsed osalemiseks Web3 tegevusi, nagu arukate lepingute loomine, detsentraliseeritud rakenduste (dApps) loomine ja detsentraliseeritud autonoomsete organisatsioonide (DAO) moodustamine, kuid krüptovaluutavõrkude vahel on mitmeid olulisi erinevusi. Ethereumi plokiahel on DeFi sünonüüm, kuid selle halb mastaapsus tähendab sageli kõrgeid tasusid ja pikki tehinguaegu. Polygon loodi külgahela lahendusena, mis on Ethereumi plokiahelaga tugevalt kooskõlas, et lahendada mõned selle mastaapsuse väljakutsed, pakkudes kasutajatele odavamat ja kiiremat viisi krüptoga maksmiseks ja DeFii laia maailmaga suhtlemiseks.

Ethereumi päritolu

Ethereum on nii plokiahel kui ka detsentraliseeritud avatud lähtekoodiga tarkvaraplatvorm. Selle natiivne krüptomärk Ether (ETH) annab võrgule toite ja motiveerib kaevureid tehinguplokke kinnitama. Selle käivitas 2015. aastal rühm arendajaid, kes tundsid end Bitcoini plokiahela piirangutest segatuna ja soovisid seda tehnoloogiat kasutada keerukamate finantstehingute jaoks. Selle asutaja Vitalik Buterin avaldas 2014. aasta juulis Ethereumi valge paberi, milles kirjeldati selle funktsioone ja arhitektuuri.

Ethereumi eelis ühe esimese krüptovaluutana, mis pälvis peavoolu tähelepanu, koos paindlikkuse ja võimsusega arendusplatvormina aitas Ethereumil saada üheks enimkasutatavaks plokiahelaks. Eeter on Bitcoini järel teisel kohal nii hinna kui ka turu kogumahu poolest, kusjuures ETH koguväärtus oli 230. aasta mai lõpu seisuga 2023 miljardit dollarit. Algselt toodi eeter turule toimimist tõendava plokiahelana nagu Bitcoin, mille jaoks tehingute kinnitamine nõudis tohutul hulgal arvutusvõimsust. Püüdes lahendada mõningaid mastaapsuse ja tõhususe probleeme, läks Ethereum üle vähem energiamahukale. osaluse tõend konsensuse mehhanismi 2022. aasta septembris üritusel nimega Ühendamine. Isegi pärast The Merge'i põhjustab Ethereumi populaarsus suure võrguliikluse ajal siiski kopsakaid tehingutasusid, mis on külgahela lahenduste, nagu Polygon, keskne atraktiivsus.

Polügooni päritolu

Polygoni päritolu lugu järgib täpselt Ethereumi oma, mis sündis arendaja pettumusest Bitcoini mõningate puuduste pärast. Polygoni (tollal nimega Matic Network) lõi 2017. aastal Mumbais asuvate tarkvarainseneride kvartett, kes soovivad parandada Ethereumi kasutajakogemust, eriti tehinguaja ja -kulude osas. Gaasitasud makstakse võrgus osalejatele nende töö eest võrgu turvamisel ja uute tehinguplokkide valideerimisel, tavaliselt võrgu algses krüptovaluutas. Mida rahvarohkem on plokiahela võrk igal ajahetkel, seda rohkem gaasi peab kasutaja oma tehingu töötlemise eest maksma. Isegi pärast ühendamist on Ethereum võimeline töötlema vaid umbes 27 tehingut sekundis (TPS), mis on plokiahela võrgu skaleeritavuse põhinäitaja. See on palju parem kui Bitcoini keskmine 7 TPS, kuid kahvatub võrreldes Polygoni 7,000 TPS-iga.

Polygon Networki omapärane krüptovaluuta MATIC toodi turule 2019. aasta esialgse müntide pakkumise (ICO) buumi ajal. Nagu paljud tekkivad krüptovaluutad, debüteeris ka MATIC senti murdosa hinnaga. See saavutaks 2.92. aasta alguses kõigi aegade kõrgeima taseme, 2021 dollarit, enne kui libiseb järgnevatel aastatel ülejäänud krüptoturu kõrval. 2023. aasta mai lõpu seisuga on ühe märgi hind veidi alla 0.90 dollari, kuid MATIC on endiselt kõige väärtuslikum krüptovaluuta 10. kohal, turuväärtusega ligi 8.5 miljardit dollarit.

Kumb on maksete jaoks parem?

Krüptovaluuta kui makseviisi kasulikkuse hindamisel tuleb arvestada mitmete kriteeriumidega. Tehingutasude osas on MATIC selge võitja. CoinGecko andmetel on tüüpiline Ethereumi gaasitasu lihtsa ERC-20 märgiülekande eest umbes 1.68 dollarit. Võrrelge seda Polygoni gaasitasuga 0.0026 dollarit.

Nagu eespool mainitud, on Ethereumi võrk võimeline töötlema ainult umbes 27 tehingut sekundis. Polygon seevastu suudab oma palju vähem ülekoormatud külgahelate võrku ära kasutades töödelda umbes 7,000 tehingut sekundis. Polygonil on ka selles matšis selgelt eelis.

Üldlevinud krüptovaluutade osas on eeter kõige väärtuslikum krüptovaluuta, mida kasutatakse laialdaselt ja kasutatakse nimetuvastust. Kuid kuna BitPay teatas 2022. aastal Polygoni toetamisest, aktsepteerivad tuhanded kaupmehed üle maailma nüüd nii ETH kui ka MATIC makseid. Juhtiva krüptomaksete töötlejana aktsepteerib BitPay ETH- ja MATIC-makseid praktiliselt igast rahakotist.

Seotud lugemine:

Kumb on parem investeering?

Nagu enamik krüptovaluutasid, mis ei ole stablecoins, on nii Ether kui ka MATIC alates turuletoomisest kogenud suuri hinnakõikumisi. Kui oleksite ostnud kummagi märgi piisavalt varakult ja püsinud läbi tõusude ja mõõnade, oleks teie tänane osalus tõenäoliselt mitu tuhat korda rohkem väärt kui teie esialgne investeering. Muidugi on see suurepärane "kui", sest turu ajastamine on müüt.

Etheri hind on kogenud palju samu tõuse ja mõõnasid nagu tema suur vend Bitcoin, ehkki mitte päris samadele astronoomilistele kõrgustele. Kui Bitcoini kõigi aegade kõrgeim hind on umbes 68,000 5,000 dollarit märgi kohta, pole Ether kunagi saavutanud 2017 dollarit. See ei tähenda, et Etheri hinnaliikumine poleks olnud dramaatiline. 50. aasta härjajooksu alguses oli Etheri hind umbes 1,200 dollarit žetooni kohta, tõustes 2018. aasta alguses üle 2021 dollari. Ether alustas 750. aasta hinnaga vaid 4,700 dollarit žetooni kohta, kuid tõusis aasta lõpuks üle 2023 dollari. 1,900. aasta mai lõpu seisuga maksab üks eeter teile umbes XNUMX dollarit.

MATIC käivitati ICO kaudu 2019. aastal hinnaga vaid 0.00263 dollarit märgi kohta. Kuna selle populaarsus Ethereumi mastaapsuse probleemide ja kõrgete tasude lahendamiseks kasvas, jõudis MATICu hind 0.05. aasta augustis 2020 dollarini, enne kui tõusis 2.92. aasta detsembris kõigi aegade kõrgeimale tasemele 2021 dollarit. Alates 2023. aasta maist on ühe märgi hind kõigest madalam. alla 0.90 dollari, kuid MATIC on endiselt kõige väärtuslikum krüptovaluuta 10. kohal, turuväärtusega ligi 8.5 miljardit dollarit.

Seotud: Dollar-Cost Averaging (DCA) strateegia kasutamine krüptovarade abil jõukuse suurendamiseks

Ootan

Ethereum loodi mõnede Bitcoini piirangute lahendamiseks. Samamoodi loodi Polygon, et parandada Ethereumi kasutuskogemuse mõningaid aspekte, mida kasutajad tundsid puudu olevat, eriti mastaapsuse, kiiruse ja võrgutasude osas. Isegi oma suhteliselt lühikese turul oldud aja jooksul on Polygon kiiresti arenenud. Ethereum liigub oma evolutsioonitrajektooril, olles hiljuti lõpetanud The Merge, mis on üks olulisemaid sündmusi Ethereumi plokiahela ajaloos. Arvestades DeFi ökosüsteemi, Web3 ja alternatiivsete makselahenduste jätkuvat kasvu, on nii Polygonil kui ka Ethereumil tõenäoliselt veel mõnda aega silmapaistev koht plokiahela lauas.

Veel populaarsete krüptovaluutade võrdlusi:

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• EVM Finance. Detsentraliseeritud rahanduse ühtne liides. Juurdepääs siia.
• Quantum Media Group. IR/PR võimendatud. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://bitpay.com/blog/polygon-vs-ethereum/