Quest Pro ülevaade – muljetavaldav riistvara väärtuspakkumisega, mis on omamoodi segadus

Quest Pro on siin ja toob endaga kaasa mõned tervitatavad riistvaratäiustused, kuid kahtlase väärtuspakkumise, mis sõltub suuresti sellest, kas keegi teine ​​teeb õigeid rakendusi.

Quest Pro vaatamiseks on kaks võimalust:

• Parem ja kallim Quest 2
• Uute funktsioonidega peakomplekt, mis soovib teie tööviisi muuta

Esimene on üsna lihtne. Kui plaanite mängida täpselt nagu Quest 2 puhul, on Quest Pro enamasti parim seade. Kui aga arvestada 1,500-dollarise hinnasiltiga, pole täiustused lihtsalt sissepääsutasu väärt. Ja see on hea, Meta tõesti ei müü Quest Pro Quest 2 versiooniuuendusena.

Selle asemel turustab ettevõte mõnda ebamäärast väärtuspakkumist, et Quest Pro "muutb teie tööviisi". Ametlikult väidab ettevõte, et Quest Pro on mõeldud "ehitajatele, disaineritele ja leiutajatele". Arhitektid, tootedisainerid, prototüüpide valmistajad, mänguarendajad, insenerid ja teadlased on ajalooliselt kujundanud 3D-tooteid ja -kogemusi 2D-ekraanidel. Anname neile ehitajatele võimaluse visualiseerida oma loomingut 3D-vormingus, saades samal ajal mastaabi- ja proportsioonitunnetuse keskkonna kontekstis.

Teoreetiliselt on sellel palju mõtet. Praktikas õõnestavad kogu eeldust paljud kasutatavusprobleemid ja kvaliteetse esimese osapoole tarkvara puudumine, mis pakub selget väärtust. Näib, et Meta panustab täielikult kellegi teise poole, kes peakomplekti ettevõtte põhifunktsioone ehitab, pannes Quest Pro turuletoomisel tunduma rohkem katse kui tootena.

Väärtuspakkumise leidmine

Seega näib olevat kaks peamist viisi, kuidas Meta loodab, et kliendid saavad sellest 1,500-dollarise peakomplekti väärtusest kasu. Esimene on kasutada seda kaasaskantava tööruumina, puudutades sisseehitatud brauserit või kasutades mingit virtuaalset töölauatarkvara. Teine on see, et võib-olla läheb teil õnne ja keegi loob teie konkreetse töövoo jaoks kolmanda osapoole "tapjarakenduse".

Kummalisel kombel ei nõua kumbki neist kasutusjuhtudest tegelikult riistvara, mille Quest Pro lauale toob. Kuigi mõnda rakendust täiustab see, mida Quest Pro teeb ainulaadselt (parem läbilaskevõime ja väljenduse jälgimine), pole ma veel näinud rakendust, mis tõesti kasutaks neid hädavajalikul viisil, muutes suure osa peakomplektist uue riistvarana. pigem lahendatav probleem kui vastus kriitilisele vajadusele.

Kasutatavuse võlg tõuseb pinnale

Asi on selles, et kui vaadata Quest 2 kui VR-mängukonsooli, on see üsna atraktiivne toode, sest see teeb ühte asja üsna hästi: mängib VR-mänge. Ja kui kasutate seda mängude mängimiseks, on paljud peakomplekti tõsised kasutusprobleemid varjatud, kuna tavaliselt käivitate ühe rakenduse ja veedate seejärel peaaegu kogu seansi selles.

Tootlikkus seevastu tähendab üldiselt hüppamist paljude erinevate rakenduste ja töövoogude vahel… midagi, mida Quest 2 (ja selle identse liidesega Quest Pro) on väga halb.

Sealsed probleemid algavad Questi liidesega fundamentaalsel tasemel. Kuigi see sai alguse pelgalt menüüst, on Meta aja jooksul püüdnud seda muuta omamoodi operatsioonisüsteemi liideseks. Tulemus? Tõeliselt kohmakas õudusunenägu kasutusprobleemidest.

Ja tootlikkuse tunne ei kao ainult seetõttu, et süsteemi liides on problemaatiline ja rakenduste vahel hüppamine on aeglane, vaid ka seetõttu, et kogu platvormi arhitektuur käsitleb iga rakendust kui oma vaikivat kogemust. Nii et ühest rakendusest teise hüppamine, et proovida asju teha, tähendab erinevate liideste, erinevate avataride, erinevate sõprade/kutsusüsteemide, erinevate võimaluste jms segadust.

Esimese osapoole probleemid

Meta on püüdnud seda kuidagi parandada Horisondi töötoad, üksainus rakendus, mis toimib nii teie isikliku kontorina (arvuti või Maci kaugtöö kaudu) kui ka kohana, kus saate kolleegidega kaasahaaravalt kohtuda. Teoreetiliselt kõlab see suurepäraselt, kuid seal on mõned peamised probleemid.

Üheks Tööruumid pole isegi eelinstallitud. Võite kergesti jõuda Quest Pro juurde ega tea sõna otseses mõttes kunagi, et see, mis näiliselt peaks olema põhifunktsioon (kaugarvuti ja kaasahaaravad koosolekud), on tegelikult peidus mõnes rakenduses, mille peate poest otsima ja alla laadima.

Ja mis veel… Tööruumid lihtsalt ei saavuta seda kasutuslihtsust, mida see inimeste tegelikuks muutmiseks vajab eelistama kasutada seda muude valikute asemel, mis ei eelda peakomplektis viibimist. Sarnaselt Questi süsteemiliidesele, Tööruumid on metsikult kohmakas ja tõesti üsna ebaintuitiivne.

Olen nüüdseks VR-ruumis professionaalselt töötanud juba üle kümne aasta ja kuigi ma saan sellest aru, kujutan ette, et töötaja (vähemalt või üldse mitte VR-i kogemusega) saab endale Quest Pro peakomplekti ja proovib mõelge välja, kuidas kasutada Tööruumid.

Ma juba kuulen, kuidas vaene tugiisik üritab kõne teises otsas aidata:

Kas klõpsasite alumisel ribal olevat nuppu? Ei, teine ​​alumine riba. Peate sulgema esimese alumise riba oma kontrolleri parema nupuga. Kas te ei kasuta kontrollereid? Ok, pigistage oma sõrmed kokku, seejärel liigutage sõrmi alla Oculuse logo – pean silmas Questi logo – kohal, samal ajal kui te ikka pigistate ja seejärel vabastage pigistus. Kas esimene baar suleti? Ok, klõpsake teisel enda ees oleval ribal arvutiikooniga nuppu. Kas te ei näe kursorit? Proovige liigutada oma käed seal olevale väikesele ekraanile lähemale. Ei, mitte liiga lähedal, te ei saa lihtsalt sõrmega nuppu puudutada, valimiseks peate näpistama. OK, klõpsake nüüd seda arvutiikooni. Kas näete loendis midagi? Ei? Ok, veenduge, et oleksite arvutis kaugtarkvara käivitanud. Jah, eemaldage peakomplekt ja minge veebisaidile ning laadige see alla ja installige. Seejärel pange peakomplekt uuesti sisse ja klõpsake uuesti sellel arvutiikoonil.

Kõik, mida Quest Pro soovib saavutada teeb meel; teostus on lihtsalt tõsiselt puudulik iga "professionaali" jaoks, kes loodab seadet kasutada üldiseks tootlikuks tööks. Kvaliteetsed esimese osapoole rakendused ja võimalused lihtsalt ei toeta piisavalt ettenähtud kasutusjuhtumeid.

Kolmas osapool päästetöödel (loodetavasti)

Kvaliteetsete esimese osapoole tootlikkuse funktsioonide puudumine jätab peakomplekti täielikult sõltuvaks kolmandatest osapooltest... millegi pärast näib Meta tõsiselt palvetavat.

Sel eesmärgil võib Quest Pro tõeliselt kasulikuks osutuda ainult siis, kui on olemas a ühekordne kolmanda osapoole rakendus, mis toob teie töövoogu otse kasu. Ja võib-olla on… võib-olla tegelete 3D-disainiga ja teil oleks tõesti kasu sellise rakenduse kasutamisest Gravitatsiooni visand ajurünnakuks ning mudelite ja ideede visandamiseks. Võib-olla olete arhitekt ja teil oleks tõesti kasu sellise rakenduse kasutamisest lahendama visualiseerida suuri 3D-mudeleid ehitusprojektide jaoks.

Kuid see on kicker… Quest 2 suudab neid rakendusi sama hästi käivitada kui Quest Pro. Niisiis, mida Quest Pro lauale toob?

Kuidas on lood peakomplekti uute võimalustega? Parema kvaliteediga läbiva AR ja väljenduse jälgimine on tore, kui teil on… kuid täna pole Metal nende jaoks karbist valmistatud tapjarakendust, ei esimese ega kolmanda osapoole rakendust. Miks siis mitte lihtsalt hankida Quest 2?

Praeguses olekus tundub, et Quest Pro kasutamine Meta turunduse jaoks sarnaneb Xboxi kasutamisega tootlikkuse suurendamiseks mõeldud arvutina. Nagu… jah, tegelikult saate Xboxiga veebi sirvida, kuid Xbox on mängude mängimiseks palju parem kui veebi sirvimine. Ja praegu oskab Quest Pro mänge paremini mängida kui midagi muud.

Segareaalsuse turundus

Võib-olla on Quest Pro enim turustatud funktsioon – segareaalsus – ikka veel väga alaküpsetatud. Saate oma ruumi käsitsi joonistada, et peakomplekt oleks teadlik sellest, mis teid ümbritseb, võimaldades mõnel rakendusel suhelda nende (ainult ristkülikukujuliste) pindadega, millest olete talle rääkinud. Kuid see on tüütu protsess, mis pakub praegu minimaalset kasu. Ja nagu paljudel muudel süsteemitasemel Questi funktsioonidel, on sellel palju kasutatavusega seotud probleeme; asjad on nii ilmsed kui juhiste aken, mis blokeerib teie vaate, kui proovite piirjooni joonistada.

Kuid oletame, et te ei hooli sellest, et peakomplekt on teadlik teid ümbritseva ruumi kujust. Läbipääsul võib siiski olla veel üks tohutu eelis, mis võimaldaks teil hõlpsasti välismaailmaga suhelda ilma peakomplekti eemaldamata. Sellised asjad nagu telefoni kontrollimine või paberilehelt lugemine on selline praktiline kasutus, mida selleks sooviksite, kuid Quest Pro on ebapiisava eraldusvõime ja siiski üsna konarliku sügavuse hinnanguga lähivälja objektide jaoks.

Isegi lihtsalt sellepärast, et soovite tunnet, et te ei ole täielikult süvenenud, jättes töötamise ajal sisselülitatuks läbipääsutausta, mis pole veel täielikult olemas. Pärast Quest Pro kasutamist brauseripõhise klaviatuuri ja hiirega tööjaamana vähemalt tund aega avastasin, et mul tekkis kerge pearinglus ja otsustasin läbipääsu välja lülitada.

See pole kõik halb, lihtsalt kallis

Noh, on mõned põhjused, miks võiksite Quest Pro juba täna soovida. Vormitegur on pisut kenam, kuigi ma ei nimetaks seda ilmselgelt mugavamaks (välja arvatud juhul, kui mõõdate kohutava pehme rihma järgi, mis on karbist välja võetud Quest 2-ga kaasas). Tänu uutele objektiividele on selguse eelis kindlasti märgatav paranemine, kuid lõpuks näete sama arvu piksleid, kuid teravamalt. Touch Pro kontrollerid on ilmselt peakomplekti kõige selgem võit, kuid need ühilduvad ka Quest 2-ga.

Kas see õigustab 1,100 dollari eest rohkem kui Quest 2? Mulle ei paista.

Jätka 2. leheküljel: Tehnilise teabe hankimine »