Ripple CEO Calls Out SEC Chair For Securities Stance

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Ripple CEO Calls Out SEC Chair for Securities Stance PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

EELVAADE

Ripple Tegevjuht kritiseerib SEC Krüptokontrolli tool.
Valitud ametnikud peaksid asjale tähelepanu pöörama: Brad Garlinghouse.
SECi ebaselgus oli võimu vorm, mis võimaldas agentuuril teatud krüptovarasid valikuliselt sihtida.

Bradi garderoob, Ripple Labsi tegevjuht, on kritiseerinud USA väärtpaberite ja vahetus Komisjoni (SEC) esimees, Gary Gensler, tema seisukoha eest, mille kohta krüptomärke väärtpaberiteks peetakse. Garlinghouse teatas neljapäevases säutsus, et Gensleri jaoks on "üle mõistuse" jõustada oma võimu otsustada, millised märgid kuuluvad turvamärgise alla. Lisaks ärgitas ta USA valitud ametnikke sellele küsimusele tähelepanu pöörama.

SEC-i esimehe kinnitus, et tema dikteerib, mis on väärtpaber – ja mitte õigusaktid, millest tema agentuur oma volitused lähtub – on arusaamatu. USA valitud ametnikel on aeg seda tähele panna. https://t.co/kvat6ixUdS

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Märtsil 30, 2023

Garlinghouse'i säuts keset vahelist pinget Ripple Labs ja SEC, mis esitas hiljuti ettevõtte vastu hagi, väites, et see viis läbi 1.3 miljardi dollari suuruse registreerimata väärtpaberipakkumise. Ripple on süüdistused tagasi lükanud ja süüdistanud SEC-i krüptos segaduse tekitamises turg sihtides valikuliselt teatud krüptorahasid väärtpaberitena. Juhtum on veel pooleli, mõlemad pooled esitavad kohtus argumente.

Garlinghouse'i kriitika Gensleri suhtes tõstab väidetavalt esile käimasolevat debatti krüptovarade klassifitseerimise üle, kusjuures reguleerivad asutused kogu maailmas võitlevad selle areneva sektori reguleerimisega. Jääb näha, kas Garlinghouse'i üleskutse valitud ametnikele seda tähele panna toob kaasa mis tahes tegevuse või muudatuste poliitikas seoses krüptoregulatsiooniga Ameerika Ühendriikides.

Eraldi avalduses süüdistas Garlinghouse agentuuri autokraadina käitumises ja juhtis tähelepanu selge jurisdiktsiooni puudumisele regulatiivses raamistikus.

Kui käitute nagu autokraat, kes juhib 2.2 miljardi dollari suurust ülespuhutud agentuuri, siis miks peaksite kunagi tahtma anda selgust selle kohta, mis on "sisse või välja"?

Ilma selge jurisdiktsioonita maskeerub ebaselgus võimuks.

Lugege seda uuesti.

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Märtsil 30, 2023

Ta arvas ka, et SEC-i ebaselgus oli võimu vorm, mis võimaldas agentuuril teatud krüptovarasid valikuliselt sihtida, jättes teised aga regulatiivsesse hämarusse.

Garlinghouse'i kommentaarid peegeldavad paljude krüptotööstuses tundvat frustratsiooni, kes on ekspertide sõnul nõudnud suuremat selgust ja järjepidevust regulatiivses järelevalves. Selgete juhiste abil saavad ettevõtted ja investorid liikuda keerukal ja sageli segasel regulatsioonide ja jõustamismeetmete maastikul.