Satoshi kand: kas kaevandamise infrastruktuur on haavatavus, mis võib Bitcoini alla võtta?

Bitcoini kaevandusvõrk kujutab endast võrgu potentsiaalset haavatavust, mis võib osutuda Achilleuse kannaks, kui sellega ei tegeleta.

Kreeka mütoloogias Thetis kastis oma imiku poja Achilleuse Styxi jõkke, et anda talle haavamatuse jõud. Achilleusest sai pealtnäha võitmatu sõdalane, kuid ta kukkus, kui mürginool tabas teda kanda, täpselt kohta, kus Thetis teda jõkke kastes hoidis. Ta oli jätnud vahele vaid ühe pisikese koha, kuid see oli Achilleuse allakäik.

Tänapäeval on mõiste “Achilleuse kand” muutunud sünonüümiks igale võimsale jõule, mille võtab maha mõni ettenägematu või väike nõrkus, ning ajalugu on täis võimsaid inimesi ja organisatsioone, kes on just sel moel langenud.

Viimased 13 aastat on Bitcoin olnud väga võimas jõud, mis on tõrjunud kõik ründajad. See on andnud paljudele Bitcoini pooldajatele enesekindlust, kuid see võib olla valesti paigutatud või isegi ohtlik. Bitcoini geenius on selge, kuid see ei muuda seda täiuslikuks ega haavamatuks. Eesolevate aastate, aastakümnete ja sajandite jooksul ilmnevad kujuteldamatud muutujad ning võib-olla manipuleeritakse Bitcoini ühe suurima tugevusega ja paljastatakse nõrkusena, et saada Satoshi kannaks.

Bitcoini arhitektuur

Enne sellesse süvitsi sukeldumist võib olla abi Bitcoini arhitektuuri teatud aspektide ülevaatamisest.

Satoshi kavandas Bitcoini eesmärgiga, et iga 10 minuti järel töödeldaks plokke (mis sisaldavad tehinguid). Kui plokk on töödeldud või kaevandatud, esitatakse see kinnitamiseks sõlmedele ja tehingud postitatakse pearaamatusse. Oma teenuste eest saavad kaevurid hüvitist plokipreemiana, mis on toetussumma ja tehingutasude summa.

Plokitoetus, praegu 6.25 BTC, on mehhanism, mille abil uus Bitcoin jõuab ringlusse. Raskusperiood on 2,016 plokist koosnev segment ja iga raskusperioodi lõppedes analüüsitakse nende plokkide töötlemiseks kuluvat aega. Kuna Satoshi eesmärk oli, et süsteemil kuluks iga ploki töötlemiseks keskmiselt 10 minutit, siis kui eelmine raskuste periood oli lühem kui 10 minutit, muudetakse plokkide töötlemine eelseisva epohhi jaoks raskemaks ja vastupidi, kui eelmine raskusperiood oli pikem kui 10 minutit. .

Tekkiv haavatavus

Arvestades mõningaid kaevandamise põhitõdesid, tuleb Bitcoini ökosüsteemis arvestada haavatavusega. Paljud inimesed seostavad globaalse räsimäära suurenemist või räsimäära head jaotumist kaevanduskogumite vahel võrgu suurenenud turvalisusega. Nendes järeldustes on omajagu tõtt, sest mõlema meetme järgi näib võrk tänapäeval üsna tugev ja turvaline; aga veel üks kiht sügavamal on haavatavuse vektor.

See kiht on "vangistuses elevandi" (vt allolevat diagrammi) kaevanduskohtade kasv ja domineerimine. Kaevandamiskoht on koht, kus toiteallikat juhib kolmas osapool ja see tähendab üldiselt, et see on võrgupõhine. Looduslik kaevandusala on koht, kus elektrit toodab ja kontrollib kaevandaja, mistõttu on see võrgust väljas.

Haavatavuse uurimiseks kaaluge stsenaariumi nimega "Öine terror". Kuigi see on äärmuslik ja üsna ebatõenäoline, näitab see ohtu.

Kujutage ette aega tulevikus, mil kaevandusvõrgus domineerivad vangistuses elevandid. See domineerimine on nii täielik, et 99% Bitcoini kaevandusvõrgu räsivõimsusest on koondatud mitmekümnele vangistuses elevandi saidile. Samal ajal on poliitilised ja finantsasutused kogu maailmas näinud, et Bitcoin on tõsiselt kahjustanud nende võimet oma tegevuskavasid ellu viia. Teades, et parim viis Bitcoini ründamiseks on kõigutada avalikkuse usaldust selle stabiilsuse ja usaldusväärsuse vastu, määrasid Bitcoini kurjategijad sammud Bitcoini kaevandusvõrgu halvamiseks. Niisiis koordineerib rahvusriikide konsortsium vahetult enne raskuste perioodi lõppu kõigi vangistuses elevandipaikade vaenulikku sulgemist. Nad teevad seda, sundides kommunaalteenuste pakkujaid koheselt katkestama voolu kõikidelt objektidelt, ja nad kasutavad vägesid, et takistada seadmete eemaldamist objektidest.

Bitcoini kaevandusvõrk oleks sellest löögist kohkunud, sest plokke on koheselt 99 korda raskem töödelda. Selle asemel, et järgmise ploki töötlemiseks kuluda kümme minutit, oleks eeldatav valmimisaeg 990 minutit ehk 16.5 tundi. See tõstaks Bitcoini ökosüsteemi igapäevase tehingumahu umbes 300,000 2,016-lt vaid mõne tuhandeni. Veelgi hullem, enne järgmist raskuste reguleerimist tuleb töödelda 1,386 plokki ja võrgu oluliselt vähenenud räsivõime korral ei juhtuks seda veel 3.8 päeva või XNUMX aasta jooksul (eeldusel, et uut räsivõimsust ei lisata.) Lisaks uus bitcoin jõuaks ringlusse teotempos, sest rahapakkumise kasv sõltub täielikult plokkide kaevandamisest.

Ilmselgelt tekiks paanika, sest paljud bitcoinide omanikud, kes soovivad oma bitcoine müüa või külmhoonesse viia, on lukustatud. Ketivälised liikumised börsidel ja tehingud Layer 2 protokollidega (nagu Lightning Network) oleksid mõnda aega võimalikud, kuid need muutuksid peagi piiratuks, kuna põhikihi (ahelasisene) arveldamine muutuks praktiliselt võimatuks. Pärast ööterrori stsenaariumi mõne päeva möödumist oleks Bitcoini ökosüsteem nii järsult kahjustatud, et maailma usaldus selle vastu kõiguks tuumani ja kahjustuks pöördumatult.

Õudusunenäo stsenaarium

Kindlasti on öise terrori stsenaarium ebatõenäoline, kuid tõenäolisem, nimega "painaja stsenaarium", annab ka väga hirmutava tulemuse.

See stsenaarium eeldab samu algtingimusi vangistuses peetavate elevantide puhul, kellel on 99% ülemaailmsest räsivõimsusest, ning kohtade sulgemist ja arestimist. Sel juhul reageerib Bitcoini kogukond ökosüsteemi päästmiseks agressiivselt. Esimene samm on küülikute ja hobuste poolt, mis paigutavad ümber kaevandusseadmed, mis olid varem kasutusest kõrvaldatud, ja see suurendab koheselt järelejäänud globaalset räsivõimsust umbes 25%.

Jaotuskanalites olevad kaevandusseadmed ahmitakse kiiresti sisse ja kasutusele võetakse ning umbes viie päeva pärast liigub võrk tõenäoliselt kahe ploki töötlemiseni päevas ühe asemel. Umbes kolme nädala pärast kasvaks võrgu võimsus keskmiselt kolme plokini päevas. Lõppkokkuvõttes, umbes üheksa kuu pärast, suutsid küülikud ja hobused oma räsimäära pisut üle seitsme korra skaleerida ja suurendada võrgu läbilaskevõimet umbes 10 plokini päevas.

Tulemuseks oleks see, et raskuste epohh, mis eeldati kahe nädala pikkuseks, veniks väljakannatamatuks 281 päevaks. Tähelepanuväärne on ka see, et loodetud 127,000 6,300 bitcoini asemel, mis kogu üheksa kuu jooksul ringlusse jõuaks, jõuaks sinna vaid XNUMX.

Keskmine blokeerimisaeg epohhi lõpus on 138 minutit ja paljud võivad eeldada, et pärast seda valusat ajajärku hõlbustab järgmine raskuste kohandamine naasmist 10-minutilise ploki töötlemise ajale. Võrk pole aga kaugeltki metsast väljas.

Bitcoini protokolli maksimaalne raskusaste on igal ajajärgul neli korda ja see tähendab, et kohandatud ploki töötlemise aeg järgmise ajastu alguses kohandub 34.6 minuti asemel 10 minutiga. See seab Bitcoini kurjategijad nende järgmiseks võltsiks. toimub üleminek uude raskesse ajastusse, varem kahjustatud vangistuses elevandikohad lülitatakse uuesti sisse.

Silmapilguga muutuvad plokkide töötlemise ajad aeglasest erakordselt kiireks kaheks minutiks ja 20 sekundiks ning täielik raskuste kohandamise periood mööduks veidi enam kui kolme päevaga. Ringlusesse jõuaks veel 6,300 bitcoini ja seda kontrolliksid suuresti taunijad ning neil oleks võimalus turg nende bitcoinidega üle ujutada või turg veelgi näljutada.

Järgmine raskusastme kohandamine algaks ploki töötlemisega peaaegu 10 minuti pärast, kuid jällegi võivad vangistuses elevandikohtade kontrollerid oma saidid keelata ja kaevandusvõrk hakkab jälle roomama. Plokkide töötlemise ajad ületaksid kohe kaks tundi ja raskuste perioodi läbimine võtaks 142 päeva.

See vangistuses peetavate elevantide sisse- ja väljalülitamise muster võib jätkuda pikka aega, kuid see poleks tegelikult vajalik, kuna Bitcoini kahju oleks juba tekitatud. Ilma igasuguse järjepidevuseta tehingute töötlemise võimes ega usuta inflatsioonimäära, oleks usaldus Bitcoini vastu rikutud ja kuigi see võib teatud piiratud väärtuse või eesmärgiga ellu jääda, ei täidaks see kunagi oma visiooni ja muutuks ebaoluliseks.

Satoshi kand: tööstuslike kaevuritega sammu pidamine

Kui Hiina keeld 2021. aastal kehtis, kaotas Bitcoin umbes 50% selle räsivõimsusest ja ökosüsteem sai sellest jagu nagu väikesest kiirustõvest. Nagu on näidatud Nightmare'i stsenaariumis, oleks 99% räsivõimsuse kaotamine katastroofiline, seega on ohuala kuskil nende kahe punkti vahel.

Ülaltoodud diagramm hindab võrgu räsimäära erinevate tasemete kadude mõju. Kui räsimäär on langenud 70%, tunneb võrk mõningast pinget, kuid ploki töötlemise ajad pole kohutavad ja keeruline reguleerimine taastab umbes kuue nädalaga võrgu mõnevõrra normaalse jõudluse. Sellest tasemest madalamad langused hakkavad aga võrgu jõudlust ohutsooni nihutama.

Kui võrku rünnati viisil, mis põhjustas globaalse räsimäära languse 85% või rohkem, muutub võrgu tõhususe šokk katastroofiliseks ja ökosüsteemi vastupidavus on tõsiselt pärsitud. See võib olla Satoshi kand. Kui jah, siis on see võimalik ainult seetõttu, et Bitcoini kaevanduskogukond lõi haavatavuse ise. Ja see haavatavus võib tuleneda suurimatest kaevandusettevõtetest, kes keskenduvad oma parimatele lühiajalistele huvidele, mitte Bitcoini parimatele pikaajalistele huvidele.

Üldiselt usuvad suurimad kaevandusettevõtted, et nad suudavad saavutada parima tõhususe, kulutasuvuse ja usaldusväärsuse, koondades oma tegevuse suurtesse objektidesse ja tehes koostööd tehnoenergia pakkujatega vastastikku kasulike energiakokkulepete alusel. Siiski, nagu öeldakse, "head asja võib olla liiga palju."

Nagu eespool näidatud, on liiga suur räsivõimsustihedus väikesel arvul saitidel tohutu kokkupuude. Räsivõimsuse ohutu tase nendel saitidel on maksimaalselt umbes 70% ja kõik üle 85% seab ökosüsteemi tõsisesse ohtu.

Praegu ei ole globaalse räsimäära mõõtmine nende mõõdikutega võimalik, kuigi see on praegu tõenäoliselt turvalises tsoonis. Siiski on ülioluline, et küülikud ja hobused hoiaksid elevantide laienemisega sammu ning see osutub tõenäoliselt üsna keeruliseks.

Näiteks Atlas Power teatas uuest 1.9 miljardi dollari suurusest investeeringust Põhja-Dakotas mis toob enne 750. aasta lõppu võrku 2023 megavatti (MW) kaevandusvõimsust. See tähendab, et sammu pidamiseks peavad hobused ja jänesed lisama vähemalt 322 MW kaevandusvõimsust, et selle ühe kohaga sammu pidada.

Kui aga Atlas Poweri sarnased rajatised võrku tulevad, tulevad need tavaliselt võrku nüüdisaegsete kaevandusmasinatega. See tähendab, et sellele võimsusele on lisatud 150 tera räsi sekundis (TH/s) kaevandusvarustust (või paremat). Küülikutel ja hobustel on ajalooliselt probleeme seda tüüpi varustusele juurdepääsu ja/või nende pakkumisega, seega jäävad nad tavaliselt ühe põlvkonna võrra maha. . Sel juhul tähendab see, et nad kasutavad tavaliselt 100 TH/s tehnoloogiat. Seetõttu oleks tempos hoidmiseks vaja siis 50% rohkem masinaid ja 50% rohkem võimsust. Seda arvestades tähendab see, et küülikute ja hobuste alad peavad lisama 161,000 483 uut masinat, mis tarbivad vähem kui kahe aastaga 483 MW, et pidada sammu ühest kohast tuleneva kokkupuutega. Ja eeldades, et Atlas Poweri sait kasutab võrgupõhist energiat, tähendab see ka metsikud energiaallikad võimsusega XNUMX MW. Igasugune puudujääk hobuste ja küülikute poolt lükkab ökosüsteemi haavatavuse ohualale lähemale.

Detsentraliseerimine on Bitcoini põhiprintsiip ja õigustatult. Et Bitcoin jääks detsentraliseerituks, peab kogukond pidevalt uurima ökosüsteemi kõiki aspekte, et kõrvaldada tsentraliseerimise võimalus. Kaevandustööstus pole erand.

Kaevandamisel on palju muutujaid, mis võivad teoreetiliselt muutuda tsentraliseerituks, sealhulgas geograafia, jurisdiktsioon, energiaallikad, alade suurused, kaevanduskogumid, kiibiallikad ja süsteemiallikad. On ülioluline, et turvaline mitmekesisuse tase oleks alati kõigi muutujate puhul paigas. Kui mõne muutuja vektor hakkab tsentraliseerimise poole liikuma, tuleb see aegsasti peatada.

See kehtib olenemata sellest, kuidas turvaline tsentraliseerimine võib mis tahes muutuja puhul ilmneda. Näiteks Texases toimub praegu tohutult palju saite ja see on arusaadav, arvestades energia kättesaadavust, energiakulusid ning kogukondade ja poliitikute tervitatavat suhtumist. Poliitilised tuuled võivad aga kiiresti muutuda ja on stsenaariume, kus Bitcoini kaevandamine võib muutuda Texase sõbrast väga lühikese aknaga põlvvaenlaseks. Ja probleemid elektrivõrguga, suunatud terrorirünnakud ja looduskatastroofid Texases võivad samuti kaevandusvõrgu ohtlikku seisu muuta.

Praegu on Bitcoini tõelisteks ohtudeks suundumused elevantide saitide ja vangistuse poole. Vaid aasta või kahe pärast võivad need muutujad sattuda ohutsooni ja mastaabi tõttu võib neid olla väga raske tagasi pöörata. On hädavajalik, et tööstus tugevdaks masinate kasutuselevõttu küülikutel ja hobustel ning töötaks välja looduslike energiaallikate väljatöötamisel, et seda kokkupuudet vältida. Bitcoini kurjategijad tunnevad kuumust ja otsivad pingsalt ökosüsteemi nõrkusi, nii et ärgem andkem neile Satoshi kanna peale.

See on Bob Burnetti külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin ajakiri.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://bitcoinmagazine.com/business/mining-industry-makes-bitcoin-vulnerable