SEC ütleb, et osa Ripple'i otsusest oli "valesti otsustatud", vihjab kaebuse esitamisele

USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) teatas, et osa Ripple'i otsus oli nende sõnul "valesti otsustatud". dokumendid kohtusse 21. juulil. Viidatud määruse osas – SEC-i vastukäivas osas – märgiti, et XRP müük börsil ei kujutanud endast väärtpaberite müüki.

SEC-i kommentaarid olid osa Terraform Labsi ja selle asutaja vastu algatatud hagist, Kas Kwon. SEC vastas kostjate esitatud vallandamise avaldusele, mis viitas selle kuu alguses tehtud Ripple'i kohtuasja otsusele.

SEC-i kommentaarid tulid vähem kui nädal pärast SEC-i juhataja Gary Genslerit ütles ta oli "pettunud" Ripple'i otsuses jaemüügi kohta.

Ripple'i otsus on vastuolus Howey testiga, ütleb SEC

Ripple'i otsus, mida laialdaselt peeti USA krüptotööstuse võiduks, oli enamasti SEC, mitte Ripple'i võit. SEC märkis, et "suur osa Ripple'i otsusest toetab SEC-i väiteid."

Lisaks on XRP jaeinvestoritele müümist käsitlev kohtuotsus vastuolus ja lisab
alusetud nõuded Howeyle ja tema järglastele, ”kirjutas SEC, lisades:

"... Ripple'i programmilise müügi [jaemüük] analüüsi ei saa võrrelda Howey ja aastakümnete pikkuse föderaalsete väärtpaberiseaduste kohtupraktikaga."

Ripple'i otsuses leiti, et XRP müüki institutsionaalsetele investoritele loeti väärtpaberite müügiks. SEC-i hinnangul oleks kohus pidanud jõudma sarnasele järeldusele ka XRP jaemüügi osas.

SEC väitis aga, et Ripple'i otsus lõi "kunstliku vahe" "keerukate" institutsionaalsete ostjate ja jaeinvestorite vahel. Veelgi enam, otsus "muudab Howey mõistliku investori küsitluse valesti subjektiivseks ning pöörab pea peale Howey ja muude juhtumite aluseks olevad arutluskäigud," lisas ta.

Teisisõnu lõi Ripple'i otsus institutsionaalsetele ja jaeinvestoritele kaks erinevat "mõistliku investori" standardit. Sellise "subjektiivse dihhotoomia loomine on Howeyga vastuolus", märkis SEC.

Turujärelevalve tegi järelduse:

"Lõpuks on Ripple'i otsuse aluseks olev loogika lahutatud Howey aluspõhimõtetest ja föderaalsetest väärtpaberiseadustest laiemalt. “

SEC selgitas, et institutsionaalsete ja jaeinvestorite eristamisel pakuvad föderaalsed väärtpaberiseadused jaeinvestoritele rohkem kaitset, mitte vähem - nagu see on Ripple'i otsuse puhul. Seetõttu märkis SEC, et otsust on "võimatu ühitada" väärtpaberiseaduste aluspõhimõtetega.

Tsiteerides kõiki neid selgitusi, palus SEC kohtul jätta tähelepanuta jaemüügiga seotud Ripple'i otsus Terra ja Kwoni vastu algatatud hagis.

SEC võib osa Ripple'i otsusest edasi kaevata

Taotluses ütles SEC, et selle töötajad kaaluvad kõiki võimalusi "edasi läbivaatamiseks" ja "kavatsevad" soovitada SEC-il kaebus esitada.

Eelmisel nädalal Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse ütles SEC-il võib apellatsiooni esitamiseks kuluda aastaid. Garlinghouse lisas, et ta on "väga optimistlik", et isegi kui SEC esitaks apellatsiooni, võidab Ripple ja tugevdab hiljutist otsust.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Autod/elektrisõidukid, Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• BlockOffsets. Keskkonnakompensatsiooni omandi ajakohastamine. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://cryptoslate.com/sec-says-part-of-the-ripple-ruling-was-wrongly-decided-hints-at-filing-appeal/