Väärtpaberi- ja börsikomisjoni esimees Gary Gensler heitis esmaspäeval peetud kõnes krüptotööstusele järjekordse pilgu, kritiseerides tema arvates tsentraliseeritud krüptovaluutavahetuste ebaproportsionaalset jõudu selles sektoris.
Gensleri kommentaarid, mis tehti esmaspäeval enne Väärtpaberitööstuse ja Finantsturgude Assotsiatsiooni – väärtpaberifirmasid, panku ja varahaldureid esindava silmapaistva kaubandusrühma – aastakoosolekut, keskendusid peamiselt aktsiaturutegijate vahelise konkurentsi edendamisele. Kuid SEC-i juhataja hoiatas traditsioonilise rahanduse tsentraliseerimise ohu eest, kuid otsustas ka krüptotööstuses põgusalt vaadata.
"Oleme isegi näinud tsentraliseerimist krüptoturul, mis rajanes detsentraliseerimise ideele," ütles Gensler. "See valdkond on tegelikult turu keskel asuvate vahendajate seas märkimisväärne."
Gensler kasutas liivakellast läbi voolava liiva analoogiat, et selgitada, kuidas finantsvahendajad, kes istuvad liivakella kaelas ja töötlevad triljonite dollarite väärtuses tehinguid, saavad oma soodsat positsiooni arvestades ebaproportsionaalselt kasumit koguda.
Seejärel ütles ta, et usub, et mitmed krüptovaluutavahetused toimivad sellisel problemaatilisel viisil, kuigi ta ei toonud ühtegi konkreetset börsi nime järgi välja.
"Kesklikud vahendajad kipuvad kasu saama mastaabist, võrguefektidest ja juurdepääsust väärtuslikele andmetele," ütles Gensler nende iserikastavate finantsvahendajate kohta.
Seejärel lisas SEC-i juhataja ilmselgelt plokiahela tehnoloogiale, et kuigi uudsed tehnoloogiad võivad sageli aidata luua uusi majanduskonkurentsi vorme ja vabastada juurdunud võitjaid, leiab tsentraliseerimine kiiresti võimaluse end uudsetes sektorites taastada.
"Kuigi tehnoloogilised uuendused häirivad korduvalt turgu valitsevaid ärimudeleid, kipub tsentraliseerimine siiski uuesti esile kerkima," ütles Gensler.
Gensleri kommentaarid, eriti tema kriitika tsentraliseerimise tõusu kohta väidetavalt detsentraliseeritud krüptoökosüsteemis, on tegevust arvestades eriti tähelepanuväärsed. võetud viimastel kuudel föderaalametid, et piirata krüpto ja DeFi teatud detsentraliseeritud komponente.
Augustis rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroo (OFAC) sanktsioneeritud Ethereumi müntide segamise tööriist Tornado Cash ja kandis musta nimekirja mitmed teenusega seotud rahakoti aadressid; Tornado Cash võimaldas kasutajatel hoida oma krüptotehingud privaatsena, muutes muidu avalikult kättesaadavad tehinguandmed häguseks. Rahandusministeerium väidab, et teenus hõlbustas rahapesu ja aitas terroristlikke rühmitusi.
Paljud privaatsuskaitsjad pidasid seda sammu viitena sellele, et föderaalvalitsus on määranud kindlaks anonüümsuse – krüptopõhimõtte ja detsentraliseerimise –olla põhimõtteliselt krüptoturu vastuvõetamatu komponent.
See episood süvendas ka lõhet tsentraliseeritud krüptoettevõtete ja detsentraliseeritud projektide ning nende pooldajate vahel. Teatud krüptofirmad, eriti suuremad, tsentraliseeritud ettevõtted, astusid selle nimel kohe samme täitma ennetavalt Tornado Cashi sanktsioone, kuna föderaalvalitsuse viha meelitamisest tulenev oht. Detsentraliseeritud organisatsioonid vähendasid samal ajal oma vaenulikkust Ameerika valitsuse vastu ja nende pühendumust kasutaja privaatsusele.
Stablecoin USDC taga olev ettevõte Circle oli üks sellistest tsentraliseeritud ettevõtetest, kes järgis aktiivselt – ilma föderaalvõimude küsimiseta – Tornado Cashi sanktsioone, külmutades kõik USDCd, mis olid OFACi musta nimekirja kantud rahakottides. Ettevõtte kaasasutaja ja tegevjuht Jeremy Allaire ahas hiljem In blogi postitus et ta tundis, et föderaalvalitsus on talle kätt surunud ja muutnud Circle'i vastu tahtmist vähem detsentraliseeritud ettevõtteks.
"[Tornado Cashi sanktsioonide järgimine] kahjustas meie usku Internetis avatud tarkvara väärtusesse ja meie veendumust, et privaatsuse eeldus ja säilitamine peaks olema kujundatud dollari digitaalsete valuutade emiteerimise ja ringluse kujunduspõhimõttena," ütles Allaire. sellel ajal.
Vahepeal on kaupade ja futuuride kauplemise komisjon (CFTC) juurdunud käimasolevas uudses kohtuasjas detsentraliseeritud autonoomse organisatsiooni (DAO) vastu, mis näeks, et DAO kogu liikmeskond vastutaks kõigi DAO-üleste häälte tagajärgede eest. Kui ülikond õnnestub, võib DAO-d – krüptode detsentraliseerimise organisatsioonilise nurgakivi – kõrvale jätta alternatiivina krüptoprojektide tsentraliseeritud ettevõttestruktuurile.
Riskikapitalifirma Paradigm advokaadid kirjutas eelmisel nädalal toimikusse et CFTC "vastutuse teooria ohustaks lugematuid ettevaatamatuid tehnoloogiakasutajaid ja ohustaks tõsiselt DAO-de elujõulisust Ameerika Ühendriikides".
Olge kursis krüptouudistega, saate oma postkasti igapäevaseid värskendusi.
