SEC ei soovi digitaalseid varasid määratleda, krüptoregulatsiooni ebakindlus jätkub

SEC ei soovi digitaalseid varasid määratleda, krüptoregulatsiooni ebakindlus jätkub

SEC ei soovi digitaalseid varasid määratleda, krüptoregulatsiooni ebakindlus jätkab PlatoBlockchaini andmete luuret. Vertikaalne otsing. Ai.

Võtme tagasivõtmine

  • SEC ei taha määratleda "digitaalseid varasid" seoses riskifondide ja erakapitali investeerimisfondidega.
  • See pole esimene kord, kui SEC pole otsustanud märkimisväärsete krüptoterminite määratlemisel, viidates eetrile kui turvaspekulatsioonile.

Jaga seda artiklit

Vaatamata sellele, et SEC pakkus vähem kui aasta tagasi digitaalsete varade määratlust, vajab SEC kaalumiseks lisaaega.

Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) ei ole valmis defineerima „digitaalseid varasid” riskifondide ja erakapitali investeerimisfondide jaoks – seda fraasi kasutatakse tavaliselt selliste varade nagu krüptovaluutad, NFT-d ja muu katusterminina. Üheksa kuud tagasi esitas SEC üksikasjalikult ettepaneku digitaalsete varade määratlemiseks seoses riskifondide ja erakapitali investeerimisfondidega, hoolimata sellest, et ta loobus oma tänasest otsusest.

2022. aasta augustis tegi SEC pakutud: "Lisame 66. jaotisesse küsimuse 4, et koguda teavet erakapitalifondide investeerimisstrateegiate kohta." See ettepanek oleks digitaalsete varade määratlemine ja selle sõna lisamine ülalnimetatud fondide ametlikule määratlusele.

Selle asemel läks SEC teist teed, kirjutamine oma 3. mai ettepanekus: „Teeme ettepaneku määratleda mõiste „digitaalvara” varana, mis on välja antud ja/või üle antud hajutatud pearaamatu või plokiahela tehnoloogiat („hajutatud pearaamatu tehnoloogia”) kasutades, sealhulgas, kuid mitte ainult, nii. mida nimetatakse "virtuaalseteks valuutadeks", "müntideks" ja "märkideks", kusjuures komisjon peab neid termineid omavahel asendatavateks.

See oleks olnud esimene kord, kui SEC on digitaalseid varasid tegelikult kasutanud ja määratlenud, kuid "komisjon ja töötajad jätkavad selle mõiste kasutamist ega võta praegu selle reegli osana digitaalseid varasid".

Edasiste ettepanekute üle peetakse pidevalt läbirääkimisi, näiteks eelmise kuu uusi määratlus mis lisas "DeFi" ja krüptovaluuta "vahetused" ettepanekule, mis määratletud turuplatvormid. SECi esimees Gary Gensler ütles vastuseks:

"Ärge tehke viga: paljud krüptokauplemisplatvormid kuuluvad juba praeguse börsi määratluse alla ja seega on neil olemasolev kohustus järgida väärtpaberiseadusi."

SEC hädad

SEC on krüptodes kasutatavate tavaliste terminite määratlemisel olnud aeglane ja teda on isegi süüdistatud tööstuse vastu töötamises, kuna ei ole kehtestanud selget reguleerivat raamistikku. Ilmekas näide on hagi SEC-i vastu 2022. aasta novembris, kus Hodl Law kaevata komisjon pärast seda, kui SEC "ei suutnud selgitada oma jurisdiktsiooni digitaalsete varade üle ega määratlenud, kas ta näeb digitaalseid varasid väärtpaberitena". Advokaat, kes annab ülevaate juriidilistest probleemidest krüptoruumis ja metaversumis, kommenteeris hagi Twitteris:

MetaLawMan edasi tweeted: "Kuid millegipärast on SEC-il kulunud 8 aastat, et analüüsida, kas Ether on väärtpaber - ja see on endiselt ametlikult otsustamata." See on tõsi: SEC on ikka olnud ei suuda eetrit väärtpaberina määratleda, juhatuse esimees Gary Gensler keeldumine seda isegi aasta hiljem arutada.

Vastavalt Howey testi digitaalsete varade raamistikule võimaldab Etheri defineerimine väärtpaberina määratleda ETH hoidmist investeeringuna ja allutada föderaalseadustele, mis muudab selle Ethereumi kasutajatele keeruliseks. See nõuab avalikustamislepinguid ja Etheri nimekirja kandvate isikute registreerimist, mis põhjustab probleeme ETH-d loetlevates börsides ja Ethereumi võrgus olevate DApp-ide jaoks.

Kuus kuud pärast ETH turbestaatuse kahtluse alla seadmist SEC märgistas üheksa krüptovaluutat väärtpaberitena, tegevust, mida paljud selles valdkonnas kritiseerivad, kui "reguleerimist jõustamise teel".

Jaga seda artiklit

Ajatempel:

Veel alates Krüptotunne