SEC-i esimees: "See varaklass on täis pettusi, kelmusi ja kuritarvitamist"  

August 4, 2021by Mark Murdock

4. august 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

Igapäevased bitid ✍️✍️✍️

• wxya plaanid et õhutada juhtimismärk.

• Taxbit, krüptomaksutarkvara ettevõte, on tõstmine 100 miljonit dollarit+ 1.5 miljardi dollari väärtuses.

• Valige Quiznos restoranid piloot Bitcoini maksed Denveris.

• Bitwise on lisades krüptoraha nii Aave kui Uniswapi jaoks.

• Marathon Digital Bitcoini genereerimine kasvanud eelmisel kuul 66%.

• Jump Capital on seatud omandama Certus Üks

• Digivarahaldur Arca käivitatud esmaspäeval aktiivselt juhitud "Digital Yield" fondi.
• NBA parim löök vabastama NFT hetked NBA suveliiga mängudel Las Vegases selle aasta lõpus.
• Bitcoin SV kannatanud 51% rünnak eile.

Mida meemeerite?

Mis on Poppin?

USA väärtpaberi- ja börsijuht Gary Gensler väljendas eile Aspeni turvafoorumi ette valmistatud märkustes selgelt oma veendumust, et krüptovaluuta investorite kaitse seis on praegu ebapiisav.

Gensler nimetas ICO-sid, DeFi-d ja stabiilseid münte kui eriti keerulisi probleeme, millega SEC peab tegelema.

ICOde osas nõustub Gensler endise SEC-i esimehe Jay Claytoniga, kes usub, et iga ICO-d, mida ta on näinud, tuleks käsitleda väärtpaberipakkumisena.

„Näete, et üldiselt ootavad neid žetoone ostvad inimesed kasumit ning väike grupp ettevõtjaid ja tehnolooge seisab püsti ja toetab projekte. Usun, et meil on praegu krüptoturg, kus paljud märgid võivad olla registreerimata väärtpaberid, ilma nõutava avalikustamise või turujärelevalveta.

DeFi ja kauplemisplatvormide osas arvab Gensler, et enamik noteerib väärtpabereid.

"Tüüpilisel kauplemisplatvormil on üle 50 märgi. Tegelikult on paljudel märke üle 100. Kuigi iga märgi juriidiline staatus sõltub tema enda faktidest ja asjaoludest, on tõenäosus üsna väike, et 50 või 100 märgiga pole ühelgi platvormil väärtpabereid.

Stabiilsetest müntidest rääkides hoiatas ta, et selline tehnoloogia võib olla ohuks USA riiklikule julgeolekule.

"Seega võib stabiilsete müntide kasutamine nendel platvormidel hõlbustada neid, kes soovivad kõrvale hiilida paljudest meie traditsioonilise pangandus- ja finantssüsteemiga seotud avaliku poliitika eesmärkidest: rahapesuvastane võitlus, maksukuulekus, sanktsioonid ja muu sarnane. See mõjutab ka meie riiklikku julgeolekut.

SEC-i esimehe kõne ei olnud krüptotööstusele halb. Gensler väljendas huvi Chicago Mercantile Groupi pakutava bitcoini futuuridega seotud krüpto-ETFi vastu, öeldes, et "ootab töötajatelt selliste dokumentide ülevaatamist".

Saate lugeda täismahus kõnet siin.

Soovitatavad lugemised

• Brian Brooks selgitas, miks DeFi võib osutuda vähem riskantseks kui traditsiooniline rahandus:

• Zcashi looja Zooko Wilcox usub, et PoW-lt üleminek PoS-ile "muutuks ZEC-i väärtuslikumaks rohkematele inimestele!"

• ConsenSys loobus 2. aasta teise kvartali ülevaatest:

Podis…

Kas DeFi nutikat lepingut saab reguleerida? Kaks CFTC volinikku arutavad

CFTC volinikud Dan Berkovitz ja Brian Quintenz arutavad krüptoderivatiivide ja DeFi reguleerimise raskusi. Kuva esiletõstmised:

• nende taustad
• millised on CFTC kohustused seoses krüptoga
• kuidas CFTC jurisdiktsioon on aastate jooksul arenenud
• miks volinik Quintenz usub, et SECi voliniku Hester Peirce'i "turvalise sadama" ettepanek on "hiilgav"
• milline on CFTC ja SEC suhe krüptovarade kohta otsuste tegemisel
• miks volinikud usuvad, et CFTC kaebused BitMEXi kohta on "hästi põhjendatud"
• miks CFTC ei koosta tõenäoliselt krüptoderivaatide ametlikku regulatsiooni
• miks finantsvõimendusega tuletisinstrumentide tooted on CFTC jaoks „mureks”.
• mis teeb DeFi platvormide reguleerimise nii keeruliseks
• kui tegemist on DeFiga, kes on CFTC jaoks loomulik üksus, mida reguleerida, kui seda on
• kas CFTC läheks kunagi DeFi "turuosaliste" järele, keda CFTC samuti reguleerib
• miks futuure hõlmavad nutikad lepingud võivad olla ebaseaduslikud
• kuidas võimalus, et nutikad lepingud võivad olla illegaalsed, paneb välja seisukoha, et tarkvaraarendus on sõnavabaduse vorm
• kas CFTC võiks arukad lepinguid kirjutavad arendajad vastutusele võtta
• kas CFTC peab DeFi innovatsiooni valguses oma seadused ümber kirjutama
• miks volinik Berkovitz arvab, et DeFi võitjad on protokollid, mis keskenduvad regulatiivsete nõuete täitmisele
• miks CFTC kiitis Bitcoini futuurid 2017. aastal heaks, samas kui SEC pole veel Bitcoini ETF-i heaks kiitnud
• kuidas Bitcoini ETF saaks lahendada Bitcoini raamatupidamisprobleemi, mis praegu ei anna ettevõtetele BTC bilanssi lisamist

Saate seda osta siit: http://bit.ly/cryptopians