SEC vs Ripple: kohtunik Torres avab kolm dokumenti, siin on see, mida see tähendab PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

SEC vs Ripple: kohtunik Torres avab kolm dokumenti, mida see tähendab

Ajatempel: 4. veebruar 2022 5:30
SEC vs Ripple: kohtunik Torres avab kolm dokumenti, siin on see, mida see tähendab PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Advokaat Jeremy Hogan kasutas Twitterit kommentaar et

"Järgmised paar kuud saavad olema väga huvitavad kõigi peamiste otsustega, mida tehakse!"

. Ripple-SEC kohtuasi on tõepoolest otsustava tähtsusega. Pärast seda, kui kohtunik Netburn rahuldas SEC-i taotluse DPP uuesti läbivaatamiseks, on kõik pilgud nüüd 17. veebruaril, kuna tähtaeg läheneb. Pärast seda on Ripple'il SEC-i läbivaatamise ettepanekule vastamiseks tähtaeg 25. veebruar. Advokaat James Filani sõnul on Expert Discovery tähtaeg selle kuu lõpus.

Vahepeal on kohtunik Torres andnud korralduse avada kolm dokumenti. Filan märkis, et need puudutavad teatist Brad Garlinghouse'i avalduse kohta SEC-i ametlikus uurimises, Chris Larseni meilisõnumit ja Brad Garlinghouse'i meili.

John Deatoni CryptoLaw portaal selgitas, et üks kõnealustest dokumentidest on meil Larsenile ja juriidilised memod Ripple'ile, milles leiti argumente "põhjendamatu" pitseerimiseks, kuid Garlinghouse'ile lubati parandused, et kaitsta "potentsiaalselt tundlikku teavet" kolmes dokumendis. Edasi lisades,

"Ta andis ka korralduse avalikustada dokumendid, mille mõlemad pooled olid pitseri all esitanud, eeldades, et teiselt poolelt tehakse pitserimise algatusi, mida kunagi ei tulnud. Lõpuks lubab Torres Ripple'il vastata @SECGovi õigusmemorandumile, et toetada Motion to Strike õiglase teate kaitset.

Sama all õiglane teade kaitse kohtuasjas SEC v. Keener oli kohus varem välistada et Keener's Fair Notice Defense ei pidanud, märkides, et kostja ei tuvastanud end väärtpaberite edasimüüjana. "Lükates tagasi "õiglase teate" kaitse "seadusest tulenevalt" ja tehes SEC-i kokkuvõtliku kohtuotsuse, leidis Keener, et

"Kostja märkas, et tema käitumine võib olla ebaseaduslik, tuginedes "börsiseaduse sõnaselgele sõnastusele, selle ringkonna otsustele, mis kohaldavad "diileri" määratlust, ja [SEC-i juhistele].

Seda öeldes usub XRP omanikke hagis esindanud advokaat John Deaton, et kohtuotsus on soodne nagu,

"Need otsused näitavad selgelt, et kohtunik Torres pooldab avalikkust. Ripple ei saa teatud dokumente pitseerida (st juriidiline memo ). Sama kehtib SEC-i kohta. “

Seoses jätkuva ebakindlusega oli väärtpaberi- ja börsivolinik Hester Peirce ütles Yahoo Finance, et on aeg, SEC kehtestas selge raamistiku. Ta märkis, et reguleeriv asutus ei peaks juhtima jõustamise, vaid reguleeriva käega, et aidata inimestel sellel väga keerulisel territooriumil navigeerida.

"See muutub veidi keerulisemaks, kuna luba töötab teisiti kui mõned muud varad, ja teave, mida selle loa kohta soovida võiksite, on veidi erinev sellest, mida soovite muud tüüpi varade kohta."

Ajatempel:

Veel alates AMB krüpto