See pole hilise faasi kapitalism. See on hilise faasi Fiat

Bitcoin is the solution for a growing division of wealth inequality driven by the Federal Reserve’s monetary policy of printing trillions of dollars.

Me ei ole hilise staadiumi kapitalismi küüsis; elame üle 1971. aasta järgse fiati süsteemi hiliseid etappe ja surmapõrinat. Nende kahe eksitamine (ja sellele veale lahenduste või poliitikate rajamine) on retsept ebaproduktiivseks sekkumiseks ja kasutamata võimaluste jaoks.

Kunagi oma elus pole ma tundnud tungivamat tunnet, et me läheneme millegi lõpule; et William Butler Yeatsi parafraseerides on metafooriline keskus ei saa ega hoia. Ma arvan, et see lõplikkuse lähenemise, ajaloolise ülemineku ja laguneva korra tunne on küllastanud ja andnud teavet ka meie poliitikale.

Meie kahe erakonna kollektiivne kujutlusvõime ja tahe piirdub Franklin D. Roosevelti või Ronald Reagani taaselustamisega, mille tulemused on järjest nõrgemad. Kumbki osapool soovib riiki tagasi viia oma eelistatud trajektoorile, kuid need teed on lähenenud ja lõppenud. Siit ka hiiliv tunne, et oleme jõudnud mingisse lõpp-punkti.

Paljud, eriti need, kes on progressiivsed vasakpoolsed, nimetavad seda asjade seisu, seda liminaalset faasi "hilise faasi kapitalismiks", mis on marksismis juurdunud fraas (kuid mitte selle rajaja). Selle mõiste tähendus on aja jooksul arenenud, kuid on viimasel ajal muutunud omamoodi uduseks kõikehõlmavaks terminiks, nutulauluks haigutava jõukuse lõhe ja igapäevaelu absurdsuse pärast, mis on oma (kohati) koomiksilikus mõttetuses hakanud meenutama. , Samuel Becketti näidend.

Praegused sündmused on nuttu vaid võimendanud. See on pannud mõned spekuleerima (või julgelt väitma), et oleme jõudnud kapitalismi kui elujõulise majandussüsteemi lõppu; et omapäi jäetud kapitalism jätkab meie ühiskondlike Jenga blokkide eemaldamist või degradeerimist, kuni kõik kokku variseb. Nad ütlevad, et me oleme lihtsalt tunnistajaks ennasthävitava süsteemi vältimatule lõppemisele. Selle loomulik lõpp-punkt on kas neofeodalism, milles ülirikkad ülemused jagavad vaestele massidele puru, või kokkuvarisemine, mis tekitab selle kiiluvees anarhilise, balkaniseeritud loodusseisundi, soosib tugevaid ja hea varustusega inimesi. , minimaalselt piiratud, tallab nõrgad karistamatult.

Selle sünge väljavaatega silmitsi seistes, miks mitte sekkuda ennetavalt ja kujundada kurss teistsugusesse süsteemi? Miks mitte anda riigile rohkem volitusi majandustegevuse koordineerimiseks? Miks mitte jagada rikkust ümber enne, kui see kõik niigi väheste võimukate kätte jõuab?

Arvan, et enamik meist mõistab siinset impulssi. Mõte, et midagi on põhimõtteliselt katki ja midagi põhjapanevat peab muutuma, on levinud. Kuid vastus ei ole Reagani seniilse kummituse loomine ega Roosevelti remiksimine. Ja kindlasti ei ole mõtet kapitalismist täielikult loobuda sisuliselt akadeemiliste alternatiivide kasuks – olgu siis sotsialismi töölisriik või mingi ebamäärane ettekujutus prelapsaarsest, agraarutoopiast. Kuid liiga sageli tundub, et meie diskursus piirdub nende paradigmadega.

Sellel intellektuaalsel segamisel on mitu põhjust. Esiteks, ma arvan, et me üritame ümmargused reaalsuse naelad ruudukujulistesse, partisanlikesse aukudesse toppida. Teiseks, ma arvan, et me märgistame hetke valesti ja diagnoosime valesti selle vigu, sest meie keel ei ole arenenud kaugemale külma sõja aegsetest kapitalismi ja sotsialismi, kodanluse ja proletariaadi, tööliste ja kapitalistide binaaridest.

Ma väidan, et me oleme tõepoolest millegi hilises staadiumis, kuid see “miski” ei ole kapitalism. Nüüd võime lõpuks jõuda kapitalismi lõpuni – ma ei välista seda võimalust ega väida, et kapitalismil pole loomupäraseid, lahendamatuid probleeme. Kuid suur osa tänapäeva tragikoomilisest grotesksusest, mida me omistame "hilise faasi kapitalismile", on ainulaadselt võimaldatud ja hõlbustatud fiat-valuutaga ning see pole kapitalismile täiesti vältimatu ega kaasasündinud. See, mille tunnistajaks me praegu oleme, on hilise faasi fiat. Ulatuslikumad ettepanekud kapitalismi lõpu kohta on teoreetilised ja ennatlikud. Järelikult ei tohiks meie jõupingutusi suunata kapitalismi mahajätmisele või ületamisele, vaid pigem vigade parandamisele fiat rahakorra juurutamise ja leviku suunas.

Kaasaegsed ettekujutused hilise staadiumi kapitalismist põhinevad või sünnivad eelkõige kiireneval ja süveneval rikkuse ebavõrdsusel, mida peetakse kapitalismi paratamatuks ja vältimatuks tulemuseks. Argumendi kohaselt on need tulemused kapitalistlikule süsteemile omased ja seega eelnevalt määratud.

Kuid see pole lihtsalt nii aksiomaatiliselt tõsi, kui me arvame. Muidugi, kapitalism hõlmab varanduslikku ebavõrdsust, mille äärmuslikke kordusi oleme ajalooliselt püüdnud ohjeldada lugematute seaduslike kaitsepiiretega. Kuid praegused ebasündsalt venitatud tasemed, mis on viimase 15 aasta jooksul eriti süvenenud, on põhjuslikult seotud fiat-valuuta võimaldatud rahapoliitikaga.

Need graafikud näitavad jõukuse ebavõrdsust, mis on muutunud üha teravamaks alates 1971. aastast, mil me ametlikult kullastandardist loobusime ja läksime täielikule fiat-süsteemile. Sellest hetkest alates alustasime rahapakkumise kiireneva kasvuga, mis kulmineerus COVID-19 likviidsuse lisamisega.

Üha enam ei tõsta tõusulaine kõiki paate. Seda seetõttu, et 50% paatide põhjast ei puutu loodetega kokku. Nad pole isegi vees, sest neil ei ole vara. See on viimastel aastakümnetel ainult hullemaks läinud.

Üha teravamaks muutuv ebavõrdsus ei ole kapitalismi vältimatu tagajärg. Pigem on see fiat-süsteemi tulemus, milles rahavõrgustiku reeglitele kõige lähemal olevad ja nende üle kõige rohkem mõju avaldavad inimesed saavad kõige rohkem kasu.

Kapitalismivastane koor saavutas 2020. aasta valimiste eel palavikukõrguse, kuna paljude maailma miljardäride varandus kasvas COVID-i pandeemia ajal plahvatuslikult.

Sellest arutelust jäeti peaaegu täielikult välja rahapoliitika roll. Uurime Elon Muski ja Jeff Bezost, selle kasvava varandusliku ebavõrdsuse plakatipoisse kogu COVID-i vältel. Ma ei ole kummagi vabandaja ega ergutaja, kuid nende varandust suurendas eelkõige Föderaalreservi rahapoliitika. Me ujutasime majanduse üle uue rahaga, mis Cantilloni efekti tõttu läks kõigepealt kõige krediidivõimekamatele asutustele ja üksikisikutele, nt jõukatele, kes valasid need seejärel tagasi varadesse, muutes nende varade hinnad maha, mis on ebaproportsionaalselt suures osas omanduses. rikkad. Saate ideest aru.

Siin on Tesla aktsiate diagramm. Vaata, mis juhtus alates märtsist 2020:

Siin on Amazon, mis põhimõtteliselt kahekordistus pärast 2020. aasta märtsi:

Keegi nagu Musk, kes omab tonni Tesla aktsiaid, on paberil tehtud fantastiliselt rikkaks. Asi pole selles, et ta pandeemia tõttu ärakasutamist suurendas. Selle põhjuseks on asjaolu, et trükkisime tonni raha, mis, nagu alati, koondas varasid ja tekitas varade hinna inflatsiooni.

Võimalus raha oma äranägemise järgi printida (ja meeles pidada, 40% dollaritest praegu ringluses olevad, loodi aastatel 2020–2021), on fiat-valuutale omane tunnus. see on mitte kapitalismi omane või vajalik tunnus.

Ma väidan, et teised nähtused, mida sageli omistatakse hilise faasi kapitalismile, on ainulaadselt võimaldatud fiat-süsteemiga. Võime pidada sõda näiteks täielikult laenu pealt, mis distantseerib tavakodanikku sõjareaalsusest ja vähendab seeläbi vastupanuvõimet sõtta, võimaldab fiat süsteem. Seda selgitatakse töös Alex Gladstein.

Tööjõu teisaldamist ja meie tootmisvõimsuse õõnestamist, mis on purustanud töölisklassid, on hõlbustanud ja tegelikult tinginud ka dollari positsioon reservvaluutana. See offshoring on varanduslikku ebavõrdsust ainult süvendanud.

Lõpetuseks väidan, et laiaulatuslik ja üldlevinud usalduse lagunemine institutsioonide vastu on seotud ka fiat-valuutaga. Fiat-valuuta maailmas valetab raha ise. Seda saab manipuleerida ja relvastada. To parafraseerides Jeff Boothi, kui ühiskonna aluskihis (mis on raha) on valeinformatsioon, lekib see desinformatsioon kõikjale. Ja me oleme selle protsessi alles alguses.

See ei ole kapitalismile omane probleem. See on fiat-valuuta probleem. Binaarne ei ole kapitalism vs sotsialism; See on fiat vs terve raha. Suur osa meie poliitikast tegeleb praegu vale probleemi lahendamisega ja meie väga reaalsete süsteemsete vigade segamisega täiesti ebatäpsetesse külma sõja aegsetesse kahendfailidesse.

Properly identifying the plane on which the problem exists allows us to pursue effective solutions, like replacing the fiat system with one based on a neutral reserve asset with non-manipulable rules, i.e., Bitcoin.

See on Logan Bolingeri külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin ajakiri.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Source: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-the-solution-to-late-stage-fiat