Tulemus jääb positiivseks, kuid kohtuniku otsuses XRP: Ripple CTO jäeti tähelepanuta lainetavad juriidilised teooriad

Krüptoadvokaadid väidavad, et kohtunik Torrese otsus XRP kohta erineb Ripple'i õiguslikest teooriatest, kuid toetab arvamust, et XRP ei ole väärtpaber.

Aasta järellainetuses Kohtunik Torrese otsus XRP kohta, mõtisklevad õiguseksperdid ja Ripple'i toetajad kohtu otsuse üle, tunnistades, et kohtunik ei võtnud omaks õigusteooriaid, mida Ripple ja tema liitlased väitsid.

Siiski rõhutavad nad, et vaatamata sellele kõrvalekaldumisele ühtib tulemus lõpuks Ripple'i seisukohaga, et "märgid ei ole oma olemuselt väärtpaberid".

Delphi Labsi peajurist Gabriel Shapiro tunnustas Twitteris Ripple'i liitlaste, eriti prominentse advokaadi Lewis Coheni kõrval töötavate jõupingutusi nende mõju eest kohtuniku vaatenurga kujundamisel.

Ripple võitis *hoolimata* igast Ripple'i ja selle sõpruskonna väidetavast õigusteooriast...

Amicii, eriti koos @NYcryptolavyer 's abi, väärivad palju tunnustust selle eest, et pani kohtuniku sügavalt mõtlema ja Ripple'i poolele asuma, kuid kohtunik ei nõustunud nende juriidiliste teooriatega... ta lõpetas... pic.twitter.com/LRiSvazFb6

- _gabrielShapir0 (@lex_node) Juuli 16, 2023

Shapiro juhib aga tähelepanu sellele, et kohtunik jõudis samale järeldusele erinevatel põhjustel, kaldudes kõrvale Ripple'i ja selle toetajate esitatud õigusteooriatest.

Kõrvalekaldumine

Shapiro märgib, et selle asemel, et tugineda Ripple'i ja teiste poolt propageeritud "eellepingu" teooriale, rajas kohtunik oma otsuse "raha investeerimise" ja Howey testis tehtud "pingutuste" vahelisele seosele, mida ühelgi osapoolel polnud. palus konkreetselt.

Ripple CTO nõustub 

Vastuseks tunnustas Ripple'i tehnoloogiajuht David Schwartz Shapiro tähelepanekuid ja kinnitas, et Ripple'i oma töös rõhutatud õigusteooriad. kohtuotsuse taotlus ei saanud otsuses olulist tähelepanu. Schwartz märkis ka, et on loomulik, et Ripple pingutab väiksemate eduvõimalustega juriidiliste teooriate propageerimisel.

Need on pärit Ripple'i ettepanekust kokkuvõtteks. Nõustun, et kohtuotsus ei keskendu õigusteooriatele, mille nimel Ripple kõige rohkem jõupingutusi tegi, kuid on loogiline, et peate pingutama kõige vähem, et need asjad toimiksid kõige vähem. pic.twitter.com/4rYXoxieyl

-David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) Juuli 16, 2023

Kuigi kohtuniku otsus ei pruugi olla selgesõnaliselt kooskõlas Ripple'i eelistatud juriidiliste argumentidega, toetab see siiski põhiprintsiipi, et XRP ei ole oma olemuselt väärtpaber. Ripple, selle juriidiline meeskond ja krüptokogukond vaadanud otsus sama soodne, kuna sellel on laiem mõju krüptoregulatsioonile, eriti Ameerika Ühendriikides. 

Vahepeal on otsus tekitanud uusi arutelusid selle üle, et Ripple võib esmase avaliku pakkumisega (IPO) börsile minna, kuna Crypto Basic teatatud. 

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Autod/elektrisõidukid, Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• BlockOffsets. Keskkonnakompensatsiooni omandi ajakohastamine. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://thecryptobasic.com/2023/07/17/outcome-remains-positive-but-ripple-legal-theories-overlooked-in-judges-ruling-of-xrp-ripple-cto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=outcome-remains-positive-but-ripple-legal-theories-overlooked-in-judges-ruling-of-xrp-ripple-cto