Tulge märgi järele, jääge toote järele. eks? - Dekrüpteerida

Tulge märgi järele, jääge toote järele. eks? - dekrüpteerida

Decrypting DeFi on Decrypt'i DeFi e-posti uudiskiri. (kunst: Grant Kempster)

Žetooni käivitamine on delikaatne ülesanne.

Ühest küljest erutate oma varajaste kasutajate paadunud publikut, premeerides neid selle eest, et nad seda nii kaua vastu pidasid.

Teisest küljest kutsute näljased vaalad tulema ja teie projekti stiimulite pärast saaki koristama, nüües sageli lõviosa välja jagatavatest žetoonidest (enne varsti pärast nende kasumit ümber pööramist).

See viimane tulemus on eriti halb, kui need märgid toimivad ka hääletusmehhanismina teie projekti tuleviku kindlaksmääramisel.

"Lõpuks peab põhimeeskond hakkama võimust loobuma ja tahaks seda teha nii, et see jõud läheks ühtsesse kogukonnale, kus on mängus nahk," ütles Delphi Digitali uurimisdirektor Ashwath Balakrishnan. Avaldage lahti. "Lõpuks juhivad märgiomanikud seda, kuidas DAO ja protokoll edasi liiguvad."

Märgi kohmakal käivitamisel on aga veel üks potentsiaalne tagajärg: kui te ei suuda esmalt hinnata oma toote turu sobivust (või, nagu äride arendajad seda nimetavad, PMF).

Kui jagate sisuliselt tasuta raha kõigile, kes teie protokolli kasutavad, võib olla väga raske aru saada, kas inimesed on selle märgi või toote jaoks olemas.

"Ilma PMF-ita saate palju palgasõdurite kapitali ja kiirmõõdikuid," ütles Flipside Crypto DAO teadur Raphael Spannocchi. Avaldage lahti. "Seda näete paljudes alternatiivides."

Siiski võib mõlema märgi kombineerimine PMF-iga "tõesti detsentraliseerimise hooratta käima panna", ütles Spannocchi ja lisas, et "märgid on krüpto üks võimsamaid asju."

Ilma PMF-ita võivad projektid siiski lõppeda sümboolne pimedus mõnel juhul, kui tegelik tegevus on varjatud saagikasvatajad.

Niisiis, kuidas sa sellest mööda saad?

Andmetega, vähemalt andmefirma ARCx asutaja Kerman Kohli sõnul.

"Kui teil on õiged andmed, et mõista oma kasutajate päritolu identiteeti kokku, võite hakata nägema väga selgeid suundumusi," ütles ta. Avaldage lahti.

Üks peamisi mõõdikuid, mida ta peab põllumajandusprojektide jaoks märgiks, on see, kui kasutajate koguväärtus on alla 100 dollari.

Samamoodi ütleb Kohli, kui suurem osa liiklusest pärineb otsinguplatvormidelt, nagu Layer 3 või Rabbit Hole. "Nad jälgivad üldiselt väga madala kvaliteediga kasutajaid," ütles ta.

Need platvormid pakuvad väljamakseid väikeste krüptoülesannete eest lihtsate asjade (nt ostmine) tegemiseks NFT OpenSeas või vahetust a detsentraliseeritud vahetus. Need platvormid on õppimis- ja sisseelamismehhanismina sisuliselt muutunud mitmesugusteks mehaanilisteks türkideks.

Neid trende silmas pidades nn sybil jahimehed– need, kes jälitavad pahatahtlikke õhutilgapõllumajandustootjaid ja kõrvaldavad nad lennuväljalt – saavad oma tööd täita.

Lisaks mõõdikutele on ka ontoloogiline mure selle üle, mis on märk.

"Probleem on selles, et märk esindab kahte asja: protokolli omandiõigust (mis tähendab juhtimisõigusi) ja finantsvahendit, mis on seotud protokolli eduga," ütles Snapshoti kasvujuht Nathan van der Heyden. Avaldage lahti.

Ehkki enamik inimesi haarab žetooni tõenäoliselt teisel põhjusel (st number tõuseb), ütleb Heyden, et "üks põhjus on tõesti oluline, kuna protokolli väärtus on seotud sellega, kui vastupidav see on tsensuurile; protokolli detsentraliseerimine on mõnel juhul tohutu lisandväärtus.

Praktiliste lahenduste osas pakub ta välja panustamislepingud, kuigi enamik neist on "halvasti rakendatud" või isegi lendude loovutamise ajakava.

Need mured on kõik selged ja Defi sektor on olnud hõivatud parimate tavadega vaidlemisel.

Aga mis siis, kui kogu väitekiri pole tegelikult õige?

Mis puutub tüütutesse vaaladesse, kes rüüstavad kõiki teie stiimuleid, ütleb Delphi Balakrishnan, et vabal turul pole kellegi asi, mida inimesed otsustavad projekti hinnalise juhtimismärgiga teha.

"Tokenite süüdistamine teatud protokollide ebaõnnestumises PMF-i leidmiseks on väljapääs – mõned protokollimeeskonnad teevad õigeid otsuseid, mõned mitte," ütles ta. "Oleme ikka veel katsetamise etapis erinevate mänguraamatutega, et välja selgitada, millised märgilised turule mineku strateegiad teatud tüüpi protokollide jaoks töötavad."

Selle asemel, et mõelda žetoonidest ja PMF-ist kui sama mündi kahest küljest, võivad need olla diametraalselt vastupidised, kui tööstus arvab.

Üks koondab kogukonda ja teine ​​loob rahanduse tuleviku jaoks rööpad. Kui hästi see kõik töötab, sõltub sellest, kuidas projekt üldse märgi käivitab.

"Märgipõhised ergutusprogrammid on kindlasti lihtne viis külmkäivitusest üle saada, kuid sellega see ei lõpe," ütles Balakrishnan. “Sünteetik on kasutanud SNX-märki, et saada platvormi likviidsuse selgrooks. Aave kasutab AAVE token stakereid kui "viimase võimaluse kindlustusandjaid".

Teistel žetoonidel, eriti Uniswapil, pole olnud peaaegu sama mõju.

"Tagaküljel on teil Uniswap, mis leidis PMF-i ja käivitas seejärel märgi. Ja kaks aastat hiljem ei anna märk Uniswapi üle suurt midagi ega anna endale mingit võimu. See on lubadeta protokoll ja üsna muutumatu, nii et valitsemisel pole nii palju jõudu.

Lõppkokkuvõttes on kõik projektid, mida saab tokenoomikaga katsetades, et kogukonda oma toote ümber laadida, võtta asju väga aeglaselt.

Ja kui seda õigesti teha, võib žetoon DeFi jaoks palju kasulikkust ja tõhusust avada, ütles Balakrishnan.

DeFi dekrüpteerimine on meie DeFi uudiskiri, mida juhib see essee. Meie e-kirjade tellijad saavad esseed lugeda enne, kui see saidile jõuab. Telli siin

Olge kursis krüptouudistega, saate oma postkasti igapäevaseid värskendusi.

Ajatempel:

Veel alates Avaldage lahti