Vahetuse tühistamise ettepanek tekitab DeFis poleemikat DAO fondihalduse kohta

Uniswapi juhtimisettepanek ärritas sel nädalal DeFi kogukonda. 

. ettepanek, mis on vahepeal tühistatud, oleks kasutanud Uniswapi riigivaradest 25 miljoni dollari eest teenitud tulu, et maksta plokiahela analüütikaplatvormi Flipside Crypto töötajatele. Makse oleks olnud selle eest, et Flipside jälgiks hüvitusprogrammi, et meelitada rohkem kasutajaid Uniswapi ökosüsteemi. 

Kuid kuna ettepaneku üle hääletamiseks on jäänud vähem kui 24 tundi, siis teine ​​analüüsiplatvorm Dune Analytics tweeted niinimetatud PSA. "Uniswapil pole põhjust rahastada Flipside'i igapäevast tegevust kaheksa täiskohaga töötajaga," ütles Dune. tweeted.

Teised kuhjusid. 0xngmi, kes töötab DeFi Dashboardi saidil DeFi Llama, säutsus: "Flipside on saanud 11.5 miljonit dollarit riskikapitali rahastamist ja nüüd küsivad nad Uniswapilt 25 miljonit dollarit talu saagikuse eest. DeFi Llama on algusest peale olnud täielikult omafinantseering, kas ma olen idioot, et ma ei küsi riigikassasid lihtsalt selleks, et meile tasuta raha anda?

Nitty-Gritty

Ettepanek kirjeldas pehmet käivitamist, mis tähendaks 15 miljoni dollari võtmist UNI žetoonides esimesel aastal ja fondidelt hinnanguliselt 30% tulu teenimist. See tähendaks 2.25 miljonit dollarit aastas ja 187,500 XNUMX dollarit kuus. 

Tootlus tuleneks UNI žetoonide deponeerimisest Aavel tagatisena, 50% sellest väärtusest ETH-s laenamisest, 50% sellest ETH-st tagasi UNI-sse vahetamisest ja kahe märgi deponeerimisest WETH-UNI kogumis, kus positsioon teeniks. 0.3% kahe vara vahelistel tehingutel. 

Igakuine summa jagatakse seejärel 50/50 programmide vahel, et hankida uusi kasutajaid, ja maksvate Flipside'i vahel. Ettepaneku kohaselt rahastaks 50% rahast uute kasutajate omandamise boonuseid ja "motiveeriks analüütikuid jõudma sisuliste tulemusteni". Sisulised tulemused hõlmaksid selliseid asju nagu haridussisu ja tööriistad, nagu Uniswap V3 tasu kalkulaator.

Ülejäänud 50% tootlusest – prognooside põhjal 93,750 XNUMX dollarit kuus – oleks läinud Flipside'ile, et hallata hüvitusprogrammi. 

See, et raha läheb ühele analüütikaettevõttele, paistis suuremat DeFi ökosüsteemi kõige rohkem ärritavat.

Mõned vihjasid võimalikule eelistamisele. Näiteks Revert, teine ​​analüüsitööriist, säutsus: „Taotlesime Uniswap toetuste kolme vooru. Meie V50 integratsiooni arendamiseks alati alla 3 XNUMX USD. Ei saanud kunagi vastust, küsisin tagasisidet ja jäid lihtsalt kummitama.

Peatage hääletamine

Ettepanek tühistati vahetult pärast Twitteris tekkinud poleemikat. Kuigi tehniliste asjaolude tõttu delegeeris indeksile keskendunud DAO Index Coop oma UNI hääled tagasi endale, viies ettepaneku allapoole läve, mis võimaldas teisel kasutajal hääletuse tühistada. 

Tühistamise tõttu hakkas Flipside Crypto tegevjuht Dave Balter suitsema. 

"Milline päev. Pärast enam kui kahekuulist pingutust tühistati kogukonna toega analüüsiettepanek, mis oli seotud üle kahe kuuga,” ütles Balter. tweeted.

DAO roll

Ettepanek tõstatas muid küsimusi DAO-de rolli kohta, mis on hiljuti krüptoökosüsteemis laiemalt ringi liikunud. 

Dune Analytics väitis, et toetused peaksid minema kogukonna liikmetele, mitte juba rahastatud teenusepakkujatele. Peter Pan, MetaCartel Venturesi asutajaliige, an investeeringute DAO, lükkas selle tagasi, öeldes, et ta usub, DAO võib maksta kellele tahab, kui kogukond otsustab hääletusega. 

Compound Finance'i asutaja Robert Leshner võttis karmima joone, viidates ajaloolase Alexander Fraser Tytleri tsitaadile: "Demokraatia eksisteerib seni, kuni valijad avastavad, et nad saavad endale riigikassalt heldeid kingitusi anda." 

Leshner hääletas Flipside'i ettepaneku poolt.

Paljude jaoks oli rahutuks see, kui lähedal see ettepanek teoks sai. "Minu jaoks ei puuduta see isegi seda konkreetset ettepanekut, vaid tõsiasja, et midagi nii vastuolulist oleks jäänud märkamata, kui mitte seda viimase hetke säutsu," Messari vanemteaduri analüütik Ryan Watkins tweeted, viidates Dune Analyticsi postitusele.

Allikas: https://thedefiant.io/uniswap-proposal-stirs-up-controversy-in-defi-on-dao-fund-management/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=uniswap-proposal-stirs-up-controversy-in -defi-on-dao-fondijuhtimine