A Truce In The Swipe War: How Visa And Mastercard Settlements Could Reshape Payments

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Ligi kaks aastakümmet kestis vahel kuum lahing
maksetööstuse titaanid – Visa ja Mastercard – ning kaupmehed
kes neile toetuvad. Tüliõun? Pühkimise tasud, nähtamatu maks
igal krediitkaarditehingul.

Lõpuks ometi on heisatud valge lipp. viisa
ja MasterCard
jõudis arveldustele USA kaupmeestega, lubades alandatud tasusid ja perioodi
stabiilsus. Aga mis teeb see
vaherahu mis tähendab maksete tulevikku?

Kas õnnistus väikeettevõtetele?

Arveldused on kaupmeeste jaoks selge võit
Ameerika majanduse elujõud – väikeettevõtted. Madalamad tõlketasud
kasumimarginaalide suurendamiseks, võimaldades neil potentsiaalselt investeerida kasvu või
tarbijatele veelgi madalamad hinnad.

Lisaks vahetuskursside ülempiir vähemalt
viis aastat tagab väga vajaliku prognoositavuse, mis võimaldab ettevõtetel planeerida
oma rahandust tõhusamalt.

Jõudünaamika nihe?

Visa ja Mastercardi liigutused annavad märku võimsuse muutumisest
dünaamiline maksete ökosüsteemis. Ajalooliselt kuulusid mõlemad ettevõtted
ülekaal, dikteerides tasusid ja omades kontrolli tehingute kulgemise üle
töödeldud.

See uus maastik aga annab kaupmeestele jõudu, andes
neile suuremat paindlikkust. Eelkõige võime kliente nende poole suunata
eelistatud makseviisid, potentsiaalselt madalamate tasudega deebetkaardid, võivad status quo tõsiselt häirida.

Tegelikult, arvestades, et need asulad nõrgendavad Visa ja
Mastercardi positsiooni tõttu on kaupmeestel nüüd rohkem mõjuvõimu madalamate läbirääkimiste pidamiseks
vahendustasud mõlema võrguga. Järelikult võib see kaasa tuua suurenemise
surve vahetuskurssidele kaupmeeste, eriti suurte jaemüüjatega,
järsema vähendamise poole. Lisaks võivad väljaandjad eristada
vahetuskursid, mis põhinevad kaupmehe riskiprofiilil, pakkudes potentsiaalselt madalamat
tasud neile, kellel on madalam pettusemäär või õigeaegsed maksed.

Doominoefekt tarbijahindadele või edasi
Vahetustulu?

Keskseks küsimuseks jääb: kas need lõivud vähenevad
muuta tarbijate jaoks madalamateks hindadeks? Vastus, nagu enamik asju
majandusteadus, on nüansirikas. Kuigi kaupmehi võidakse motiveerida mõnda neist edasi andma
kokkuhoidu, võib mõju summutada. Jaemüüjad võivad otsustada kulud katta
konkurentsivõime säilitamiseks või investeerida säästud muudesse valdkondadesse, näiteks
töötajate töötasu või turundus. Lõppkokkuvõttes võib selleks olla liiga vara
prognoosida mõju tarbijahindadele, kuna see sõltub turujõududest ja
individuaalsed äriotsused.

Teisest küljest võivad tähendada ka madalamad vahendustasud
emiteerivate pankade tulude märkimisväärset langust. Selle kompenseerimiseks võivad nad lihtsalt
suurendada kaardiomanike tasusid, keskendudes kõrgemate preemiaprogrammidele
aastamaksud ja rikkalikumad hüvitised kasumlikkuse säilitamiseks. Visa ja Mastercard
võib ka kohandada võrgureegleid või kehtestada lisatasusid
tuluvoogudest, mis tähendab, et seda on veel vara öelda.

Innovatsioon silmapiiril?

Asulad võivad tahtmatult tekitada laine
uuendused maksete valdkonnas. Võrdsemate mängutingimustega, uued mängijad
võib tekkida, pakkudes alternatiivseid makselahendusi madalamate tasudega ja
täiustatud funktsioonid. Lisaks konkurents Visa ja Mastercardi vahel
kaupmeeste säilitamine võib viia turvalisuse edasise arenguni, pettuseni
ennetamine ja maksete töötlemise tõhusus.

Ebakindlate tulemustega pikk mäng

Oluline on meeles pidada, et asulad on õiglased
esimene käik pikas mängus. Lõplik mõju sõltub kohtust
heakskiit, rakendamise üksikasjad ning kaupmehed ja tarbijad kohanevad
uus paradigma. Lisaks puudutavad arveldused ainult USA turgu,
jättes globaalse maksete areeni küpseks edasisteks häireteks.

Traditsiooniliste võrgustike okas

Kuigi Visa ja Mastercardi käigud võivad näida viitavat a
tahkestunud maastik, perifeerias varitseb potentsiaalne mängumuutja:
krüptovaluuta. Krüptomaksed on viimastel aastatel üha enam populaarsust kogunud,
pakkudes alternatiivi potentsiaalselt madalamate tasude ja kiirema arveldamisega
korda. Kui arveldused pakuvad traditsioonilises kaardivõrgus stabiilsust,
need võivad ka tahtmatult soodustada krüptomaksete kasvu.

On vaieldamatu, et krüptovaluutadel on omased kulud
eeliseid ning kõrvaldades vajaduse vahendajate, nagu Visa ja
Mastercard, krüptotehingud võivad vahendustasusid üldse alla lüüa.
See kulueelis võib motiveerida kaupmehi, eriti neid, kes tegutsevad
suure mahu ja madala marginaaliga sektorites, et hõlmata krüptomakseid.

Lisaks plokiahela läbipaistvus ja muutumatus
tehnoloogia, krüptovaluutade selgroog, võib häirida
praegune süsteem. Erinevalt traditsioonilistest kaardivõrkudest, plokiahela tehingutest
esitama iga maksega seotud tasude selge kirje. See läbipaistvus
võiks anda kaupmeestele võimaluse pidada väljakujunenud mängijatega läbirääkimisi õiglasemate tasude üle või
täielikult omaks detsentraliseeritud finantslahendused.

Takeaway: ümberkujundatud maksete maastik

. viisa
ja Mastercardi arveldused tähistab maksesektoris pöördepunkti.
Kuigi täielikku mõju pole veel näha, on üks asi kindel: päevad, mil
vaikselt pühkimistasusid neelavad kaupmehed on möödas. Sellel vastleitud pariteedil on
potentsiaal tuua kasu ettevõtetele, ergutada innovatsiooni ja kujundada ümber meie makseviisi
kaupade ja teenuste jaoks. Kui tolm sel kaua kestnud vaidlusel settib, siis üks
ei saa muud üle kui tunda ootust järgmise peatüki ees
maksete areng.

Kas õnnistus väikeettevõtetele?

Lisaks vahetuskursside ülempiir vähemalt
viis aastat tagab väga vajaliku prognoositavuse, mis võimaldab ettevõtetel planeerida
oma rahandust tõhusamalt.