Vitalik Buterin ja Arthur Hayes kaaluvad Memecoin Frenzy – The Defiant

Veeb3 ruumi mõjukad tegelased astuvad välja, et kaitsta pulbitseva mememüntide sektori potentsiaali. Ethereumi juhtivteadlane Vitalik Buterin ja BitMEXi kaasasutaja Arthur Hayes pakuvad oma seisukohti, miks meemimärgid ei peaks nii olema. kergesti vallandatav.

30. märtsil intervjuu koos Raoul Paliga hoiatas Hayes skeptikuid meemi märgisegmendi eiramise eest kui "rumala ja väärtusetu".

"Võite neid asju rumalateks ja väärtusetuteks kakada, kuid kui see toob ruumi tähelepanu ja rohkem insenere, on see keti enda jaoks positiivne," ütles Hayes. "See on lõbus, lihtsalt inimesed katsetavad ja mängivad omavahel mänge, millel on rahaline väljamakse."

Hayes ütles, et memecoini sektor loob neid hostivate võrkude jaoks märkimisväärset väärtust. "Ketid, mis suudavad seda kultuuri toetada, on väärtused," jätkas ta.

Hayes lisas, et Ethereumil ja Solanal on parim positsioon, et saada kasu memecoinidega kauplemise kasvust.

Tõepoolest, Hayesi kommentaarid tulevad siis, kui memecoinide populaarsuse kasv on ajendamas a aktiivsuse tõus Base'is, juhtiv Ethereumi kiht 2.

L475beati andmetel kasvas Base'i tehingute läbilaskevõime 30 päevaga 26.7%, kiirusel 27.1 tehingut sekundis (TPS), pärast seda, kui 30. märtsil saavutati rekordiline 2 TPS. Unswap ka tweeted selle baasi kasutuselevõtu päevamaht ületas esimest korda 1. märtsil 31 miljardi dollari, samas kui Base'i lukustatud koguväärtus on viimase seitsme päevaga kasvanud 34%, 3.46 miljardi dollarini.

Solana nautis ka tohutut aktiivsuse kasvu keset hüppeliselt kasvavat memecoinidega kauplemist Koeraperenaine, bonkja Meemi raamat lisades Solana ökosüsteemi turuväärtusele miljardeid.

29. märtsil pakkus Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin samuti oma kaks senti memecoinide sektoris. blogi postitus.

Buterin tunnistas mitme web3 ringkonna tagasilööki sektori vastu, märkides, et silmapaistvad kommentaatorid on "rahutu” koos meemimärkide kalduvusega „hinnad tõusta ja langeda ega anda neile midagi väärtuslikku”.

Kuid Buterin väidab ka, et kriitikud peaksid mõtlema, kuidas mememünte heaks kasutada, selle asemel, et väljendada lihtsalt vastuseisu toimuvale spekulatiivsele hullusele.

"Üks vastus sellele mõistatusele on raputada oma pead ja anda vooruslikkusest märku, kui palju me oleme selle rumaluse vastu ja seisame selle vastu," ütles Buterin. "Võime esitada ka teise küsimuse: kui inimesed hindavad lõbutsemist ja rahalisi mänge... siis kas kogu sellest kontseptsioonist võiks olla positiivsema summaga versioon?"

Buterin ütles, et mememündid võiksid olla heategevuse või avalike hüvede rahastamise anum, märkides näiteid varasematest projektidest, mis annetasid tulu erinevatele eesmärkidele, mille tulemused on erinevad, sealhulgas GiveWell Inu, Fable of the Dragon Tyrant ja Dogelon Mars.

"Tundub, et siin on kasutamata võimalus proovida luua midagi positiivsemat summat ja kauakestvamat," ütles Buterin. "Ma tahan näha, et kvaliteetsemad lõbusad projektid, mis aitavad positiivselt kaasa ökosüsteemile ja neid ümbritsevale maailmale, saaksid rohkem mõtteid."