Vitalik Buterin kritiseerib TVL-i kui petlikku mõõdikut DeFi-ruumis

Detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) maailmas arutatakse sageli edukuse ja legitiimsuse mõõtmete üle. Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin on Warpcasti teemalise arutelu käigus väljendanud skeptilisust üldkasutatava koguväärtuse lukustatud (TVL) mõõdiku suhtes. Tema mõtted kajastuvad kogukonna kasvava murega TVL-i kui protokolli turvalisuse ja edukuse etaloni ülemäärase sõltuvuse pärast.

Buterin väidab, et TVL ei peaks olema lõppeesmärk, vaid "vajalik kurjus", rõhutades, et iga protokolli lukustatud dollar, eriti need, mis on ebaküpsed, kujutab endast potentsiaalset turvariski. See risk on mõnikord vajalik väärtusliku kasu saamiseks, kuid rahaliste vahendite lukustamist ainult selle huvides tuleks minimeerida. Tema seisukoht seab kahtluse alla valitseva DeFi turundusnarratiivi, mille kohaselt kõrge TVL võrdub protokolli legitiimsuse ja ohutusega potentsiaalsete investorite jaoks.

Viimane härjajooks paljastas karja jälgimise ohud – paljud projektid reklaamisid oma TVL-i, et meelitada investeeringuid, vaid selleks, et kõikuda ja riske suurendada. Buterini kommentaar on tekitanud Warpcasti kasutajate seas vestluse, kus on erinevad vaatenurgad riskijuhtimise, likviidsusele juurdepääsu ja turvalisuse vahelise tasakaalu ning küpsemate protokollikujunduste poole püüdlemise kohta.

Arutelu kasutaja Mac Budkowski lisas, et projektid kasutavad TVL-i sageli vale turvatunde edastamiseks, julgustades investoreid ilma nõuetekohase hoolsuseta "ahvima". Seda seisukohta kordasid ka teised, osutades vajadusele TVL-i mõjude nüansirikkama mõistmise järele.

Vestluses puudutati ka panustatud ETH mõistet ja selle sobitumist TVL narratiiviga. Ethereumi üleminekuga panuse tõestamisele muutub panustatud ETH TVL-i vestluse osaks, mis tõstatab küsimuse, kas seda tuleks käsitleda erinevalt muudest lukustatud väärtuse vormidest.

Osalejad, nagu Idan Levin ETHDenverist, tegid ettepaneku, et mänguteooria dünaamika ümberpangi protokollide vahel võistleks raha pärast, mis toob kaasa tulusad punktisüsteemid omandiõiguse jagamisel. Tihti jäetakse aga tähelepanuta õhkutõusmise väline oht.

Dialoog tõi esile vajaduse muuta edumõõdikute tajumist DeFi ruumis. Üksmeel näib olevat selles, et kuigi protokollid nõuavad likviidsust, peab tööstus välja kasvama lihtsustatud käsitlusest TVL-i kui ainsa edu indikaatorina. Samuti kõlasid üleskutsed kehtestada arukate lepingute jaoks kogu tööstust hõlmavad standardid, mis sarnanevad ISO sertifikaatidega, rõhutades soovi täiustatud turvameetmete järele, mis võivad sisendada usaldust ja tagada investoritele parem kaitse.

Buterini kommentaarid viitavad mõtte küpsemisele DeFi sektoris, liikudes DeFi pulsipäevadelt eemale keerukama lähenemisviisi suunas protokollide koostamisel ja riskide hindamisel. Tema kriitika TVL-i kui mõõdiku kohta on tööstuse jaoks hoiatav lugu, ärgitades nii arendajaid kui ka investoreid eelistama turvalisust ja kasulikkust ülepaisutatud väärtuste esitusviisidele.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Warpcasti üle peetud arutelud, mida juhivad Vitalik Buterini arusaamad, on ajendanud DeFi kogukonda TVLi tähtsust ümber hindama. Üleskutse põhjalikumate ja turvalisemate tavade järele protokollide väljatöötamisel ja investeerimisstrateegiates on selge, kuna ökosüsteem loob oma tulevaseks kasvuks stabiilsema ja usaldusväärsema aluse.

Kujutise allikas: Shutterstock