SEC tulistab lakkamatult Ripple'i pärast pikka vaikimist XRP kohtuasjas. Väärtpaberi- ja börsikomisjon on esitanud täiendava vastuse, et toetada oma ettepanekut kohustada kostjat Ripple Labs, Inc. avastama asjakohaseid Slacki sõnumeid 22 Ripple'i võtmetöötajale või nendelt.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP SEC on esitanud täiendava vastuse oma ettepanekule sundida Ripple'i otsima ja tootma Slacki suhtlusthttps://t.co/quXqjnnUAC
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 19, 2021
SEC väitis, et Ripple'i seisukoht Slacki andmete avastamise vastu on kohtuasja jaoks kehtetu, selle asemel, et hagi väärtus oleks suure panusega kohtuvaidlus. Hageja väidab, et kostjad ise nõustuvad, et Slacki suhtlus on tõendina esitatud e-kirjadega võrreldes „spontaansem” ja vähem „ametlik”. Kostjad eitavad aga aja- ja rahapuuduse tõttu nõutud andmete esitamist.
„Ripple'i argumendid võivad olla mõistlikud rutiinse lepinguvaidluse kontekstis, seda tüüpi juhtumeid, millele Ripple oma vastulauses viitab. Kuid need argumendid peaksid sel juhul "uskumatult kõrgete panustega ja väärtusliku kohtuvaidluse puhul" kõlama. D.E. 283-15, lk 52. Tõepoolest, "Slacki sõnumite ülevaatamise ja esitamise nõudmine … on üldiselt võrreldav e-kirjade otsimise ja esitamise nõudmisega." ... Kohus peaks rahuldama SEC-i ettepaneku., SEC kirjutab kohtunik Netburnile.
Ripple eemaldas Slacki andmevaidluses peaaegu 50% SECi tagandatud töötajatest
SEC mainis seda Ripple ei vaidle vastu sellele, et ta oli varem nõustunud otsima 33 töötajat kõigist Slacki sõnumitest. Lisaks näitas komisjon, et Ripple valis ise välja 31 neist 33-st, mille oleks võinud SEC. Kuid pärast andmete kogumise veast teatamist 30. juulil soovitas Ripple otsida Slacki sõnumeid ainult 9 neist 33 töötajast. SEC väitis, et Ripple'i soovitust toetas selle eesmärk "keskenduda olulisematele halduritele, kes kasutavad palju Slacki". Kuid Ripple'i ettepanek jättis välja peaaegu pooled töötajatest, kelle SEC tagandas või oleks võinud tagandada.
SEC esitab vastulause Ripple’s Motionile pitseerimiseks
SEC on esitanud ka avalduse vastuseis Ripple’s Motionile eksponaatide pitseerimiseks. Ta on väitnud, et kostja algatus pitseerimiseks ei vasta kriteeriumidele, mis on sätestatud kohtuasjas Lugosch v. Pyramid Co. of Onondaga. Kriteeriumid nõuavad, et "kohtudokumentide" pitseerimine oleks "kitsalt kohandatud". Ripple nõuab aga avaliku eelduse "kattepitsat", hoolimata avaliku huvi kõrgest tasemest juhtumi vastu.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP SEC on esitanud kirja, milles on vastu Ripple's Motion to Seal. pic.twitter.com/FBugE3lS4g
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 19, 2021
Telli meie uudiskiri tasuta
- 9
- Täiendavad lisad
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- argumendid
- juhtudel
- komisjonitasu
- Side
- sisu
- leping
- kohus
- cryptocurrencies
- andmed
- avastus
- Vaidlus
- edastuskast
- töötajad
- vahetamine
- finants-
- Suur
- hoidma
- HTTPS
- Inc
- huvi
- investeerimine
- IT
- Juuli
- Võti
- Labs
- kohtuasi
- Tase
- kohtuasi
- Turg
- turu uuring
- raha
- Uudiskiri
- Arvamus
- vastuseis
- Produktsioon
- ettepanek
- avalik
- teadustöö
- läbi
- ring
- Ripple
- pulbitsevad laborid
- Otsing
- SEC
- Väärtpaberite
- Securities and Exchange Commission
- väljavalitud
- tunne
- komplekt
- Jaga
- nõrk
- toetama
- aeg
- puperdama
- väärtus
- xrp