We hope that one day, Bitcoin will go unnoticed as a second Renaissance flourishes all around us.
See artikkel on osa kohandatud katkendite sarjast Allen Farringtoni ja Sacha Meyersi raamatust "Bitcoin Is Venice", which is available for purchase on Bitcoin Magazine’s store now.
Sarja teised artiklid leiate siit.
“If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their Fathers conquered… I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies… The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.”
In extracts six through 11 in this series, from chapter seven of “Bitcoin Is Venice,” we characterized the likely üldine viis, kuidas Bitcoin fixes finance, communications and our relationship with the environment as being that Bitcoin makes access to and control over these capital stocks more decentralized. In extracts 12 through 15, from chapter eight of “Bitcoin Is Venice,” we also detailed successes in more abstract cases of “capital.” The primary effect, in the former oli ja viimane ilmselt saab olema, et kõrvaldada üksikud ebaõnnestumise punktid ja kõrgendatud ebaõnnestumisoht neis punktides, mille on põhjustanud ülemäärane finantsvõimendus, mida poleks olemas, kui poleks moonutatud teadmiste ja pädevuste vooge, nagu seda edastatakse hindades, keeles ja kultuuris.
So, as a tangible example following from chapter seven: The Lightning Network performs a similar role to the card networks, but is nearly impossible to meaningfully “attack” as a peer-to-peer network rather than a client/server model, the “servers” of which are a handful of multi-national, multi-centi-billion-dollar companies with data centers, regulators, CEOs and their friends and families… in other words, attack vectors galore. Likewise, Bitcoin creates an incentive to extend “the grid” digitally rather than physically. This obviously introduces a number of fascinating binaries worthy of comparison, but consider one not yet mentioned: known versus anonymous.
Kaevur saab võrku ühendada kose all, päikesevalguses kõrbes või geotermilise allika peal või üldse kus iganes nad saavad transportida diiselgeneraatorit, ilma et keegi kusagil maailmas teaks nende identiteeti, asukohta, riistvara... midagi peale selle, et nad tõestasid oma tööd ja et neil on õigus saada toetussummat ja tehingutasusid ja saada neid. Nüüd on meil võrdõigusenergia, mitte "võrgu" hiiglaslik server ja "peaaegu kõik, kes tahavad usaldusväärset elektrienergiat" abitutele klientidele.
Kaheksandast peatükist järgneva mittemateriaalse näitena võtke arvesse, et just äsja visandatud ennustus majandusliku sõltuvuse järkjärgulisest vähenemisest ja lõpuks eemaldamisest eemaldab omakorda peamise stiimuli kõik peab olema poliitiline. Kõige politiseerimine toetub vastumeelsele järgimisele ja inimesed kipuvad seda järgima kartuses, et ressursid, millest nad sõltuvad, võetakse ebapiisava ideoloogilise toe tõttu ära. Kui on võimalik elada sõltumatult materiaalse heaolu tsentraliseeritud mõjuvõimust, pole mingit põhjust kuulata järeleandmatut paanikapornot ja järgida jätkuvat laskumist sotsiaalse krediidi panoptikumisse; mis tähendab sotsiaalse ja kultuurilise kapitali lakkamatut ribakaevandamist.
Tõelise enesesuveräänsuse ja sõltumatuse korral pole seda vaja ketman — we can heed Aleksandr Solzhenitsyn’s advice rather than Czesław Miłosz’s, and live no longer by lies. Independent of ever-invasive corruption, we will finally be free to do so; to no longer host an economic, social and cultural cancer, but to carve it out and let it expire. We find a guilty, sadistic pleasure in the realization that those who have the most power over others to lose due to the ripples of Bitcoin’s pressure on political economy are also those so ideologically compromised as to be the very last people to understand Bitcoin itself, if they ever do.
Once the reader grasps the rough mental model here of the obvious benefits of peer-to-peer networks over client/server models, it is not difficult to extrapolate. Nor is it difficult to ensure such extrapolation can be kept realistic rather than utopian simply by accurately referring to Bitcoin’s astonishing and novel technical properties. To repeat Henry Kissinger’s aforism, "Kes kontrollib toiduvarusid, kontrollib inimesi; kes kontrollib energiat, saab kontrollida kontinente; kes kontrollib raha, saab kontrollida maailma."[i] Oleme uue vapra maailma tipul, kus keegi ei kontrolli raha, järelikult energiat ja seega ka toiduvarusid. See, mis saab inimeste, mandrite ja maailma kontrollist, jääb alles näha.
To keep up the theme of resilience, but to move even further away from the idea of “the sovereign individual,” we would further argue Bitcoin provides less-powerful states with a means to resist and escape predation and exploitation. Probably the most obvious example, and in a sense the one that ultimately underpins the rest as far as raha Naftat Eksportivate Riikide Organisatsioon (OPEC) mängib USA dollari hegemoonias olulist rolli. Eeldame, et see on suhteliselt hästi teada ja hästi mõistetav ning seega pakume kahte täiesti erinevat näidet, mida mõlemat on hiljuti põhjalikult uurinud Alex Gladstein Inimõiguste Fondist.
Tema essees "Rahakolonialismi vastu võitlemine avatud lähtekoodigaja tuginedes ulatuslikultAafrika viimane koloniaalvaluutaFanny Pigeaud, Ngongo Sylla ja Thomas Fazi, Gladstein uurib Prantsuse koloniaalse CFA frangisüsteemi ajalugu ja käimasolevat tegelikkust. 15 Sahara-taguse Aafrika riigis, kus elab üle 180 miljoni elaniku alal, mis on kaks kolmandikku India suurusest, kasutavad Senegalist Gabonini omavääringu asemel CFA franki. Kolooniaperioodi lõpus 1940. aastatel käibele lastud valuuta on Prantsuse frangi ehk praeguse euro suhtes järk-järgult langenud enam kui 99% võrra. Viimane suurem devalveerimine toimus 1994. aastal, kui pool CFA frangi ostujõust hävitati, et suurendada CFA riigi ekspordi konkurentsivõimet. Alates koloniaalajast on Prantsuse riik kasutanud CFA-süsteemi, et koguda odavalt ressursse alates uraanist kuni tina ja saematerjalini CFA-riikidest turuhinnast madalamate hindadega, müües sageli valmistoodangut nendele samadele CFA-riikidele turuhinnast kõrgemate hindadega. Prantsuse riigil on a tegelikult esimene keeldumisõigus CFA riikidest pärit ekspordile, samuti ehitus- ja teenuslepingute impordile. CFA riikidel ei võimaldata luua oma tootmiskapitali varusid ja nad ekspordivad tooraineid, suutmata välja töötada tootmisbaase. See parasiitsuhe on aidanud rahastada ja subsideerida Prantsuse heaoluriiki viimase seitsme aastakümne jooksul ning andnud sellele tohutu kinnise turu kaupadele, mida mujal oleks raske müüa. Ajalooliselt pidid CFA riigid hoidma 100% ja alles hiljuti 50% oma reservidest Pariisis Prantsuse pankades. CFA riigid võisid võita iseseisvuse 1960. aastatel, kuid jäävad Prantsusmaast rahaliselt sõltuvaks.
Poliitilised liidrid, kes ähvardasid CFA süsteemi häirida, saadeti vägivallaga või jätsid prantslased nad vägivaldsete mässuliste eest enda eest hoolitsema. Sellega seoses on eriti ilmekas Burkina Faso, Togo, Guinea ja Mali majanduslugu. Täna viib Prantsuse riik sisse mõningaid reforme mõnes CFA riigis, kuid paljud vaatlejad peavad neid pinnapealseteks. Aastakümneid tagasi minnes on Prantsusmaa valitsus toetanud mitmesuguseid vaenulikke diktaatoreid, et hoida CFA-süsteemi paigas. Ükski 15 CFA riigist, välja arvatud Senegal, ei ole kogenud sisulist demokratiseerumist ning sellised riigid nagu Guinea Bissau, Tšaad, Niger ja Benin on endiselt ühed vaesemad maailmas. Siin jätkavad prantslased kapitaliribade kaevandust, mis on samaväärne mineviku kõige silmatorkavamate koloniaaloperatsioonidega. Ja arvestades president Emmanuel Macroni plaanid Prantsusmaa laienemiseks Aafrikas järgmistel aastakümnetel, on ebatõenäoline, et prantslased nõustuvad selles küsimuses kontrolli vähendamisega.
Milline valik on CFA kodanikel? Nad võivad taotleda poliitilisi muutusi mässu või revolutsiooni kaudu, kuid pole selge, kas iseseisvatel oma valuutadega riikidel läheb palju paremini. Jah, sõltumatu rahapoliitikaga riikidel nagu Ghana on läinud ilmselgelt paremini kui CFA riikidel, kuid Nigeeria, hinnainflatsiooniga 17%, is a low bar for success. Hyperinflation would be a constant and fatal threat to any new currency. At the national level, there simply isn’t much hope for a better currency. And so, many CFA citizens are now opting into Bitcoin. Though their per capita use lags behind Anglophone countries like Ghana and Nigeria, some countries like Togo are now in the top ten in terms of peer-to-peer cryptocurrency volume as noted by Chainalysis 2021. aasta globaalne krüptotehnoloogia kasutuselevõtu indeks, adjusted for population and internet penetration. If the regime won’t change, and the old colonial powers won’t leave, at least citizens can opt for a currency that they control. This is why activists like Farida Nabourema from Togo and Fodé Diop from Senegal call Bitcoin the currency of decolonization.
Seda lootust kajastavad mõned ka Palestiinas. Palestiina poliitiline võitlus on hästi tuntud kogu nende maailmas, kuid nende majandusvõitlusest ei räägita peaaegu üldse, kuid inimmõju on sama karm, kui mitte halvem. Gladstein uurib seda kriisi oma essees:Can Bitcoin Be Palestine’s Currency of Freedom?”, milles ta paljastab, kuidas Läänekalda ja Gaza sektori kodanike kapitali on aastakümnete pikkuse Iisraeli koloniaalpoliitika jooksul halastamatult kahanenud. Pärast 20 aastat kestnud Iisraeli okupatsiooni olid need suundumused selged 1987. aastal, nagu Sara Roy artikkel: "Gaza sektor: majanduse dearengu juhtum" teeb selgeks, et Palestiina majandus hakkas töökohtade ja impordi osas täielikult sõltuma Iisraelist ning ei suutnud luua tootmis- ega agraarbaasi. Aja jooksul langesid Palestiina põllumehed ja ehitajad Iisraeli subsideeritud kaupade hinnast välja ning nad olid sunnitud loobuma oma majanduslikust tootlikkusest ja iseseisvusest kõrgemapalgaliste töökohtade nimel Iisraelis. Statistika näitab näiteks, et vaatamata Palestiina rahvastiku kasvule vähenes 1960.–1990. aastatel põllumajandustöökohtade arv. Need suundumused võimendusid pärast seda, kui 1994. aasta Pariisi protokoll, tähelepanuta jäetud, kuid tohutult mõjukas majandusdokument, mille allkirjastas äsja vermitud Palestiina omavalitsus ja mis andis Iisraelile peaaegu täieliku kontrolli Palestiina majanduse üle, muutis seekeli seaduslikuks maksevahendiks Läänekaldal ja Gazas. , andis talle kontrolli ekspordi ja impordi üle ning kaalutlusõiguse tööpoliitika ja rahaülekannete voogude üle.
Over the past 25 years, these trends have become even more severe, especially in Gaza, where Israeli (and Egyptian) restrictions after the 2000 Intifada and 2006 electoral victory of Hamas in addition to consistent bombings and embargoes have completely collapsed economic activity. The situation on the ground in Gaza is shocking, with 50% unemployment and virtually all of the productive capital destroyed. Even in the West Bank, individuals have no access to the kind of fintech or investing options that citizens of Israel enjoy, and continue to have to use an effectively foreign and imposed currency while living under the enormous corruption and bureaucratic waste of Fatah and Mahmoud Abbas, a nepotistic and increasingly authoritarian ruler. Some Palestinians are peacefully protesting through the use of Bitcoin, which they view as a way to gain independence from Israel, in the spirit of the first intifada. That late 1980s movement, which was largely successful in making the occupation expensive and costly for Israel (previous to it, Israel had profited from the occupation), was aimed towards achieving self-sovereignty through agriculture and reducing dependency on the Israeli economy. These goals of resistance, however, are impossible if Palestinians still have to use the shekel. With Bitcoin, they have access to a global, digital, sound, open-source, programmable money, in which no party is privileged, nor can interfere.
One could well argue that injustices of international relations prevail all over the world, and even tease that “world peace” is perhaps too grand an aspiration if not an indication of unseriousness on account of being as much a traditional punchline as a serious aim. We do not think this hunch at all diminishes the hope Bitcoin may provide to the people of West Africa and Palestine, but as a final example distinctly above the level of the individual, we would highlight adversarial subdivisions within federal or quasi-federal states. For much the same reasons as may allow the likes of Mali to get out from under the yoke of France, and Palestine from Israel, so too will Catalonia and the Basque Country have an extra-legal means to defy Spain, the regions of the Po Valley to defy Italy, and Texas, Wyoming, and Florida to defy the U.S. federal government, should they choose to exploit it.
Viimased näivad olevat juba väga sellel teel ja me ei arva, et läheks kaua aega, enne kui neil on rahaline positsioon, et keelduda föderaalsest „abist” ja olla seega ähvardus, kui nad otsustavad end ja oma raha välja tõmmata. kodanikke USA föderaalvalitsuse konksudest. Meie arvates väärib see tee esiletõstmist kui peene geopoliitilise tähtsusega teed, mida ei tohiks ignoreerida ega kõrvale heita ühelt poolt ainult "indiviid" ja teiselt poolt "riik" vale binaari all. Peame küsima, milline riik? After all, states have rivalries, incentives and hierarchies as well and there is no reason to believe that Bitcoin cannot be useful, in remarkably similar ways as already discussed for individuals, based only on suhteline võimsus ja lokaalsus.
Veelgi enam, osariikidel on rivaalitsemine, stiimulid ja hierarhiad ka korporatsioonide ja ka teiste riikidega – mida me võiksime nimetada mittesuveräänseteks korporatsioonideks, mitte suveräänseteks korporatsioonideks –, arvatavasti nendest endast palju võimsama suveräänse korporatsiooni kaitse all. Keskkonnakaitsjad kurdavad, et saastamise, kaevandamisega jne tegelevad lääne ettevõtted on sageli sama võimsad või mõeldavad. veelgi võimsam (certainly better capitalized) than the developing economies bearing the brunt of their waste and destruction. The potential for sustainability and self-sufficiency offered by Bitcoin may come to provide a means and a hope for states to extricate themselves from the likes of multinational energy and finance companies which can rightfully be said to operate on a neo-colonial basis: not only strip mining the literal, loomulik vaesemate riikide ressursse ja takistades nende endi kapitalivarude sissenõudmist, kuid surudes rahvale peale võõraid kultuuriväärtusi finantskontrolli abil – mis iganes suunas moraalimoe tuuled sel nädalal Londonis, New Yorgis ja Washingtonis puhuvad. DC
Furthermore, we expect Bitcoin to reinvigorate pro-democracy movements worldwide for three simple and related reasons. Democracy as an intellectual concept seems to us to be given zealous and therefore unthinking and undue support amongst thinkers of right thoughts in the West, 99% of whom are likely entirely unaware of the serious arguments against their essentially religious view, or frankly have ever even thought about it beyond a form of religious affirmation.
However, we have some hope that inviolably sound money may be a missing piece for the serious pro-democracy camp. A crude characterization of the typical objection is that democracy seemingly inevitably tends towards short-termism in general, and impatient consumption of what has not yet been produced in particular. And, as above, the historically unprecedented power granted along these lines by the mechanics of fiat money makes the temptation to subsume capital stocks under the power of the state simply irresistible. So irresistible, we believe, that this degenerate cultural and political force pulls every otherwise tsiviil- vaidlus oma gravitatsioonilisele orbiidile. Kõik eraelulised erimeelsused eskaleeritakse poliitika tasemele, mis tähendab, et kõik muutub poliitiliseks; igaühel on oma lemmikpoliitiline põhjus, mille nimel ta riigieelistuse eest võitleb, ning ühiskondlik kude, mille kaudu vaidlused lahenevad ja üksikisikud õpivad vastutust tundma ja ise kompromisse, hakkab lagunema. Kummalisel kombel põhjustab kollektivismi äärmus ise põimunud individualismi äärmuse kuidagi veelgi perverssema.
Kuid kas sellest ei järeldu, et probleemi tegeliku juure eemaldamine peaks ka selle kiusatuse kõrvaldama? Ilma rahata, millel on see kulutu loomise ja kontrolli konkreetne viga, kuid mis on lisaks kavandatud nii, et isegi leebemad pikaajalise perspektiivi ja kapitali moodustamise rikkumised, nagu tagatiseta võlg, muutuvad äärmiselt problemaatiliseks, võiksime mürgise kollektivismi tagasi lükata. ja mürgine individualism ühe hoobiga ja naasmine terve, vabatahtliku ja kommunitaarse tasakaalu juurde? Oleme avatud sellele, et see on naiivne seisukoht, kuid on ka teisi toetavaid ja omavahel seotud põhjuseid, mis võivad seda kaalukaks pidada.
Second, Bitcoin is fast becoming a single voter issue that is potentially historically unprecedented. “Freedom” is almost never a practical political position in a democracy, no matter its apparent popularity, for two basic reasons: It negates the very purpose of the politician proposing it and hence makes no poliitiline mõistus.[ii] Aga ka, mida ühtlasemalt kinnistuvad ja aktsepteeritud on riigilt individuaalselt ostetud eelistused, seda rohkem tuleb "vabadusest" igaühele mingi väike kasu, aga mingi suurem kulu, ka kõigile. Igaühe peamised kulud on erinevad, kuid sellegipoolest on vastuseisu põhjused selged ja kaalukad. See on võimatu - vaieldamatult ohtlik — püüda koordineerida põgenemist sellest kogukondlikust lõksust, sest iga mässust ülejooksja seisab selleks, et omandada mahajäänud mässuliste riigieelistused.
Bitcoin, on the other hand, is not a negative issue, but an entirely positive one. It is a civil rights movement that applies to absolutely everybody välja arvatud need, kes on juba rahanduses ja poliitikas juurdunud, ja mis annab neile tõhusalt altkäemaksu, et saada ja jääda selle osaks. Üksikisik ei pea olema vastu a litany of petty infringements too numerous to keep track of or even count. She need only support Bitcoin, which will itself obsolete these infringements. Politicians in democracies will not be able to muddy the waters on a handful of pettily tyrannical positions about which nobody cares in particular — besides, of course, their donors, who care deeply about keeping freedom at bay on those specific issues and no others; if they come out against Bitcoin, they mark themselves as explicitly anti-freedom and will be the object of relentless, globaalne naeruvääristamine ja rünnak.
Many will nonetheless try; we suspect the more technologically and mathematically illiterate who not only have not spent time understanding Bitcoin, are not used to spending any time understanding any technology, but who have only ever lived in a degenerate fiat world in which outcomes are dictated by power, consequences for capital and civilization be damned. This is potentially a potent force for freedom, prosperity and human flourishing that mechanically depends on the democratic process.
Christopher Lasch kirjutas "Nartsissismi kultuur"
„Kaasaegne bürokraatia on õõnestanud varasemaid kohaliku tegutsemise traditsioone, mille taaselustamisel ja laiendamisel on ainus lootus, et kapitalismi rusude vahelt tuleb välja korralik ühiskond. Ülevalt dikteeritud lahenduste ebaadekvaatsus sunnib nüüd inimesi altpoolt lahendusi välja mõtlema. Pettumus valitsusbürokraatiast on hakanud laienema ka korporatiivsetele bürokraatiatele – tänapäeva ühiskonna tegelikele võimukeskustele. Väikelinnades ja rahvarohketes linnaosades, isegi äärelinnades, on mehed ja naised algatanud tagasihoidlikke koostöökatseid, mille eesmärk on kaitsta oma õigusi korporatsioonide ja riigi vastu. “Põgenemine poliitikast”, nagu see juhtimis- ja poliitilisele eliidile tundub, võib tähendada kodaniku kasvavat soovimatust osaleda poliitilises süsteemis kokkupandavate prillide tarbijana. Teisisõnu võib see tähendada mitte poliitikast taganemist, vaid üldise poliitilise mässu algust.
1979. aastal avaldatud see oli kindlasti ennatlik ja võib-olla liiga lootusrikas ja naiivne. Kas Lasch nägi ilmselt ette tsüklilist tagasilööki tema diagnoositud nartsissismi hävitamisest? Me ei saa kindlalt teada, kuid, we think it reasonable to ascribe Lasch’s concerns, at least in part, to precisely the breakdown in social and cultural capital we believe has resulted from degenerate fiat capitalism. We think his comments above can be read as an excellent explanation of a pro-freedom and essentially local and distributed democratic momentum building around Bitcoin.
Kolmandaks ja lõpuks arvame, et erinevalt „rahvusliku demokraatia” küsitavatest eelistest, mida üle maailma näidatakse, võib kohalik demokraatia tegelikult lihtsalt töötage, kui panustajad on korralikult motiveeritud; või nagu me võiksime arvata, et see on sobivam hinnang, kui see on nii ei ole enam ebaõigesti motiveeritud. Selle tulemuseks võib olla tõeliselt tõhus valitsemine. Nagu Lichtensteini prints Hans-Adam II kirjutab "Riik kolmandal aastatuhandel”, „Võib-olla on esimest korda võimalik muuta osariigid rahumeelseteks teenindusettevõteteks, mis teenindavad mitte ainult oligarhe ja monarhe, olenemata sellest, kas valitud või mitte.”
Teadmised ja pädevus on tingimata kohalikud ja me usume, et on loogiline, et lokaliseeritud demokraatia, ehkki mitte tingimata täiuslik, kehastab ja peegeldab neid voorusi vähemalt suhteliselt palju tõenäolisemalt, ilma et varem kavandatud hierarhiatest signaal moonutaks. vägivalla ulatuse suurenemine. Meie arvates on ahvatlev kombinatsioon lokaliseeritud, teadlikumast ja pädevamast demokraatlikust valitsusest kirgliku ja potentsiaalselt peaaegu universaalse vabadust toetava ühe teemaga valijaskonnaga ning puutumatult usaldusväärse rahaga, mis omakorda nõuab madalat aja eelistamist.
Richard Sennett õrritab just seda küsimust raamatusUue kapitalismi kultuur”, mida tervikuna võiks kergesti käsitleda kui vaoshoitud fiatkapitalismi kunstliku suuruse ja lühiajalisuse kriitikat, kuigi Sennett ise väldiks kindlasti sellist jõhkrat kõnepruuki. Ta kirjutab:
„Nii absurdne kui see ka ei tundu, võiksime majandust ja poliitikat puudutavat küsimust täpsustada järgmiselt: kas inimesed ostavad poliitikutele nii, nagu nad Wal-Martis ostlevad? See tähendab, kas poliitiliste organisatsioonide tsentraliseeritud haare on kasvanud kohaliku, vahendava parteipoliitika arvelt? Kas poliitiliste liidrite kauplemine on hakanud meenutama seebi müümist kui koheselt äratuntavaid kaubamärke, mille poliitiline tarbija riiulilt valib?
“Kui vastame kõigele eelnevale jaatavalt, saab poliitika tuumaks turundus, mis tundub poliitilisele elule halb. Juba demokraatia idee nõuab vahendamist ja näost näkku arutelu; see nõuab pigem kaalumist kui pakkimist. Järgides seda mõttekäiku, näeksime hirmuga, et kõik reklaami võrgutavad nipid on nüüd kasutusele võetud poliitikute isiksuste ja ideede turundamiseks; täpsemalt, nagu reklaam teeb harva kliendi jaoks asja keeruliseks, teeb poliitik endale ostmise lihtsaks.
Kindlasti on midagi poeetilist idees, et ostetavad poliitikud on lõppkokkuvõttes raha enda omaduste toode ja raha fikseerimine piirab tegelikult ostetava kogumit.
Madalat aega eelistav ühiskond toob tuleviku nimel ohvreid ja olles vastastikku tulevikku investeerinud, ühendab ta suurema tõenäosusega selle investeeringu kaitsmiseks kokku. See on praktiliselt tautoloogiliselt kehtiv. jaotises "Commonsi valitsemine" Elinor Ostrom rõhutab üldiselt, et tõhusalt juhitakse ühised reservid kipuvad austama tavasid ja tegema kompromisse. Teisisõnu, nad kipuvad kehastama lokalism, kuna sellised juhtimismehhanismid ei saa sõna otseses mõttes ulatuda kaugemale kogukondadest, kes üksteist tegelikult tunnevad ja kelle pädevus tuleneb tundmisest ja kogemusest; mida James C. Scott helistas metis: praktilised teadmised vastandina teoreetilistele.
See idee vastab tõenäoliselt tõele isegi madalamal tasemel, mida me just kirjeldasime kui "sotsiaalset" - võib-olla isiklik või isegi psühholoogiline. Localities small enough to make for custom and compromise that enabled effective governance of common pool resources will make their constituents feel like they have a more personal connection with the governors and a more meaningful stake in the outcome of effective governance. In “Rahvaste lagunemine,” Leopold Kohr gives an impassioned plea to this end:
«Väikeriik on oma olemuselt sisedemokraatlik. Selles ei saa üksikisikut kunagi muljetavaldavalt edestada valitsuse võim, mille tugevust piirab selle keha väiksus, millest see pärineb. Ta peab muidugi tunnustama riigi autoriteeti, kuid alati sellisena, nagu see on. See on põhjus, miks väikeses osariigis ei saa teda kunagi valitsuse glamuur põrandal. Ta on füüsiliselt liiga lähedal, et unustada selle olemasolu eesmärki: see on siin, et teenida teda, indiviidi, ja tal pole muud funktsiooni. Väikeriigi valitsejad, kui neid nii võib nimetada, on kodaniku naabrid. Kuna ta tunneb neid lähedalt, ei suuda nad end kunagi peita salapärastesse surilinatesse, mille katte all võivad nad omandada supermeeste hämara ja eemalehoidva välimuse. Isegi seal, kus valitsus on absoluutse vürsti käes, pole kodanikul raskusi oma tahte kinnitamisega, kui riik on väike. Ükskõik, milline on tema ametlik nimetus, ei saa temast kunagi subjekti. Lõhe tema ja valitsuse vahel on nii kitsas ning poliitilised jõud nii kõikuvas ja liikuvas tasakaalus, et ta suudab alati kas sihikindla hüppega lõhe ületada või ise valitsuse orbiidil liikuda. Nii on see näiteks San Marinos, kus nad valivad iga poole aasta tagant kaks konsulit, mille tulemusel tegutseb praktiliselt iga kodanik mingil ajal oma elu jooksul oma riigi riigipeana. Kuna kodanik on alati tugev, on valitsusvõim alati nõrk ja seetõttu saab seda hõlpsasti käest ära võtta. Ja ka see on demokraatia hädavajalik nõue.
Arvame, et on mõistlik juhtida Ostromi argumenti teises suunas: levinud ja häirimatu lokalismi maailmas juhitakse ühiseid ressursse suure tõenäosusega palju tõhusamalt.[iii] Nende valitsemise kõige kriitilisem aspekt on väidetavalt tähelepanelikkus. varud ja vood nii, et need vähemalt säiliksid ning alles siis ja alles siis kasvatatakse neid tuleviku jaoks jätkusuutlikult. Teisisõnu, et nad on vetruv.
Ja kindlasti on olemas vooruslik ring või peaks olema? Kindlasti soodustab hästi juhitud ühisvarade olemasolu pikaajalisust, mis soodustab pigem varade väärtustamist kui nende kaevandamist, mis julgustab selliste varude kasvatamiseks vajalike praktiliste oskuste arendamist ning praktiliste oskustega inimeste austust ja imetlust. populaarne kujutlusvõime? Kui jah, siis võime vaid loota, et see nihe toimub nende inimeste arvelt, keda austatakse ja imetletakse mõtteliselt ebapraktiliselt spetsialiseerunud teooria valdamise eest, kuid tegelikult, kui asi puudutab nende edukust mandunud fiat power maailmas navigeerimisel. hoolimata tegelikest teadmistest või pädevusest. Allan Savory väljendab sisuliselt muret valitsemise praeguse olukorra pärast – keda see meelitab ja kuidas nad kipuvad käituma – kirjutadesTerviklik juhtimine"
„Traagiliselt oleme nüüd vähem teadlikud oma sõltuvusest hästi toimivast ökosüsteemist kui varasematel, vähem keerukatel ajastutel. Majandusteadlastel on nüüd USA valitsuses suurem mõju kui selle moodustanud põllumeestel. Raamatupidajad ja juristid tegutsevad peanõustajatena ärimaailmas, kus mõnel ettevõttel on praegu suurem eelarve ja suurem mõju kui paljudel riikide valitsustel. Et olla sellised spetsialistid, nagu nad on, on enamikul majandusteadlastel, raamatupidajatel ja juristidel oma eriala kitsastes piirides märkimisväärne väljaõpe, kuid vähem haridust laiemas tähenduses, välja arvatud mõned erandid – ökoloogilised majandusteadlased on üks. Seetõttu on enamikul neist spetsialistidest vähe teadmisi loodusrikkuse kohta, mis lõpuks riike ülal hoiab, mille kvantiteedi ja kvaliteedi määrab meie ökosüsteemi toimimine.
Loodame, et meie ökosüsteemi toimimine, loodusrikkuse tundmine ja haridus laiemas mõttese saada taas väärtustatud. Või vähemalt, et nende pideval devalveerumisel degenereerunud fiati ajastul lastakse ümber pöörata ja naasta oma loomulikku olekusse.
"Puhtlaselt peer-to-peer versioon elektroonilisest sularahast võimaldaks Interneti-makseid saata otse ühelt osapoolelt teisele ilma finantsasutuse kaudu. Digitaalallkirjad pakuvad osa lahendusest, kuid peamised eelised lähevad kaotsi, kui topeltkulu vältimiseks on vaja usaldusväärset kolmandat osapoolt.
-Satoshi Nakamoto, "Bitcoin: A Peer-To-Peer Electronic Cash System"
Oleme andnud endast parima, et piirduda "kapitalismi" uurimisega, ja kuigi meie käsitlus on andunud mitmesugustele distsipliinidele, on põhiteema endiselt põhiliselt majanduslik ja poliitiline nähtus. Lisaks aeg-ajalt esinevale retoorilisele õitsengule ei usu me, et oleme liiga kaugele eksinud. Kuid Renessanss ei mäletata kui midagi nii kuiva kui "majanduslik ja poliitiline sündmus". Me käsitleme seda ühiselt kui kirjanduse, filosoofia, kunsti ja kultuuri õitsengut. See on see, mida elu tegelikult seisneb või kindlasti peakski olema. Renessanss oli kahtlemata lubatud kapitali kasvatamise, täiendamise ja kasvatamise kaudu, kuid ainult omamoodi tehnilise proloogina: sissejuhatus põhisündmuse lavale seadmiseks.
And so, we hope of Bitcoin. We hope that one day it will go unnoticed as a second Renaissance flourishes all around us. We hope it lihtsalt töötab, et saaksime kõik keskenduda sellele, mis on elus olulisem kui majandusvahetuse torustikud. Ideaalis oleks infrastruktuur lihtsalt töötage, and we would not spend our time analyzing capital, but creating it. This is the real goal; Bitcoin, a tool, is just the first step.
Mis puutub autoritesse, siis loodame, et oleme teinud vähemalt korraliku töö, selgitades, kuidas ja miks me selle esimese sammu tegime. See väljavõte, selle peatükk, raamat – see kõik on ümmargune ütlemine:
Parandage raha, korrastage maailm.
[i] Olles juba enam-vähem selgesõnaliselt identifitseerinud fiat-raha vägivallaga, ei saa autorid märkamata jätta kummalist sarnasust selle tähelepaneku ja levinud sotsiaalmeedia troopi vahel, mille kohaselt "kahetsusväärsed" kasvatada toitu, toota energiat ja võidelda sõdadega, linna "haritud" eliidist – st kõrgmodernistlikust, kõikehõlmavast, kõikemodelleerivast, suletud lähtekoodist nõudvast, nõusolekule vastupanuvõimelisest, tsensoorsest kliendi-/serveritüübist, kes on "haritud" peamiselt degenereerunud fiat-majanduse ja selle erinevate alal. jama võsud.
[ii] „Valige mind ja ma ei tee midagi! Ma võin isegi teha vähem kui mitte midagi!” See on autorite jaoks tegelikult väga ahvatlev, nii et palun pange tähele, et me ei hülga seda kui poliitilist seisukohta, vaid märgime, et koomiline tragöödia lootuses, et tänapäeva demokraatias valitseb vabadus, tugineb tingimata selle näiliselt farsilise argumendi esitamisele ja seega ilmselgelt, järjekindlalt ebaõnnestub.
[iii] Suurepärane näide sellest oleks tõenäosus, et kohalikud omavalitsused võtavad kiiresti kasutusele nüüdisaegse tuumaenergia, mida on aastakümneid blokeerinud tsentraliseeritud poliitika täiesti võltsitud põhjustel, mis tuginevad peamiselt korruptsiooni porgandile ja hirmu õhutamise kepp.
See on Allen Farringtoni ja Sacha Meyersi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin ajakiri.
- "
- 11
- 20 aastat
- 2021
- a
- MEIST
- puudub
- absoluutne
- ABSTRACT
- juurdepääs
- konto
- omandama
- üle
- tegevus
- tegevus
- lisamine
- Vastuvõtmine
- reklaam
- nõuanne
- Aafrika
- aafrika
- vastu
- põllumajandus
- Alex
- välismaalane
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- juba
- Kuigi
- alati
- Amazon
- ameerika
- hulgas
- Teine
- vastus
- kuskil
- ahvatlev
- kallinemine
- asjakohane
- PIIRKOND
- argumendid
- ümber
- kunst
- artikkel
- kaubad
- kunstlik
- hindamine
- asutus
- autorid
- saadaval
- Pank
- Pangandus
- Pangad
- alus
- laht
- sest
- muutuma
- saada
- enne
- taga
- on
- alla
- kasu
- Kasu
- BEST
- Parem
- vahel
- Peale
- Bitcoin
- Blokeerima
- keha
- suurendada
- brändid
- julge
- Lagunema
- BTC
- BTC Inc.
- ehitama
- Ehitus
- bürokraatlik
- äri
- ostma
- helistama
- kapital
- kapitali moodustamine
- kapitalism
- mis
- juhul
- juhtudel
- Raha
- Põhjus
- põhjuste
- tsentraliseeritud
- kettalüüs
- muutma
- Peatükk
- juht
- Lapsed
- valik
- Vali
- Ring
- kodanik
- kliendid
- kombinatsioon
- Tulema
- tulevad
- kommentaarid
- ühine
- Side
- Ühenduste
- Ettevõtted
- kaalukad
- täiesti
- Vastavus
- mõiste
- ühendus
- Arvestama
- järjepidev
- ehitus
- tarbija
- tarbimine
- jätkama
- leping
- kaasa
- kontrollida
- kontrolli
- koostöö
- koordineerima
- tuum
- Korporatiivne
- KORPORATSIOONI
- Korporatsioonid
- Korruptsioon
- võiks
- riikides
- riik
- cover
- loob
- loomine
- loomine
- krediit
- kriis
- kriitiline
- krüpto
- Krüpto vastuvõtmine
- cryptocurrency
- kultuur
- valuutade
- valuuta
- Praegune
- Praegune olek
- tava
- klient
- andmed
- andmekeskuste
- päev
- Võlg
- Detsentraliseeritud
- deflatsioon
- Demokraatia
- sõltuv
- sõltub
- lähetatud
- kirjeldatud
- määramine
- kavandatud
- Vaatamata
- hävitatud
- üksikasjalik
- arendama
- arenev
- & Tarkvaraarendus
- DID
- erinev
- raske
- digitaalne
- digitaalselt
- otse
- äranägemisel
- Ekraan
- Häirima
- jagatud
- dollar
- alla
- joonistus
- ajal
- maa
- kergesti
- Majanduslik
- Ökonoomika
- majandus
- ökosüsteemi
- Käsitöö
- mõju
- Tõhus
- tõhusalt
- Elektrooniline
- julgustab
- energia
- tohutu
- keskkond
- eriti
- oluline
- põhiliselt
- jms
- euro
- sündmus
- lõpuks
- kõik
- näide
- suurepärane
- vahetamine
- näitama
- laiendamine
- ootama
- kallis
- kogemus
- kogenud
- Ekspluateeri
- väljendatud
- laiendama
- Väljavõtted
- äärmuslik
- kangas
- ebaedu
- põllumajandustootjatele
- mood
- KIIRE
- Föderaal-
- Föderaalvalitsus
- Tasud
- Korraldus
- Fiati raha
- Lõpuks
- rahastama
- finants-
- FINTECH
- esimene
- Esimest korda
- Määrama
- viga
- Florida
- õitsema
- Keskenduma
- järgima
- Järel
- toit
- välis-
- vorm
- moodustamine
- Sihtasutus
- Prantsusmaa
- tasuta
- Vabadus
- prantsuse
- Alates
- täis
- funktsioon
- toimimine
- funktsioonid
- edasi
- Pealegi
- tulevik
- lõhe
- Üldine
- generaator
- geopoliitiline
- Ghana
- Globaalne
- Globaalne krüpto
- eesmärk
- Eesmärgid
- läheb
- kaubad
- valitsemistava
- Valitsus
- valitsuse
- Valitsused
- antud
- gravitatsiooniliste
- suur
- suurem
- Kasvama
- Kasvavad
- Kasv
- külaline
- Külaline Postitus
- käputäis
- juhtuda
- saak
- võttes
- aitama
- aitas
- siin
- varjama
- Esile tõstma
- kõrgelt
- ajalugu
- omamine
- omab
- lootus
- lootes
- Kuidas
- aga
- HTTPS
- tohutu
- inim-
- inimõiguste
- hüperinflatsioon
- idee
- ideid
- Identity
- kujutlusvõime
- mõju
- tähtsus
- oluline
- võimatu
- Teistes
- kasvav
- üha rohkem
- sõltumatud
- iseseisvalt
- India
- eraldi
- inimesed
- inflatsioon
- mõju
- Mõjuv
- Infrastruktuur
- Näiteks
- Institutsioon
- institutsioonid
- intellektuaalne
- segab
- rahvusvaheliselt
- Internet
- sisse
- investeerinud
- investeerimine
- investeering
- Iisrael
- probleem
- küsimustes
- IT
- Itaalia
- ise
- töö
- Tööturg
- hoidma
- pidamine
- Teadma
- teadmised
- teatud
- töö
- keel
- suurem
- hiljemalt
- käivitatud
- advokaadid
- juhid
- Õppida
- Lahkuma
- Õigus
- Tase
- Finantsvõimendus
- välk
- Lightning Network
- Tõenäoliselt
- LIMIT
- piiratud
- liinid
- kirjandus
- vähe
- elama
- elu-
- kohalik
- liising
- London
- Pikk
- tehtud
- ajakiri
- peamine
- tegema
- TEEB
- Tegemine
- mandaadid
- tootmine
- märk
- Turg
- Turundus
- materjal
- matemaatiliselt
- küsimus
- tähendus
- tähendusrikas
- vahendid
- Meedia
- Mehed
- vaimne
- mainitud
- võib
- miljon
- kaevandaja
- Kaevandamine
- mobiilne
- mudel
- mudelid
- Impulss
- Rahaline
- raha
- kuu
- rohkem
- kõige
- liikuma
- liikumine
- rahvas
- riiklik
- Rahvaste
- Natural
- loodus
- navigeerimine
- tingimata
- negatiivne
- võrk
- võrgustikud
- New York
- Nigeeria
- märkida
- number
- arvukad
- vananenud
- Ilmne
- okupatsioon
- pakkuma
- pakutud
- ametlik
- jätkuv
- Internetis
- online makseid
- avatud
- töötama
- Operations
- Arvamused
- vastuseis
- Valikud
- orbiit
- organisatsioon
- organisatsioonid
- Muu
- muidu
- enda
- Paanika
- Paris
- osa
- eriline
- partei
- kirglik
- maksed
- peer to peer
- Inimesed
- täiuslik
- ehk
- periood
- isiklik
- filosoofia
- Füüsiliselt
- tükk
- plaanid
- palun
- rõõm
- Punkt
- võrra
- Poliitika
- poliitika
- poliitiline
- poliitika
- ujula
- populaarne
- populaarsus
- rahvastik
- positsioon
- positiivne
- võimalus
- võimalik
- potentsiaal
- võim
- võimas
- täpselt
- ennustus
- olemasolu
- president
- surve
- ennetada
- eelmine
- hind
- hinnapoliitika
- esmane
- Prints
- era-
- Probleem
- protsess
- tootma
- Toodetud
- Toode
- tootlikkus
- omadused
- kinnisvara
- heaolu
- kaitsma
- kaitse
- protokoll
- anda
- tingimusel
- annab
- ostma
- ostmine
- eesmärk
- kvaliteet
- küsimus
- alates
- Töötlemata
- lugeja
- Reaalsus
- mõistlik
- põhjustel
- saama
- hiljuti
- tunnistama
- vähendamine
- kajastama
- kord
- Regulaatorid
- suhted
- suhe
- järeleandmatu
- usaldusväärne
- jääma
- jäänused
- Rahaülekanne
- eemaldades
- Renessanss
- kordama
- nõutav
- Vajab
- Vahendid
- austatud
- vastutus
- REST
- piirangud
- tagasipöördumine
- Tulu
- Ilmutab
- tagasikäik
- tõusev
- Oht
- Roll
- juur
- jooks
- Ütlesin
- sama
- San
- Skaala
- Müük
- tunne
- Seeria
- tõsine
- teenus
- komplekt
- suunata
- näitama
- sarnane
- lihtne
- alates
- ühekordne
- olukord
- SIX
- Kuus kuud
- SUURUS
- oskused
- väike
- So
- sotsiaalmeedia
- Sotsiaalse meedia
- Ühiskond
- lahendus
- Lahendused
- mõned
- midagi
- keeruline
- suveräänne
- Hispaania
- spetsialiseeritud
- konkreetse
- kulutama
- Kulutused
- kevad
- Stage
- kaalul
- seisab
- riik
- modernne
- Ühendriigid
- statistika
- jääma
- Veel
- varu
- varud
- salvestada
- tugevus
- tugev
- Uuring
- teema
- subsiidium
- edu
- edukas
- varustama
- toetama
- toetav
- Jätkusuutlikkus
- süsteem
- Tehniline
- Tehnoloogia
- tingimused
- texas
- .
- maailm
- teema
- seetõttu
- asjad
- kolm
- Läbi
- läbi kogu
- aeg
- korda
- täna
- kokku
- tööriist
- ülemine
- suunas
- linnades
- jälgida
- traditsiooniline
- Rong
- koolitus
- tehing
- transportida
- ravi
- Trends
- häda
- Usaldatud
- liigid
- tüüpiliselt
- meie
- USA valitsus
- all
- mõistma
- mõistmine
- arusaadav
- töötus
- enneolematu
- linna-
- us
- kasutama
- hinnatud
- sort
- eri
- versioon
- Versus
- vaade
- praktiliselt
- maht
- Ärka üles
- Washington
- kuidas
- Jõukus
- nädal
- Heaolu
- Läände
- Lääne-Aafrika
- M
- Mis on
- kuigi
- WHO
- jooksul
- ilma
- Naised
- sõnad
- Töö
- maailm
- ülemaailmne
- väärt
- oleks
- kirjutamine
- Wyoming
- aastat