Bitcoin läbis Hiina taseme rünnakutesti

«Õigusriigi seisukohalt, kui isegi arvutamisvabaduse võib ära võtta, siis ei tuleks konfiskeerida ainult arvuteid ja mobiiltelefone. Ma kardan, et pliiatsid, paberid ja isegi aabitsad tuleks konfiskeerida,” ütleb Hiina bitcoiner.

„Matemaatikat ei saa keelata” on mantra bitcoinerid, kes rõhutavad, et plokke saab räsida isegi pliiatsi ja paberiga. On selge, et Hiinas võib Hiina kommunistlik partei (CCP) tegutseda oma kapriisi järgi ilma seadusi vastu võtmata. sulgeda hiiglaslikud tööstuslikud andmetöötlusettevõtted.

Igas teises riigis, kus hooldust hoitakse, oleks selline tegu olnud tohutute juriidiliste võitlustega, kuid Hiinas ei ütle keegi sõnagi, hoolimata sellest, mis mõne pere jaoks peab olema laastav.

Kindlasti pole nad nii rõhutud, et kardaksid isegi kohut, võisid paljud arvata. Kuid nagu hiljutine juhtum näitab, puudub neil isegi vabadus luulet tsiteerida:

"Hiina valitsus kutsus Meituani Wang Xingi hiljuti koosolekule ja hoiatas teda madalat profiili hoidma pärast seda, kui Hiina suuruselt kolmanda tehnoloogiakorporatsiooni asutaja eelmisel kuul postitas vastuolulise luuletuse."

So ütleb Bloomberg, keskajal kirjutatud luuletusega ise on päris huvitav. Tangi dünastia poeedi Zhang Jie täistõlkes "The Book Burning Pit" ütleb:

"Põletatud raamatute tuhk ei olnud veel tuhmunud, kuid Qini dünastia oli juba nõrk,
Looduslikud sõjalised kindlused ei kaitsnud Qini dünastiat,

Raamatute põletamise lõke polnud veel külm, kui Shandongi mäss algas,
Selgub, et Liu Bang ja Xiang Yu [kes kukutas Qini dünastia] ei lugenud üldse raamatuid.

See on õiglane kriitika, mis ütleb tõhusalt, et kui te pastakat ei kuule, siis on oht, et peate talupoegi kuulama.

See viitab ka sellele, et Xi Jinpingi valitsemise kapriisne olemus, kus puudub õigusriik niivõrd, kuivõrd tal on õigus saada hüvitist sõltumatutes kohtutes, kus õigusriigi põhimõtted sõltuvad sellest, mida Jinping arvab, kahjustab selgelt paljusid komponendid ja kaebuste tekitamine.

Muidugi võivad Jinpingil ja laiemalt aparaadil olla parimad kavatsused, kuid see riigiteenija on mõne väite kohaselt väärt miljardeid ja nagu kõik diktaatorid võivad pärast tähtajaliste piirangute kaotamist hoolida ennekõike tema enda võimust, mitte riigi heaolust.

Muutes Hiina praeguse perioodi pigem inimese kui tsivilisatsiooni omaks, mis suunab oma saatuse kulgu.

Rõhumise marss

On ebatõenäoline, et Hiina võimud teadsid või hoolisid väga äkilisest buumist, mis algas seal 2013. aastal, kui mõned Hiina parimad said teada bitcoinist.

Järgmisel kolmel aastal tundus, et nad võtsid selle isegi omaks, kuid bitcoinide plokisuuruses sõdade ajal, kui arutati, kas bitcoin on demokraatia, kus inimesed valivad ja valivad õige tee, või diktatuur ja kellel on jõudude tasakaal, võib-olla hakkas seda natuke märkama.

Kõrvalepõikena on meie järeldus, et bitcoin on pluralistlik, kuna erinevatel rühmadel on teatud võimsustase, kuid ükski neist pole üksi piisav ja nõuab lähenemist. Kuna see on ka poliitiline teooria, mis ütleb, kas tegemist on demokraatia või diktatuuriga, on tegelik võim pluralistlikult erinevatel erineva mõjujõuga rühmadel, millest ükski ei ole piisav, vaid täielik, kui see on mingil määral ühendatud.

Seejärel tõusis Bitcoin aastatel 2016–17 mitmel viisil esiplaanile, kui Hiina keskpank püüdis hoida CNY devalveerivat sidumist dollari suhtes.

Kuna nende rahaline väärtus langes, kiirustasid üksikisikud ja ettevõtted pärast kapitalikontrolli loomulikult oma vahendeid ühe või teise lünka kaudu välja hankima.

Nende keskpank püüdis neid ükshaaval sulgeda. Bloombergi tollase raportiga käsitles bitcoinide kasutamist raha välja saamiseks, mis viis keskpanga tollal mõeldamatule tegevusele keelustada krüptovahetused, väljakujunenud ja suured.

Erinevalt Indiast või teistest riikidest ei öelnud Hiinas keegi midagi selle kohta, et keskpank teeb tõhusalt seadusi, mis on üldiselt põhiseadusega vastuolus.

See otsus oli üllatav, kuna paljastas täielikult Hiina väga erineva süsteemi. Muidugi me kõik teadsime, et sellel on erinevusi, kuid mitte nii palju, et see kujutaks endast absoluutset monarhiat ilma päriliku pärimisosata.

Kui see kapriissus ilmsiks tuli, tegid paljud Hiina kaevurid varuplaanid, rajades andmekeskused Ameerikas ja Euroopas juhuks, kui KKP teeb kaevuritega sama kui kaevuritega.

See aeglaselt keev rõhumise marss jätkus vahepealse nelja aasta jooksul. Hiina kodanike kommentaarid, nagu „Põhja-Korea tasemel tsensuur”, paljastavad nii palju, et isegi nende standardite kohaselt on KKP liiga karm.

Sellest ajast peale on olukord ilmselgelt nii hullemaks läinud, et tööstuse liidreid noomitakse luuletuste pärast. Kõik liberaalsed tiivad nende standardite järgi Hiinas näivad olevat hävitatud, kuna natsionalist Jinping laiendab raudset haaret.

Uus ajastu

Pärast Sichuani sulgemist oli lühike periood, mil me ei teadnud täpselt, mis võib juhtuda pärast bitcoini kadumist üks tund ilma blokeerimata.

Seda on korduvalt juhtunud, kuid ilmselgelt tuli asjaolusid arvestades imestada. Kuid siis tulid plokid koos võrguga tehnilisel tasemel peaaegu üldse mõjutamata.

See peab tõhusalt vastu valitsuse tasandi rünnakutele ja sellegipoolest maailma suuruselt teise majanduse poolt.

Mis tahes muu kujundus võib olla häiritud, kuid bitcoin jätkab seda hoolimata paljude ettevõtete sulgemisest.

Bitcoin on seega tegelikult tõusnud, tõestades, et ükski valitsus ei saa seda kontrollida ega peatada, kuna võrk jätkab liikumist hoolimata CCP mis tahes tegevusest.

Kui see poleks olnud inimeste ja paljude Hiina bitcoinerite jaoks, mis peab olema nende jaoks väga sünge päev, oleksime tähistanud bitcoini edu kuuajalise valitsuse rünnaku vastu.

Bitcoin jätkab jooksmist ka Hiinas. Praegu on seal 164 bitcoini sõlme, kuna nad ei ole ebaseaduslikult bitcoinide kaevandamist ega omamist ja/või kauplemist, selle asemel on ainult suured/väljakujunenud bitcoini kaevandajad ja börsid sulgenud.

Ülemaailmselt võime näha 2017. aasta kordumist, kus sama aasta septembris toimus lühike krahh, samal ajal kui Hiina sulges krüptobörsid, ja seejärel 10-kordne härg jookseb bitcoinina ja maailm nägi, et see võib ilma Hiinata areneda.

Muidugi on näha, kas see kajab, kuid kaevandamise ja turu taasühendamine peaks samuti stiimuleid uuesti ühtlustama, kuna osalusega isikud saavad nüüd samuti täielikult ja vabalt turul osaleda.

Kuna peaaegu pool räsist on kadunud ja kui raskused umbes nädalaga kohanduvad, peaksid kaevurid nagu Bitfarms, DGHI, Hut8, Riot, Marathon ja liiga paljud praeguses läänepoolses kaevandusbuumis muutuma vähemalt mõne jaoks umbes kaks korda kasumlikumaks. kui räsi kohandub turuhinnaga.

Aktsionärid peaksid nüüd suurendama survet nendele kaevandajatele, et nad kas koos või eraldi või mõlemad töötaksid selle nimel, et rahastada Lääne projekteerimist ja tootmist praegu Hiinas asuvate ettevõtetega. Tõenäoliselt on mõistlik igaks juhuks määrata ka lääne filiaalid.

Mõned lääne kaevurid on seda juba teinud, et näidata end aasta lõpuks või järgmisel aastal, kui bitcoinide kaevandamises algab lääne kullapalavik.

Kutsume valitud inimesi üles mitte ainult julgustama selliseid ettevõtteid, vaid isegi toetama neid, eriti taastuvenergia kasutamise eest ja saama osa tipptasemel arvutitööstusest, mis arendab pooljuhte koos Google'i Sergey Brini endaga ethereumi krediteerimine edusammude eest andmetöötluses.

Pärast 2017. aastat ei saanud me nende edusammude eeliseid päriselt ära kasutada, kuna CCP meid katkestas, kuid nüüd saame nende mänguasjadega taas mängida tööstuslikult arenenud Saksamaal või Põhjamaades, Kanadas või USA-s, aga ka sellistes kohtades nagu El Salvador koos nende vulkaanidega. ja mägine Balkan oma hüdrojõgedega.

Muutes selle globaalse bitcoini jaoks potentsiaalselt põnevaks ajaks, samal ajal kui Hiina bitcoinerid kohanevad ka sellega, et võib-olla läheb ethereumi panusesse ja defisse ning muidugi kavaldatakse üle KKP, mis lõppkokkuvõttes on mineviku jäänuk, mis ei saa kuidagi takistada paratamatu digitaalne tulevik.

Allikas: https://www.trustnodes.com/2021/06/20/bitcoin-passes-china-level-assault-test