Blokeerige müra: miks ei peaks fintechid vallandamisele hüppama (Henrik Grim)

Me kõik jälgime aruannete seeriat idufirmade koondamiste kohta. Erinevaid sektoreid mõjutades näivad need viitavat sellele, et kaua ennustatud tehnoloogiline langus on algamas. Tõepoolest, me täheldame olulist negatiivset nihet riskivalmiduses ja rahastamise kättesaadavuses
laiemas tehnoloogilises ökosüsteemis. Mitmed silmapaistvad idufirmad vertikaalis, näiteks toidukaupade kiire kohaletoimetamine, vähendavad oma tegevust. Kahtlemata astume aeglustusse. Mis pole aga veel kindel, on selle ulatus ja kestus. 

Parim aeg valmistuda on praegu ja teatud idufirmad teevad seda, suurendades oma tegevust ja kaitstes oma lennurada koondamistega. Selle argumendid näivad põhinevat varasematest mullilõhkemistest saadud õppetundidel. Ja kuigi see võib olla ahvatlev
kui analüütikud ja asutajad vaatavad tuleviku teavitamiseks minevikku, võib töötajate arvu vähendamisele keskendumine paljudel juhtudel olla kahjulik.

Praegune majanduslangus ei ole sama, mis 2008. aasta majanduslangus

Viimane tehnoloogialangus 2008. aastal ei anna asutajatele väga kasulikku teavet, mida nüüd teha. Euroopa tehnoloogia on radikaalselt erinev ja sellised valdkonnad nagu fintech on peaaegu tundmatud. Mastaabi poolest on tööstus mitu korda suurem. Kusjuures
2008. aastal oli fintech suuresti seotud maksete ja ülekannetega, tänapäeval mõjutab see kõiki ettevõtte ja tarbijate raha kasutamise osa. Fintech infrastruktuuri idufirmad on lahutamatu osa sellest, kui paljud ettevõtted tegutsevad enamikus riikides ja peaaegu igas vertikaalis.
Sama kehtib ka teiste tehnoloogiakategooriate kohta, alates SaaS-ist ja lõpetades e-kaubandusega ning lõpetades küberturvalisuse ja martechiga. Me ei näe majanduslangust, mis lööb ühtlaselt tagasi igat tüüpi käivitamise. Euroopa tehnoloogiatööstus on selleks lihtsalt liiga lai ja sügav
praktiliselt juhtuma. Fintech ise kogeb tõenäoliselt rohkem segadust. Puhtatel tehnoloogilistel idufirmadel, millel on suurem marginaal ja hea kapitalitõhusus, läheb palju paremini kui nende tehnilistel ettevõtetel. 

Riskikapitali ei soodusta mitte ainult alustavate ettevõtete kasvu

Teine oluline erinevus on see, et idufirmade stseen ei sõltu kasvu soodustamiseks täielikult riskikapitalist. 2008. aastal tähendas rahastamise kokkuvarisemine, et uued idufirmad jäid vahele, ebaõnnestumised süvenesid ja kasv piirati tõsiselt. Peaasi, elujõuline
idufirmad sattusid tormi kätte. Kuna neil polnud võimalust oma lennuradu pikendada, pidid nad tegema sügavaid kärpeid, mis kahjustasid nende ettevõtteid ja muutsid taastumise keeruliseks – mõnel juhul ka võimatuks. See mitte ainult ei pikendanud majanduslangust, vaid aitas tekitada doomino
mõju, mis mõjutab kõiki tehnilisi vertikaale. Nüüd on meil suur ja kiiresti kasvav alternatiivse rahastamise valdkond. Paljud ettevõtted pakuvad elujõuliste idufirmade jaoks mitmeid võimalusi kapitali hankimiseks. Traditsiooniline rahandus on samuti väga erinev. Varem
pangast laenu saamine oli paljude idufirmade jaoks sisuliselt välistatud, nüüd on see reaalne võimalus. Kuigi paljud alternatiivfinantseerimise alustavad ettevõtted saavad oma kapitali riskikapitaliettevõtetelt, on enamik neist viimaste aastate jooksul kogunud sõjalaenu. Näiteks Capchase
on kogunud sadu miljoneid meie viimase vooruga, alles veebruaris. Sektor on enam kui võimeline riskikapitalifirmade taandumisel palju lõtvust üles võtma. 

Viimane erinevus, mida ma lühidalt mainin, on see, et selle languse olemus on väga erinev. 2008. aasta oli laiapõhjaline finantskriis. See majanduslangus põhjustab inflatsiooni ja on suuresti tingitud tarneahelast ja poliitilistest probleemidest. Ei hakka olema
nii sügav kui 2008 – ja võib vähese õnne korral olla isegi üsna lühike. Peate meeles pidama, et kuna pandeemia tabas 2020. aastal, uskus enamik kommentaatoreid, et oleme teel tohutu globaalse languse ja isegi globaalse depressiooni poole. Reaalsus oli see, et majandused
taastus ja tehnoloogiatööstus koges oma suurimat aastat 2021. aastal.

Ärge kärpige oma fintechi tiibu koondamistega

Seda konteksti silmas pidades ei tohiks fintechi asutajad tunda survet oma meeskonna kiireks vähendamiseks. Koondamised eesmärgi kaitsmiseks võib tegelikult saada isetäituvaks ennustuseks. Seda seetõttu, et esimesed meeskonnaliikmed, kes lahti lastakse, on
sageli sellistes funktsioonides nagu side, müük ja klienditeenindus. See mõjutab paratamatult kliendikogemust ja idufirma võimet kasvada edasi. See vähendab ka meeskonna moraali, kuna nad peavad oma lõdvustuma ja mõistma, et paljutõotav
idufirma, millega nad liitusid, on praegu raskustes. Kui majanduslangus on, nagu ma kahtlustan, madalam ja keskendub tehnoloogiatööstuse ülekuumenenud osadele, leiavad kiiresti oma töötajate arvu kärpinud idufirmad, et talentide palkamine on keeruline ja palju muud.
kulukas. Nende konkurentidel, kes pole samu koondamisi teinud, on majanduslangusejärgse buumi ärakasutamisel selge eelis. Mõnel juhul võivad nad avastada, et nende endised meeskonnaliikmed on loonud oma ettevõtmised, mis kujutavad endast otsest väljakutset. 

Seetõttu on ülimalt oluline, et asutajad blokeeriksid müra laiemalt turult. Selle asemel keskenduge täielikult oma idufirma asjaoludele. See on selle languse ohjamise võti. Mitte põhjused, miks startup x ja y oma tegevust katkestavad
z% võrra. Asutajad peaksid seda perioodi kasutama võimalusena. Majanduslangused pakuvad tavaliselt võimalusi ettevõtetele hästi juhtida. Olgu selleks siis raskustes olevate konkurentide kliendibaasi hankimine või oma alustava ettevõtte ettevalmistamine nõudluse taastumisel kiiresti laienema. 

Muidugi jätkake usinalt oma raja haldamist. Vaadake oma tegevust, kus saab neid sujuvamaks muuta? Võib-olla soovite kulusid ajutiselt vähendada ja kaaluda perifeerse tegevuse külmutamist. Rääkige oma olemasolevate klientidega ja tehke
kindlasti on nad õnnelikud. Analüüsige oma müügi- ja turundusstrateegiaid. Kas saate kasutada agressiivsemat strateegiat, et tagada kasvu jätkumine?

Oluline on see, et asutajad peaksid kahekordistama tõhusust ja jõudlust, mitte kärpima oma ettevõtte liha. Alternatiivse rahastamise otsimine võib anda tõuke ja vähendada survet otsida välist rahastamist järgmisel ajal
aastal. Peamine sõnum on see, et te ei soovi hetkel raha koguda ja tunnete survet koheselt oma meeskonna suurust kärpida.