BlockCrushr loobub kohtuasjast, süüdistades ConsenSysi oma IP PlatoBlockchain Data Intelligence'i varastamises. Vertikaalne otsing. Ai.

BlockCrushr loobub kohtuasjast, süüdistades ConsenSysi tema varguses

BlockCrushr loobub kohtuasjast, süüdistades ConsenSysi oma IP PlatoBlockchain Data Intelligence'i varastamises. Vertikaalne otsing. Ai.

Kanada plokiahela käivitamine BlockCrushr on nõustunud loobuma intellektuaalomandi (IP) kohtuasjast varajase toetaja, Ethereumile keskendunud tarkvaratehnikaettevõtte ConsenSys vastu.

Need kaks ettevõtet sõlmisid 27. juulil juhtumi lõpetamiseks ühise kokkuleppe, kus tehingu tingimused keelasid BlockCrushril edaspidi üritada asja jätkata.

ConsenSys on lepingut iseloomustanud oma positsiooni võiduna, öeldes: "BlockCrushr on kohtuasja eelarvamusega tagasi lükanud, kui avastusena esitatud tõendite ülevaatamine näitas, et BlockCrushri nõuded olid täiesti põhjendatud."

ConsenSysi juhtivnõustaja Tibor Nagy lisas:

"See on ConsenSysi jaoks oluline ja täielik võit ning illustreerib väärtusetute nõuete agressiivse võitluse väärtust."

2020. aasta juulis esitatud kaebus väitis, et ConsenSys käivitas oma korduvate maksete platvormi „Daisy Payments“ päev enne seda, kui BlockCrushr kavatses oma toote turule tuua 2019. aasta juunis.

BlockCrushr oli saanud ConsenSysilt 100,000 XNUMX dollari suuruse investeeringu ja ta lubati oma Tachyoni kiirendiprogrammi. Startup väitis, et ConsenSys kasutas programmi kaudu kogutud ärisaladusi, et oma toodet enne BlockCrushrit turule viia.

BlockCrushr väitis, et Tachyoni programmi ajal jagati ConsenSysiga "kõiki selle turundus-, finants-, tehnilise ja regulatiivse strateegia aspekte", sealhulgas "selle korduvate maksete platvormi lähtekoodi ja tehnilist lahendust."

Kui intellektuaalomandi õiguste jõustamist on peetud krüpto detsentraliseeritud avatud lähtekoodiga arendamise põhieetose suhtes antiteetiliseks, on intellektuaalomandi küsimused muutunud üha teravamaks probleemiks.

Juunis nägi detsentraliseeritud finantseerimisprotokolli kõver oma juhtimisfoorumites välja ettepaneku, milles soovitatakse selle liikumist kaitsta oma tarkvara litsentsi ja jaotada intellektuaalomandi õiguste jõustamisest saadav kasum tokenholdersile.

Lisaks oma positsiooni kaitsmisele turul, väitis postituse autor, et IP rakendamine on Curve'ile kasulik, vähendades konkurentsi veahüvitiste maksmise ja töötajate värbamise pärast, mis on seotud tema koodiga.

Oma oodatud v3 iteratsiooni käivitamisel tutvustas Uniswap detsentraliseeritud vahetuse kauduäriallika litsents”Oma koodeksisse, et kaitsta oma koodi loata kaubandusliku kasutamise eest kuni kaheks aastaks. Selle käigu eesmärk oli takistada kloonide ilmumist pärast seda, kui SushiSwap ja teised konkureerivad DEX-id hargnesid oma v2-koodiga ja alustasid vampiirirünnakuid, et sifoon ära Uniswap likviidsus 2020. aasta DeFi suvel.

Kurikuulsa isehakanud Satoshi Nakamoto Craig Wrighti katsed vältida veebisaitide Bitcoini valgepaberi majutamine on krüptokogukonnalt meelitanud laialdast tagasilööki. Wright on alustanud ka kampaaniat, et tagada võimalikult palju patente.

Aprillis ruudu juhitud Krüptoraha avatud patendiliit (COPA) käivitatud kohtuasi, milles paluti Ühendkuningriigi kõrgemal kohtul tuvastada, et Craig Wrightil ei ole Bitcoini Whitepaperi autoriõigusi.

Allikas: https://cointelegraph.com/news/blockcrushr-drops-lawsuit-accusing-consensys-of-stealing-its-ip

Ajatempel:

Veel alates Cointelegraph