Kas Euroopa suudab USA ja Hiina vastu seista? PlatoBlockchaini andmeluure. Vertikaalne otsing. Ai.

Kas Euroopa suudab USA ja Hiina vastu seista?

Euroopa on rünnaku all. Ühest küljest on Hiina võtnud kasutusele isegi kõrgekvaliteediliste kaupade tootmise, Armani plätud on nüüd valmistatud Aasias. Teisest küljest rakendab Ameerika tehnoloogia üle ülemaailmset jurisdiktsiooni, nii riik kaitseb monopole regulatsioonide kaudu, mis loovad võimatuid tõkkeid turule sisenemisel, kui ka need monopolid ise tegutsevad seadusandliku organina läbirääkimisjõudude peaaegu täielikus tasakaalustamatus.

Tulemus on olnud katastroofiline. Kui Ameerika on alates 2008. aastast kahekordistanud oma SKTd ja Hiina on kasvanud 10 aastaga peaaegu 15 korda, siis Euroopa majandus on praegu väiksem kui kümme aastat tagasi:

Euroala SKT, september 2021
Euroala SKT, september 2021

Meie kõigi Ameerikas elamise hind eurooplastele on olnud vaesus. Kanadal ja Austraalial pole paremat lugu, kõik on näinud väiksemat SKTd, samas kui Ameerika on märkimisväärselt kasvanud:

Kanada SKT 2010–2021
Kanada SKT 2010–2021
Austraalia SKT 2010–2021
Austraalia SKT 2010–2021
USA SKT 2010-2021
USA SKT 2010-2021

Kui Ameerika on viimase kümnendi jooksul kasvanud enam kui 33%, siis Euroopas on tema liitlaste osakaal langenud umbes 5%.

Üks põhjus võib olla see, et Ameerika on rakendanud Interneti üle globaalset jurisdiktsiooni, mille mõjud on pisut keerulised.

USA-l on kõrgelt arenenud riskikapitali torujuhe, mis keskendub peamiselt selliste tehnoloogiaettevõtete rahastamisele, mis võivad valdkonnas domineerida, muutudes seega monopolideks.

Euroopas puudub riskikapitali keskkond, mis suudaks samal määral rahuldada turu vajadusi peale pangalaenude. Seetõttu oli ühisrahastuse tõus 2010. aastal Euroopale kasulik, kuna eurooplased said otse osaleda riskikapitali investeerimises paljutõotavatesse ettevõtetesse, kuid mitte Ameerika huvides, kes soovib kontrollitumat kapitali moodustamise keskkonda, kuna see annab neile eelise, kuna see on rohkem arenenud.

See on üks väike näide sellest, mis tegelikult tähendab protektsionismi ja Ameerika seaduste pealesurumist Euroopale, mis on sageli Euroopa kahjuks ja USA kasuks.

Kui Hispaania palus Google'il maksta näiteks mõne aasta eest uudiste väljaandjatele tasu, lõpetas Google Hispaania valitsuse allaandmisel lihtsalt Hispaania uudiste väljaandjate nimekirja kandmise, selle asemel, et keelata Google'i kõik koos, sealhulgas kõik selle tooted, sealhulgas otsing ja reklaamiplatvorm. on julgustanud Hispaania konkurente.

Toona oli aga Ameerikast pärit muusika ja filmide propaganda liiga purjus, et näha, et suveräänsus on oluline ja et me kõik ei ela Ameerikas, mõned elavad Euroopas.

Seetõttu peavad Euroopas, sealhulgas Internetis, kehtima Euroopa seadused, mitte Ameerika seadused, isegi kui Ameerika kodanikud või juriidilised isikud kasutavad platvormi, nagu ka Euroopa õigust ei kohaldata Google'i globaalsete toimingute suhtes ainult seetõttu, et mõned eurooplased seda kasutavad.

ELi valitsuste kartlikkus suveräänsuse teostamise suhtes on tõenäoliselt avaldanud otsest mõju mitte ainult majanduse stagnatsioonile, vaid ka SKP langusele, mis võib veelgi hullemaks muutuda, kui Euroopa ei kohane kiiresti.

Hiina ja Ameerika, mugavad vastased

2017. aasta septembris keelustas Hiina bitcoinide vahetamise. Umbes samal ajal alustas Ameerika väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) uurimisi paljude krüptoüksuste suhtes, kuulutades tõhusalt, et tal on ülemaailmne jurisdiktsioon, isegi kui osaleb üks USA kodanik.

See sünergia Hiina ja Ameerika ametivõimude vahel kordus 2021. aastal, kui Hiina lõi välja mõned bitcoini kaevandusfarmid, samas kui USA hakkas umbes samal ajal ütlema, et kõik on turvalisus, sealhulgas kaheksa aastat töötav krüptovõrk nimega Ripple.

Nii nagu Euroopa ei öelnud midagi sel ajal, kui Ameerika ja Venemaa konkureerisid omavahel oma impeeriumi laiendamise nimel, kusjuures pool või Euroopa oli tegelikult USA okupatsiooni all ja teine ​​pool Venemaa okupatsiooni all, nii ei ütle ka Euroopa praegu midagi, kui Ameerika ja Hiina laiendavad oma tehnikaimpeeriume.

Alates NSVL langemisest on Ameerika soovinud kontrollida eelkõige Euroopat ja teisi vasalle, nagu Kanada, kuivõrd nad valmistasid tõhusalt väljamõeldud vaenlase, mille nad on nüüd Afganistanis taas võimule seadnud.

USA vägede jalajälg Saksamaal seega ainult laienes, osa neist luuras Merkeli järele, kusjuures Euroopa näis sel perioodil pelgalt USA laiendusena, kuni paljud välismaalased ei näe Ameerika ja Euroopa vahel vahet.

Kuni 2016. aastani, mil Brexit ja Trump tõid kaasa Mandri-Euroopa identiteedi tõusu, mis näeb nüüd seda, mida nad varem ei teinud.

Näiteks väide, et nad arvasid, et Biden on teistsugune, on ignoreerida tõsiasja, et Ameerika huvides ei ole olla võrdne, kui ta saab kasutada Euroopat vasallina ja kehtestada talle oma seadused, nagu näitab SKT statistika.

Miks oleks Ameerika huvides alluda rahvusvahelisele õigusele, kui tal on seni olnud vahendid panna Euroopa oma seaduste alla, kui see puudutab internetti, ja suur osa maailmast, kui see puudutab pangandust.

Tegelikult võib juhtuda, et just sellepärast, et Ameerika ei taha olla võrdne, näeb ta vaenlase leidmiseks palju vaeva, millest viimane on muidugi Hiina.

See oleks tilga jaoks kõige lohutav, sest kui nad saavad oma tahtmise, on neil võimalus jagada maailm uuesti Hiina impeeriumiks ja Ameerika impeeriumiks, kusjuures Euroopa on juba näiliselt nikerdatud, kui Serbia president suudleb Hiina lippu või Ungari avab Konfutsiuse instituut.

Tehnika vallas on USA ja Hiina maailma juba nii palju nikerdanud, et Euroopa on eriti kosmosevõidusõidus maha jäänud, samal ajal kui eurooplased tormavad ostma esimest Californias asuvat börsil noteeritud Rocket Labi ettevõtet.

Võite öelda, et Euroopal on olnud koorem tõsta pool kontinendit ja see võib osaliselt seletada selle stagnatsiooni, kuigi see pool kasvab, kuid Euroopa on selgelt üle mängitud ka Saksamaa sõjaliste piirangutega, näiteks oma kuludega, kuna Euroopa ei saa seda teha. tegutseda oma huvides, sest ilma oma suurima majanduse sõjaliste ressurssideta ei saaks ta soovi korral Afganistanis püsida.

Peaaegu sajand tagasi kaotatud sõjast tingitud aheldamine, millele järgnes palju propagandat, mis eirab Jaapani tuumapommitamise massilist holokausti, muudab Euroopa sisuliselt endiselt okupeerituks, sest ilmselgelt pole ta Ameerikaga võrdne, kuna viimasel pole sellist. piirang.

See peab muutuma, eriti kui Ameerika ja Hiina teesklevad, et nad astuvad üksteisele vastu, kui nad teevad tõhusat koostööd maailma nikerdamiseks või ülemaailmse poliitika kehtestamiseks, sageli Euroopa kahjuks.

Midagi on selgelt näha tehnikas, kus Ameerika tahab öelda Euroopale, mida teha, nagu poleks Ameerika järgimine sellele stagnatsioonile kaasa aidanud või nagu Euroopa ei saaks olla omaette ülemaailmne jõud, eriti kui Euroopa, Venemaa ja Venemaa vahel on oskuslik mõistmine. Türgi.

Ja järgneb vaikus. Euroopa peab rohkem selgeks tegema, et Ameerikal ei ole näiteks globaalset jurisdiktsiooni. Et internet ei ole Ameerika internet, vaid ülemaailmne internet, kus kehtivad ka Euroopa seadused viisil, mida Ameerika ei saa sekkuda ilma poliitiliste tagajärgedeta.

Lühidalt, Euroopa peab tegema oma teed ja tõhusalt välja kuulutama oma iseseisvuse, kui ei soovi seda ahmida ja osadeks tükeldada, nagu vasallriikidega sageli juhtub.

Ja ta peab seda tegema üsna kiiresti, et tema majandus ei langeks veelgi, väljendades oma kavatsust, et ta ei kavatse olla osa ühestki impeeriumist, vaid Euroopa impeeriumist, alustades krüptoplatvormide kuulutamisest mitte väärtpaberiteks, vaid uuteks ärimudeliteks, on väga teretulnud uuele vabade maale.

Allikas: https://www.trustnodes.com/2021/09/11/can-europe-stand-up-to-usa-and-china

Ajatempel:

Veel alates Usaldusnoodid