Crosschain Bridges ülevaade: kus me praegu oleme

Angela Potter, ConsenSysi juhtiv tootejuht ja EEA liige, EMP Crosschain koostalitlusvõime töörühma panusega

Plokiahela tulevik on mitmeahelaline. Kihid 2 on a võtmeosa Ethereumi skaleerimisstrateegiast ja oleme näinud oluline kasv külgahelate ja alternatiivsete Layer 1s viimase aasta jooksul. Kuigi on olemas mõni arutelu Selle kohta, milline see mitmeahelaline maailm tulevikus välja näeb, teame, et uued plokiahelavõrgud tekivad kiiresti ja kasutajatel on üha suurem vajadus suhelda mitme heterogeense plokiahelaga sidusal viisil.

Tänapäeval on peamine ahelatevaheline kasutusjuht varade sildamine ühest ahelast teise, et pääseda juurde mõnele võimalusele, mis on saadaval ainult konkreetses ahelas. Võimaluseks võib olla digitaalse vara ostmine; suure tootlikkusega defi protokollis osalemine; plokiahelal põhineva mängu mängimine; või lihtsalt äritegemine mõne teise ketti kuuluva üksikisikuga.

Me lihtsalt kriimustame ristahelaliste sildade võimaluste (ja riskide) pinda. Viimastel kuudel on kahe ulatusliku sillamurdmise tulemuseks varastatud raha kokku ~1 miljard dollarit. The Ussiaugu silla häkkimine (320 miljonit dollarit) oli tingitud nutika lepingu veast; arvestades, et Ronini silla sissemurdmist oleks saanud ära hoida detsentraliseerituma sillakujundusega (vt põhjalikumat arutelu allpool jaotises Välised kontrollijad). Läbipaistev ja usaldust vähendav sillakujundus pole kunagi olnud olulisem.

Mida tähendab varade ühendamine?

Ehkki võime ette kujutada lugematul hulgal viise, kuidas mitmel plokiahelal võib olla vaja suhelda, on tänapäevased tehnoloogiad keskendunud peamiselt sellele, et võimaldada kasutajatel raha ühest ahelast teise teisaldada. Kuidas sillad seda tegelikult saavutavad? Tänapäeval näeme kahte kõrgetasemelist meetodit.

1. Varade üleandmine

Varade ülekandmine hõlmab žetoonide lukustamist tingdeponeerimisel ahelal A ja samaväärsete ("pakitud") žetoonide vermimist ahelas B. Kui sillatakse vastassuunas, põletatakse mähitud märgid ahelas B ja avatakse tingdeponeerimisest ahelas A. Selle meetodiga , on ahela B märgid alati otseselt tagatud ahela A sildlepingus sisalduvate vahenditega.

Selle lähenemisviisi peamiseks puuduseks on see, et ahela A sillalepingus võib olla lukustatud suur väärtussalvestis. Kui need märgid satuksid ohtu, kaotaksid kõik B-ahela pakitud märgid oma väärtuse.

2. Varade vahetus

Börsil kaupleb ahela A kasutaja žetoonidega ahelas B oleva kasutajaga. Peale vahetuse teostamise vahendeid ei deponeerita ning žetoone ei pea vermima ega tagama; mis tahes kahe natiivse märgiga saab otse kaubelda. Puuduseks on see, et kui ma tahan raha teisaldada teise ketti, pean leidma oma sihtahelast kasutaja (või likviidsuse pakkuja), kes täidab teise poole tehingust.

Kuidas sildu valideeritakse?

Varade ülekandmiseks või varade vahetamiseks kahe plokiahela vahel peavad igas ahelas toimuma paralleelsed tehingud. Peab olema mingi mehhanism, mis tagab, et raha on tegelikult allikaahelas makstud, nii et vastavaid varasid saab vermida, vabastada või sihtahelas üle kanda. Nende meetodite usaldusmudelid erinevad: usalduse minimeeritud sild ei lisa uusi usalduse eeldusi peale kahe ülekandega seotud ahela, mis on ideaalne; kuid seda võib praktikas olla raske saavutada, nagu allpool arutatakse.

Lähtetehingu kinnitamiseks ja sihttehingu käivitamiseks on neli peamist meetodit.

1. Välised validaatorid

Usaldusväärne validaatorite komplekt kontrollib, et žetoonid on lähteahelasse paigutatud, võimaldades žetoone vermida või sihtkohast välja võtta. Seda meetodit saab kasutada varade ülekandmiseks või vahetamiseks ning seda on lihtne seadistada; kuid see lisab täiendavaid usalduseeldusi peale kahe ülekandega seotud ahela. See on tänapäeval turul olevate sildade seas kõige levinum verifitseerimismeetod, kusjuures validaatorite koguarv on tavaliselt ühest kuni viiekümneni, olenevalt sillast ja enamikul on vaja iga tehingu läbimiseks allkirjastada.

Hiljutine Ronini silla häkkimine 650 miljoni dollari eest leidis aset, kui pahatahtlik tegutseja omandas üheksast valideerijast 5 võtmed, mis võimaldas neil allkirjastada petturliku tehingu. See tõstab esile suure hulga sõltumatute osapoolte olulisuse, kes kindlustavad silla (või kasutavad ühte või mitut muud allpool kirjeldatud valideerimismeetodit).

2. Optimistlik

Selle meetodi puhul eeldatakse, et tehingud kehtivad, välja arvatud juhul, kui jälgija on neid märgistanud. Igal esitatud tehingul on vaideperiood, mille jooksul jälgijad saavad pettuse tuvastamise eest tasu. Kui väljakutseperiood on lõppenud, on tehing lõpule viidud. Sellel lähenemisviisil on vähem usalduse eeldusi kui välistel valideerijatel, kuna pettuste ärahoidmiseks on vaja ainult ühte ausat osapoolt. Tehingud võtavad aga väljakutseperioodi tõttu kauem aega (30 minutist nädalani) ning jälgijaid tuleb korralikult motiveerida tehinguid pidevalt jälgima. Klassikaline näide on optimistlikust koondkomplektist väljumine, mis kasutab L2-lt L1-le liikumiseks koondturbe; kuid teil võib olla ka eraldiseisev optimistlik sillaprotokoll koos oma väliste jälgijate komplektiga, mida saab kasutada mis tahes kahes ahelas.

3. Aatomivahetus

Varade vahetamiseks kasutatav meetod tugineb turvalisuse tagamiseks lepingukoodile. Kõige tavalisem lähenemine on räsiajaluku leping (HTLC), mille kohaselt saavad kasutajad oma sihtahelatelt raha hankida alles pärast seda, kui mõlemad pooled on oma allikaahelasse raha deponeerinud. Kui ühel osapoolel ei õnnestu sissemakset teha, tagastatakse kõik pärast aegumistähtaja perioodi. See meetod on minimeeritud usaldusega, kuid nõuab, et mõlemad pooled jääksid vahetustehingu ajaks võrgus, et teiselt poolt raha välja võtta, mis võib lõppkasutajate jaoks põhjustada hõõrdumist.

4. Kerge kliendi relee

Plokipäised ja tõendid edastatakse lähteahelast sihtahela lepingule, mis kontrollib neid, käivitades lähteahela konsensusmehhanismi kerge kliendi. See meetod on minimeeritud usaldusega ja seda kasutatakse kõige sagedamini varade ülekandmisel, kuid seda saab rakendada varade vahetamisel või muudel üldisematel kasutusjuhtudel. Rakendamisega kaasneb aga palju üldkulusid: iga allika/sihtahela paari jaoks, mida sild toetab, tuleb välja töötada kerge klient; ja kui see on välja töötatud, võib selle käitamine olla arvutusmahukas.

Sildamiseks on palju lähenemisviise, millest mõned ühendavad mitut ülaltoodud kujundust. Seal on palju ahelatevahelisi projekte, sealhulgas koostalitlusvõrgud nagu Cosmos, Polkadot, Chainlink CCIP ja Hyperledger Cactus; kuid selle ülevaate jaoks keskendume sildadele, mis toetavad Ethereumi põhivõrku. Siin on mõned näited praegu turul olevatest sildadest, mis toetavad nende võrkude vahelist sildamist.

Connext on Amarok

Connext kavatseb juunis välja anda uue versiooniuuenduse nimega Amarok, muutes nende disaini tuumavahetustehingutelt varavahetusvõrgule, mis kasutab Nomadi optimistlik protokoll pettusenõuete lahendamiseks. Likviidsuse pakkujad võimaldavad kiireid ülekandeid, tehes vahendeid, oodates Nomadis 30-minutilist väljakutseperioodi.

Humalavahetus

Raha sisse Hop on Ethereumis lukustatud ja kaitstud natiivse koondsillaga, samas kui likviidsuse pakkujad võimaldavad kiireid ülekandeid L2-de vahel, suunates raha žetoonide vermimiseks. Pakendatud märgid vahetatakse sildtehingu osana AMM-ide kaudu automaatselt tagasi kanoonilisteks märkideks.

Vikerkaaresilla LÄHEDAL

Rainbow Bridge võimaldab varade ülekandmist Ethereumi ja NEAR-võrkude vahel kerge kliendirelee kaudu. NEAR light klient töötab lepingu alusel Ethereumi võrgus ja Ethereum light klient töötab lepingu alusel Near võrgus. Releeteenus edastab plokkide päised ühest võrgust teise, et mõlemal küljel olevad kerged kliendid neid kontrolliks. See on kombineeritud optimistliku kujundusega, kus vaatajad saavad 4 tunni jooksul vaidlustada kehtetud tehingud Near to Ethereum.

LayerZero tähevärav

Tähevärav on LayerZero rakendus, mis on varade vahetusprotokoll, mis nõuab iga tehingu kinnitamiseks oraaklit ja relayerit (kaks eraldi osapoolt). Tähevärav tuli hiljuti välja ka a Kuriteoeelne süsteem mis simuleerib iga tehingut ja kontrollib, kas tulemuseks olev silla olek loetakse kehtivaks enne selle lõpetamist.

Wanchaini sild

Wanchain võimaldab varade ülekandmist mitme kihi 1 ja 2 võrgu vahel. Lävearv väliseid valideerijaid peab mitme osapoole arvutust kasutades iga tehingu puhul välja kirjutama. Valideerijad peavad panustama tagatise iga tehingu jaoks, mida nad töötlevad, et motiveerida tegutsema heas usus.

Ristahela ruum areneb kiiresti ning ahelatevahelise tehnoloogia killustatud ja pidevalt muutuv olemus on muutnud ettevõtete jaoks osalemise keeruliseks. Ruumi küpsedes on ettevõtetel võimalus kasutada ahelatevahelisi tehnoloogiaid, et avada väärtus plokiahela ökosüsteemi kõikides nurkades; kuid selleks peame lahendama peamised kasutuselevõtutõkked, millega ettevõtted silmitsi seisavad:

1. Turvaprobleemid ja ebaselged parimad tavad
2. Erinevad sillapõhised lähenemisviisid, mis pole piisavalt paindlikud ega järjepidevad, et millele tugineda
3. Privaatsus- ja regulatiivsed nõuded

EEA on välja andnud ahelatevahelised turvajuhised ja töötab koostalitlusvõime standardite kavandite kallal, et alustada nende takistustega tegelemist. Olge kursis järgmise artikliga teemal EMP ahelate koostalitlusvõime töörühm.

EMP liikmelisuse eeliste kohta lisateabe saamiseks võtke ühendust meeskonnaliikme James Harshiga aadressil  või külastage https://entethalliance.org/become-a-member/.

Jälgi meid puperdama, LinkedIn ja Facebook et olla kursis kõigi EMP asjadega.