Krüptoplokiahelat esitleti Londonis TechExpo näitusel

Londoni tänavate talvine külmutamine ei olnud piisav, et hoida eemal hinnanguliselt 5,000 saatjat neljapäeval ja reedel toimuval tehnikanäitusel.

Üle 100 esineja osales viies etapis, mis olid hajutatud üle kogu näituse, mis hõlmas ka krüpto- ja plokiahela projekte.

Ilmselt on EOS endiselt elus, kuigi see ei taastanud seda pulliturgu 2018. aasta tippudele.

Meie reporterile öeldi, et kogukond on plokiahelat kodeerinud käivitusettevõttest Block One lahkunud. Block One'ile esitati kohtusse ka miljard dollarit.

Kokku müüsid nad 4. aastal hinnanguliselt 2018 miljardi dollari väärtuses eetrit, kusjuures kohtuasi on veel pooleli.

Siiski pole kahte EOS-e, see on ikkagi ainult üks EOS. Asi on selles, et Block One on asendatud EOS Network Foundationiga.

Stuarts Law oli püsti pannud putka. Nad on Kaimanisaartel asuv advokaadibüroo, mis on nüüdseks krüptoalast nõustamist laiendanud.

Nad on teenindanud umbes 200 krüptoprojekti, ütles tegevdirektor Chris Humphries.

See oli peamiselt mõeldud ettevõtte asutamiseks Kaimani saartel, kus makse pole, kuid mõned olid töötanud turvamärkide (STO) kallal.

Venly, krüptorahakott, millest te võib-olla pole kuulnudki, nõuab 3 miljonit kasutajat ja 1 miljard dollarit hallatavat vara.

Samuti väidavad nad, et nende valduses olev krüpto on kindlustatud, ja teatasid hiljuti, et teevad Stripe'iga krüptoedastusi.

Deepcoinil, millel ei ole oma münti, oli nende BitMexi sarnasel börsil 175-kordne krüptovõimendus.

Sellel vähetuntud börsil on ka rohkem kui miljon kasutajat, kuid meile öeldi, et see ei vaja litsentsi, kuna see tegeleb ainult krüptoga, mitte fiat-börsiga.

Meile öeldi ka, et Sam Bankman-Fried ei saa siin juhtuda, sest nad on hiljuti teinud reservide tõendi, kuid see on vaid hetkepilt. Sisu võib muidugi pärast hetktõmmist või igal hetkel muutuda.

Ekraanil oli uus plokiahel nimega Radix. Sellel on vaid 100 valideerijat, kuid huvitaval kombel väidavad nad, et kavatsevad shardingi käivitada 2024. aastal, vaid kahe aasta pärast. Riigi jagamine.

Selle asutajalt Dan Hughesilt küsiti, kuidas ta kavatseb killustikku murda, kui Vitalik Buterin, ethereumi kaasasutaja, ei suutnud seda teha.

Ta väitis, et ta ei arva, et Buterin ei saaks seda murda, ta lihtsalt ei suuda säilitada tagasiühilduvust.

Probleemiks, nagu märgitud, oli nende kildude ühendamine, mis ethereumi shardingu konstruktsioonis võtaks varade teisaldamiseks killust A killu B-sse liiga kaua aega.

Hughes ütles, et tema plaan oli saada kolm kildu. Ta väitis, et kõigi nende kildude valideerijad peavad kõigepealt kokku leppima plokiahela oleku ja selle lepingu kaudu saavutate tuumasuse.

Samuti proovis ta demonstreerida Radixis töötavat Twitteri prototüüpi. Ekspol see päris hästi ei õnnestunud, aga ilmselt on neil ka kloonitud Youtube.

Lihtne teha. Raske, säilitades samal ajal detsentraliseerimise. Aga edu Hughesile killustamise osas, kuigi me ei oota päris tulemusi.

Samuti olid mõned plokiahela spetsiifilised ettevõtted. Küsimusele, miks kasutada andmebaasi asemel plokiahelat, vastati peamiselt turvalisusele, mis võib olla oluline sellisele ettevõttele nagu Leonardo, mis kaitseb.

Näituse krüpto- ja plokiahela osa oli üsna asustatud. Te ei saaks sellest teada, et oleme karuturul, kus uued projektid üritavad jätkuvalt tokeniseerida nagu Kodo, mis kinnisvara märgistab.

Kõige huvitavam väljavõte sellelt näituselt oli aga inimesed.

Eelkõige ütles rohkem paroolihaldusega tegeleva ja küberturvalisuse sektsioonis tegutseva Keeperi esindaja, et tal on hea meel, et temalt krüpto kohta küsiti, sest keegi pole temalt veel küsinud, kuigi ta tegeleb turvalisusega.

Ta mainis juhuslikult, et mul on krüpto ja nad kavatsevad varsti krüptorahakoti turule tuua.

Teine startup, mis on kuhugi paljude visiitkaartide vahele kadunud, üritas paroolidest lahti saada ja asendada need sõrmejälgedega. See oli näide, kuigi ta ütles, et nad pakuvad ka muid tööriistu.

Nad töötasid krüptoprojektiga, mis jäi nimetamata, ja näevad krüpto potentsiaalset turgu pärast aastatepikkust pankade turvalisuse tagamist. Mul on krüpto, ütles ta samuti juhuslikult.

Reaktsioon oli asjade Interneti projektis väga erinev. Pärast kõigi tööriistade selgitamist küsiti esindajalt, kas sellel on midagi pistmist plokiahelaga.

Ei, ütles ta, pole plokiahelaga midagi pistmist, mitte midagi, ma vihkan plokiahelat. Tema paks iiri aktsent pani tema vastuse kõlama pisut ähvardavalt, kuigi pole liiga selge, kas ta oli vihane plokiahela peale või selle peale, et ta teadmatult lõunasööki katkestas.

Plokiahela reaktsioon oli uudishimulik, kuigi ta oli müügimees, sest polnud selge, kas see muudab selle kultuuriliste hoiakute seisukohast paremaks või halvemaks.

Krüptoreaktsioon oli aga palju huvitavam, kuna neil küberekspertidel oli krüpto, kuid avalikkus ei vaevunud neilt krüpto kohta küsima.

Kas me saame sellest üldistada, on lugeja otsustada, muu hulgas seetõttu, et Keeperi kabiin oli olnud üsna hõivatud.

Teemana käivad turvalisus ja krüpto omamoodi koos, seega oleks loomulik teema tõstatada, kuid avalikkus on selgelt lahkunud.

Järele jäävad eksperdid ehk mida teadlikumad, teadlikumad ja julgeme öelda, et intelligentsemad.

Sissepääs näitusele oli tasuta, nii et see oli pigem tavapublik kui ülikonnad.

Teisest küljest oli krüptoosakond üsna hõivatud. Nii et avalikkus on endiselt huvitatud, lihtsalt ei hüpata.

Mõnes mõttes teeb see sellest krüptomaailma parimad hetked. Vähe sellest, et see vaikne produktiivne ehitusperiood on nüüd palju laiem osalus kui isegi paar aastat tagasi.

Oli aeg, mil need eksperdid oleksid küsinud, mis on krüpto, kui seda teemat oleks juhuslikult tõstatatud.

Nüüd tundub, et nad on kas… põnevil pole päris sõna, pigem nagu oleks mõni tavaline teema üles võetud. Siiski tahavad nad siiski rõhutada, et neil on krüpto. See on ilmselt selleks, et anda kuulajale teada, et nad tegelikult teavad, mis on krüpto ja neil on see isegi olemas.

Selle eristamine kõigist teistest tavalisest krüptoteemast on endiselt uus uuendus.

Teine reaktsioon on aga paks iiri aktsent. Tõenäoliselt on need inimesed, kellel on krüpto või plokiahela kohta põhiteavet, kuid mitte palju muud.

See on uudiste seas 5-minutiline aeg-ajalt krüptopõhine rubriik. See on ilmselt kõik, mida nad krüpto kohta teavad, nagu krüptotööstuses töötavad inimesed teavad ainult aeg-ajalt pealkirju, mis puudutavad satelliite või mida iganes.

Poolagressiivne reaktsioon, ehkki ainult häälekalt, võib selle tööstuse jaoks siiski muret tekitada, sest me ei pea vabatahtlikult laskma nende jaoks sellist arvamust kujundada peamiselt peavoolumeedia poolt, mis kipub olema väga kallutatud. krüpto.

Kuigi sel juhul pole kaks ühele halb tulemus. Sellest piisas, et Saksamaa MM-ilt diskvalifitseerida. Siiski kulutab krüptotööstus reklaamile palju. Osa sellest peaks minema selle poole, mida me võime nimetada krüptopildiks.

Peame võitlema selle kallutatusega peavoolumeedias, sest oleme möödas punktist, kus see on lihtsalt midagi, mida tuleb oodata, kuna nad on teadmatuses.

Praegu püüavad nad hoopis tegeleda arvamuse kujundamisega ja üks viis nende vastu tõhusalt võidelda on tegeleda arvamuste kujundamisega ka reklaami kaudu.

See on ilmselt selle näituse peamine äravõtt. Turvaarhitektile meeldib krüpto, samas kui müügimees vihkab plokiahelat.

Teisisõnu, kõrgem klass, ülemine keskklass ja võib-olla isegi osa keskmist tegelevad krüptotööga. Ülejäänud, võib-olla 70% elanikkonnast, on oma arvamuse kujundanud või ei ole huvitatud.

Selleks, et krüpto jõuaks veel 20%ni, on vaja tõhusamat suhtlust nii mõne peavoolumeedia tingimise ümberpööramiseks kui ka sellele väga olulisele küsimusele vastamiseks: miks krüpto.

Seda küsimust küsitakse ikka veel palju, kuigi pigem sisemiselt arvamuse kujundamise etapis, kusjuures suurem osa avalikkusest on ilmselt pigem ükskõiksed kui paksu iiri aktsendiga.