DAO-d: järgmine plokiahela piir?

Detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid (DAO) tulid uudistesse tagasi 2021. aastal, jagunedes üldiselt kahte kategooriasse: blockchain projektid, mis keskenduvad üldiselt Ethereumil põhinevate žetoonide väljastamisele ja blockchain- investoritele mõeldud ühisrahastusettevõtted.

Öelda, et DAO-de algus oli kivine, oleks alahinnatud. Algne DAO, mis moodustati 2016. aastal lihtsalt selle nime all, kaotas Ethereumis rohkem kui 50 miljonit dollarit häkkeritele kuu aja jooksul pärast asutamist ja mõnda aega tundus, et organisatsioon on lihtsalt järjekordne krüpto ummiktee – koht, kus raha kaotada. .

Kuid seoses DeFi plahvatusliku levikuga 2021. aastal on DAO-d taas avalikkuse tähelepanu all – neid kasutatakse NFT-de ostmiseks, heategevuseks või haruldaste mälestusesemete ostmiseks. haruldane Wu Tang Clan CD et katse korjata USA põhiseaduse haruldane koopia.

Ja paberil on see mõte, mis on mõttekas – DAO finantstehingud ja reeglid registreeritakse blockchain, välistades vajaduse kolmandate osapoolte järele ja luues arukate lepingute kaudu täielikult demokratiseeritud struktuuri. Kui Web 2.0 defineerisid ühisrahastamise pakkumised, nagu Kickstarter ja GoFundMe, siis DAO-d võiksid olla Web3 arenguna mõttekad.

Praktikas muudavad mitmed murekohad selle jätkuvalt hämaraks piirkonnaks investoritele, kes otsivad järgmist piiri. OlympusDAO, koos mitmete kahvelSellel põhinevad projektid kaotasid alates 53. jaanuarist peaaegu 10% oma märgi väärtusest, sealhulgas 32.6-tunnise perioodi jooksul hämmastav 24% langus.

See on selline volatiilsus, mis ajab põlemismäära Ethereumi turul läbi ja seda isegi juriidilisi takistusi arvestamata – eeskirjade järgimine on selles ruumis endiselt tõsine küsimus, kuna DAO-de suutlikkus täita põhilisi rahapesuvastaseid kriteeriume on endiselt midagi. probleemist DeFi ruumis üldiselt. Nutikate lepingute muutumatus on üks suurimaid tõuke kallal töötamisel blockchain – ja vaieldamatult üks suuremaid probleeme regulatiivses keskkonnas, kus muutuvate seaduste järgimiseks võib olla vaja muudatusi.

Kuid innovatsioon on nendes ruumides võtmetähtsusega ja on põhjust loota, et DAO-d suudavad tulevikus täita läbipaistva, demokratiseeritud koostöökeskkonna lubadused. Praegu aga? See on riskantne ettepanek.