$ETH: Blockchain Associationi poliitikajuht ütleb, et ühinemine oli märkimisväärne riskantne sündmus

Reedel (16. septembril) Jake Tšervinski, Blockchain Associationi asepresident ja poliitikajuht, reageeris Bitcoin maxidele, nagu Michael Saylor, näiliselt tähistades tõsiasja, et Ethereumi Merge uuendus võis muuta $ETH USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) sihtmärgiks.

Neljapäeval (15. septembril), päeval, mil Ethereum viis lõpule oma Merge versiooniuuenduse, st läks üle töötõendilt (PoW) panuse tõestamisele (PoS), Michael Saylor, ärianalüüsi kaasasutaja ja tegevjuht. tarkvarafirma MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR) viitas sellele, et USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) võib $ETH liigitada väärtpaberiks (mitte kaubaks).

Pärast Ethereumi Merge'i versiooniuuenduse lõpuleviimist 15. septembri esimestel tundidel avaldasid mitmed mõjukad Bitcoini maxid sellele sündmusele oma reaktsiooni.

Saylor, kes on Bitcoini maksi (st usub, et – välja arvatud fiat-tagatud stabiilsed mündid nagu Tether ($ USDT) – Bitcoin on ainus legitiimne krüptovaluuta), saatis säutsu vastuseks SECi esimehe Gary Gensleri kommentaaridele. hiljutine kommentaar PoS-i krüptovaluutade kohta, mille kohaselt ta eeldab, et SEC kuulutab lõpuks, et $ETH on väärtpaber (erinevalt $BTC-st, mida nad on avalikult nimetanud kaubaks ja seetõttu ei kehti USA väärtpaberiseadused).

Wall Street Journal (WSJ) aru millele Saylor oma säutsus viitas, ütleb, et "Ethereumi suur tarkvarauuendus neljapäeval võis SEC-i silmis muutnud suuruselt teise krüptovaluuta väärtpaberiks". WSJ raporti kohaselt, kuigi Gensler ei maininud Ethereumi konkreetselt, ütles ta eile, et PoS-i plokiahelate algsed varad võivad läbida Howey test kuna panustamist oli võimalik vaadelda kui "investeerimislepingut", kuna "investeeriv avalikkus eeldab kasumit teiste jõupingutuste põhjal".

Investopedia selgitab Howey testi järgmiselt:

"Howey test viitab USA ülemkohtu kohtuasjale, et teha kindlaks, kas tehing kvalifitseerub investeerimislepinguks ja seetõttu käsitletaks seda väärtpaberina ning selle kohta kehtivad 1933. aasta väärtpaberiseaduse ja 1934. aasta väärtpaberibörsi seaduse alusel avalikustamise ja registreerimisnõuded. Howey testi kohaselt on investeerimisleping olemas, kui tegemist on „rahainvesteeringuga ühisesse ettevõttesse, mille puhul on mõistlik oodata kasumit, mis saadakse teiste jõupingutustest”."

Täna varem oli Chervinsky, kes oli Compound Labsi peanõukogu enne Washingtonis, D.C.-ga liitumist. Blockchaini ühing, mis esindab "USA plokiahela ja krüptovaluutatööstuse mainekaid liidreid", asus Twitteris kaitsma Ethereumi üleminekut PoS-i konsensuse poole, selgitades, miks vaatamata sellele, mida mõned inimesed arvavad, pole ühinemine muutnud $ETH-i kaubast väärtpaberiks.

Tšervinski ütles edasi:

"Üldine mõte näib olevat selline: "Kui pilgutate piisavalt kõvasti silmi, näeb panustamine välja nagu dividend või intress ja mõnel tegelikul väärtpaberil on need olemas, nii et võib-olla on ka panustatud varad väärtpaberid." Seadus ei tööta nii. See tähendab lihtsalt seda, et panustatud varade omanikud ootavad kasumit ...

"mis üksi ei muuda varasid väärtpaberiteks. Kasumiootus on vaid üks neljast Howey testiharust ja tõenäoliselt kõige vähem oluline volatiilsete varade (st mittestabiilsete müntide) puhul. Inimesed hoiavad igasuguseid varasid kasumi ootusega. Kuld, autod, kellad jne.

"Teisisõnu, kasumiootus on kõigi investeeritavate kaupade, mitte ainult väärtpaberite tunnusjoon. Väärtpaberianalüüsi ei tohiks mõjutada, kas see kasum tuleb turuhinna tõusu, panustamise või mõne muu mehhanismina."

Veidi aega hiljem läks ta veelgi kaugemale ja tegi ettepaneku, et ühendamine pole viga, vaid see on Ethereumi võit, kuna see vähendab võimalust, et SEC klassifitseerib $ETH väärtpaberiks:

Pildi krediit

Soovitatav pilt kaudu Pixabay