Fintech Nexus USA 2022: miks on maksete tulevik plokiahelapõhine

Kui tarbijakeskses rahanduses räägitakse krüptost, liigub vestlus kauplemise, panuse ja isikliku omandi poole, kuid see on väike aeg võrreldes institutsionaalsete B2b tehingutega.

Mai lõpus toimunud vestlusringis istusid kahe panga ja krüptotehnoloogiaettevõtte esindajad Peter Rentoniga, et arutada stabiilsete mündimaksete tulevikku.

Wade Peery, FirstBanki CAOja Matthew Maxey, Synovus panga innovatsioonijuht, osaleda USDF konsortsium pankadest, mis kasutavad tavalist stabiilset münti. Loomulikult ütlesid nad, et maksete tulevik on krüptorahas.

Kaasasutaja ja Figuur Mike Cagney tegevjuht alustas kirjeldamisega, miks plokiahel on suurepärane tehnoloogia triljoni dollari suuruse maksete ökosüsteemi täiustamiseks. Ta ütles, et plokiahel asendab usalduse tõega; saate vara vaadata ja täpselt teada, mida see esindab. Tehnoloogia võimaldab teil tehinguid teha "kahepoolselt" või ilma vastaspoole riski või arvelduseta teises osas.

"Nii et kui ristate need kaks asja, saate luua turuplatse, kus olete oma vastaspoole suhtes agnostik," ütles ta. "See on finantsteenustes uskumatult võimas, sest kui järele mõelda, on finantsteenused kõik sisuliselt vahendatud turud."

Tehingud plokiahelas

Cagney ütles, et plokiahela maksete predikaat on tulevikus stabiilsed mündid. Luna kokkuvarisemine ja panga jooksmine tõid kaasa uudised, kuid ta ütles, et lõpp on pankade toetatud regulaarsed mündimaksed.

Ta kirjeldas 2021. aasta testjuhtumit, kus ettevõtte Figure Equity Solutions töötajad loetlesid oma aktsiaoptsioonid lähtekoha plokiahelas turukauplemiseks koos täieliku regulatiivse toetusega. Cagney nimetas seda esimest korda, kui pank emiteeris plokiahela tehingu toetamiseks stabiilse mündi.

Provenance lõi koostöös viie kogukonnapangaga žetooni nimega USDF ja ütles, et iga pank, kes soovib USDF-i osaks saada, võib žetoone luua ja hävitada ning plokiahelas tehingute tegemiseks üle kanda.

Ta ütles, et tõelised pankade emiteeritud stabiilsed mündid annavad detsentraliseeritud tehingute toetamiseks piiramatu koguse žetoone. Maksemündid on paremad, kui neid on lõpmatu arv.

"Selle teine ​​ja olulisem mõju on see, et USDF on sisuliselt maksevõrk kui ööpäevaringne 24-tunnine raudtee, mille kaudu pangad ja kliendid saavad raha liigutada," ütles ta. "See käsitleb ACH-d, vahetust, piiriüleseid makseid ja kiiret: sellel on ulatuslik ja sügav mõju laiemale maksete ökosüsteemile."

Cagney ütles, et pankade emiteeritud stabiilsed mündid tõrjuvad lõpuks välja kõik muud raha liigutamise viisid.

Kõrval istumine pole enam valik

Aastakümneid pankur Wade Peery ütles, et jälgis, kuidas tehnoloogialained tööstuse üle uhtusid. Kui esimene fintech-laine möödus, jäid pangad kõrvale ja Peery ütles, et tahab rohkem teha.

„Olen ​​näinud, kuidas internet on panganduses muutunud; Olen näinud, kuidas mobiiltelefonid arenevad nutitelefonideks, ”ütles Peery. "Minu arvates on plokiahel tööstusele sama häiriv ja kasulik nagu need asjad olid ning kõrval istumine pole valik."

Selle vaimuga liitus FirstBank USDF konsortsiumiga, et pakkuda klientidele paremaid, kiiremaid ja õiglasemaid võimalusi.

"Me vaatasime seda kui meie pangandusinfrastruktuuri tulevasi põhiosi, " ütles Maxey, osutades praegusele Synovuse põhitehnoloogiale, nagu kiired ja p2p-võrgud.

"Me läheneme sellele uurimis- ja arendustegevuse vaatenurgast, inkubeerides kasutusjuhtumeid ja erinevaid kasutusjuhtumeid," ütles ta. "Teine pool, miks otsustasime liituda, oli see, et tahame olla osa uue raamistiku loomisest, mis on parem viis teiste pankadega suhtlemiseks."

See ei tähenda ainult uskumist, et stabiilsed mündid on rahanduses esirinnas; Maxey ütles, et see on osa vestlusest ja sõnastamine, milline see tulevik USA-s välja peaks nägema.

Kas stabiilsed mündid orbiidilt ei kuku?

Renton esitas pakilise küsimuse: miks peaks finantsekspertide publik stabiilsetest müntidest hoolima, kui sellised projektid nagu Luna kukuvad kokku ja põlevad nii kohutavalt.

Cagney ütles, et avaliku pangaga tagatud mündid ei ole samad, mis detsentraliseeritud vahetusmündid. Ta väitis, et pangaga tagatud stabiilsed mündid, nagu USDF, on turvalisemad, peamiselt tänu kaitsemeetmetele, mida reguleerivad asutused sel aastal nõudsid.

"Kui vaadata, mida Yellen avaldas presidendi stabiilse mündi USDF-i töörühmas, siis see peaks olema täpselt see, mida ta ütles, et see peaks olema pankade emiteeritud münt, mis on tehtud reguleeritud viisil ja selle taga on KYC AML-i infrastruktuur," ütles ta.

Cagney ütles, et turvalisus tuleb panganduse ökosüsteemist; kuigi selle värskendamine on varem olnud aeglane, on see üks tugevusi. Reguleerimine hoiab halvad reservitavad vaos, kuid valitsuse ootustega on raske kohaneda, kui Föderaalreserv ise võib luua pangandussüsteemi peamise konkurendi, ütles Cagney.

"Ja ma arvan, et üks asi, mida pangad kogu seda arutelu keskpanga digitaalvaluuta CBDC üle tunnustavad, on see, et pangad peavad selle ette astuma," ütles Cagney. "Kui Fed ehitab CBDC, on see pangandussüsteemi lõpp. See on eksistentsiaalne oht, millega pangad peavad silmitsi seisma.

Kes kontrollib panga stabiilseid münte?

Cagney ütles, et liikmespangad kontrollivad USDF-i ja nende võim võimaldab neil ületada fintech-lahendusi pärandpangaprobleemidele. Selle võimu abil saavad liikmespangad finantsruumis programmeerida kõike, mida nad soovivad; Cagney ütles, et termin programmeeritav raha on ehtne ega ole isegi täielikult realiseeritud.

Ta tõi näiteks Square'i, mis toimib üleminekutel kaupmehe omandaja ja laenuandjana: pank saab seda teha uue tehnoloogiaga. Ta ütles, et pangad võiksid võtta USDF-i ja integreerida selle oma mobiililahendusse, andes kliendile uue makseviisi ja muutudes kaupmeheks omandajaks.

"Pangad ütlevad: "Ma lõikan välja need 100–300 baaspunkti suurused vahetuskulud ja panen teid pakkuma USDF-i aktsepteerima meie klientidelt makseviisina," ütles ta. "Pank võtab need kõrgsageduslikud andmed ja neist võivad saada kaupmehed laenuandjad, mitte ainult keskmised, Square, et vahepealne Square Cash."

FirstBank teeb seda juba selle makseliini kaudu; see pole lihtsalt funktsioon. See on pangandussüsteemi põhiutiliit ja Cagney sõnul juhtub see ainult seetõttu, et pangad juhivad münti.

Ootan regulaatorit

Peery ütles, et see on tohutu kasu väikeettevõtetele, kes maksavad maksete vastuvõtmise eest 3%. "Nad loobuvad 3% oma brutomarginaalist, et võtta raha selle eest, mida nad just müüsid," ütles ta. "Kui suudame selle vaid 1%-ni vähendada, on teie võit seal."

Ta ütles, et see sõltub reguleerivate organite mugavusest, kuid tehniline pool pole olnud "raske tõstmine"; Selle asemel on programmeeritava rahaga lihtne töötada ja see võetakse kasutusele pärast heakskiitmist.

Maxey ütles, et Synovuse tegevuskava on väga jaemüügi- ja äritegevusele ning teenustele keskendunud. Järgmise kaheteistkümne kuu jooksul saavad nad potentsiaalselt koos partneritega võrku luua ja põletada, kuid Maxey ütles, et see sõltub ka regulaatorist.

"Suur osa meie väärtusest pärineb meie äritegevusest, b2b või b2b2c mudelitest," ütles ta. "Meil on suur hulgimüügi- ja spetsiaalne finantsmudel, mis võimaldab neil partneritel meie ökosüsteemis tasuda palju väiksema hõõrdumise ja suurte andmelehtedega."

Postitus Fintech Nexus USA 2022: miks on maksete tulevik plokiahelapõhine ilmus esmalt Uudised.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://news.fintechnexus.com/fintech-nexus-usa-2022-why-the-future-of-payments-will-be-blockchain-based/