Kuidas sellised väikesed kaevurid Bitcoini plokke lahendavad?

Ei üksega ka kaks, Kuid kolm Väikesed bitcoini kaevurid suutsid eelmisel kuul kahenädalase ajavahemiku jooksul üksinda kaevates leida kehtivaid plokkide räsi ja lisada Bitcoini plokiahelasse uusi plokke. See oli sündmuste jada nii väikese tõenäosusega, et paljud Bitcoini kogukonnas jäid mõtlema, kuidas see võib isegi võimalik olla.

Bitcoin ajakiri vestles selle looja ja administraatori Con Kolivasega Solo CK bassein, bitcoinide kaevandamise basseini tarkvaraprojekt, mis oli suunatud töötajatele, kes on huvitatud soolo kaevandamisest, selle asemel, et panustada oma räsimäära basseini, mida kõik kolm õnnelikku kaevurit kasutasid. Hoolimata laialt levinud arvamusest, et Solo CK Pool peab olema eriline, et olla sellise nähtuse keskne osa, on reaktsioonid nendele edukatele kaevandussündmustele näidanud, et bitcoinide kaevandamise kohta on ilmselgelt endiselt väärarusaamu.

"Inimesed arvavad, et see väike kaevur ei oleks tohtinud plokki lahendada," rääkis Kolivas Bitcoin ajakiri. "Inimesed arvavad, et see oli võimatu, et Bitcoiniga on midagi valesti või et töötõend on katki või tagauks. Ja see on täiesti, täiesti vale. Bitcoinil pole midagi valesti, kui see juhtub. See on täiesti normaalne, see on lihtsalt ebatõenäoline.

Teil on vaja ainult üht räsi

Esimene eksiarvamus, mida paljud Bitcoini kaevandamise kohta valdavad, on seotud Bitcoini plokiahelasse uue ploki lisamise protsessiga ning selle seosega võrgu ja kaevurite räsikiiruse suutlikkusega. Vaatamata levinud veendumusele ei ole bitcoinide kaevandamine keerukate matemaatiliste mõistatuste lahendamine ja kehtiva räsi leidmiseks ei ole vaja tohutut räsisageduse võimsust, kuna sellise mõistatuse lahendamiseks pole vaja lipulaeva arvutit ja see võtab vaid ainult üks räsi ploki lisamiseks.

"Kaevandamine hõlmab ainult ühte räsi," ütles Kolivas. „Esimene asi, mida inimesed ei mõista, on see, et tegelikult pole vahet, kui palju räsijõudu teil on. Kui teil veab, vajate lihtsalt ühte räsi ja saate ploki lahendada.

Sisuliselt seisneb bitcoini kaevandamine räsi leidmises, mis jääb alla Bitcoini võrgu seatud läve, mida nimetatakse raskuseks. Kuid kuigi räsimine on lihtne, on kehtiva räsi – „kehtiva piiriga” sobiva räsi leidmine keeruline ja selles peitub vajadus üha suurema räsikiiruse mahu järele, sest mida rohkem räsi saate sekundis sooritada, seda suurem on tõenäosus, et leiate räsi, mille võrk aktsepteerib.

Suurem räsimäär suurendab tõenäosust, et just sina oled see õnnelik kaevandaja, kes lisab Bitcoinile järgmise ploki ja saab mündibaasi tehingus vastava plokipreemia; kuid see ei ole deterministlik, mis tähendab, et see ei garanteeri, et olete tegelikult kaevandaja, kes seda teeb. Kolm väikest kaevurit, kes leidsid hiljuti kehtivad räsid, illustreerivad seda kontseptsiooni, kuna nad ületasid koefitsiente ja viisid igaüks koju üle 200,000 XNUMX dollari bitcoine.

Vaimne dekonstruktsioon, mis on vajalik, et tunnistada võimalust lasta väikestel kaevuritel plokki lahendada, tuleneb tegevuse kirjeldamiseks kasutatavast ühisest narratiivist. Jällegi pole “matemaatiline pusle” keeruline ja bitcoinide kaevandamist võib täpsemalt pidada loteriiks, kuna igal plokil on ainult üks räsi ja seetõttu kulub selle lahendamiseks vaid üks räsi. Peate lihtsalt olema esimene, kes õige räsi leiab.

Vajadus suurendada räsimäära võimsust, suurendades teie heaks töötavate kaevurite arvu, on seotud vajadusega vähendada tõenäosust, et leiate rohkem plokke, mis omakorda suurendab teie tulu. Kui bitcoinide kaevandamist võtta kui professionaalset tegevust, on loomulikult selle kaevandaja huvides suurendada oma räsimäära nii palju kui võimalik, et suurendada tõenäosus oma tulude suurendamiseks. Tõenäoliselt, mida suurem on räsimäär, seda tõenäolisem on, et nad lahendavad järgmise ploki.

Fakt, et bitcoinide kaevandamine on oma olemuselt stohhastiline, tagab, et iga kaevandaja saab ploki lahendada, andes kõigile asjaosalistele võrdsed osalemisõigused. Kuid räsimiste arvul, mida iga kaevur oma tõenäosuse suurendamiseks sekundis teha saab, pole piiranguid. Aja jooksul on aga tõsi, et mida suurem on kaevuril räsimäär, seda rohkem plokke ta lahendab. Kuid äravõte on see, et puuduvad garantiid; suur kaevur võiks lahendage kolm plokki järjest või veetke pikka aega ühtegi plokki lahendamata, samamoodi nagu väike kaevur võiks löö jackpot ja lahenda üksinda kaevandades plokk.

"Sa võiksid seda teha teoreetiliselt käsitsi, paberi ja pliiatsiga ning välja töötada ja ikkagi lahendate ploki," rääkis Kolivas. Bitcoin ajakiri. "Seega, kas saate või ei suuda plokki lahendada, ei ole teil mingit pistmist räsimääraga. Inimesed usuvad, et ploki lahendamiseks on vaja piisavalt võimsat ASIC-i ja see pole tõsi. Põhimõtteliselt, mida suurem on räsimäär, seda tõenäolisem on, et lahendate ploki, kuid isegi väikseim kaevandaja suudab selle lahendada.

"Kui teil on midagi nagu S19, mis on praeguse põlvkonna kiireim kaevur, mida saate kaubanduslikult osta, koosneb see miljonitest väikestest kaevuritest," lisas Kolivas. "Nii et lõpuks, kui lahendate ploki S19-ga, lahendate selle uuesti vaid ühe räsi abil, ühest kiibist, miljonite teiste kiipide hulgast miljonite muude räsiühikute hulgas."

Spotlight bassein

Teine osa põhjusest, miks Solo CK Pooli kaevurid, kes ise plokke lahendavad, palju tähelepanu said, oli seotud Kolivase jagamisega, mille tegelik kaevandaja leidis, et üks räsi, mis pole tavaline teiste kaevanduskogumite puhul, mis jagavad preemiaid vastavalt iga liikme räsimäära panusele. kogu kogumi räsimäärale. Kogumis pole vahet, milline kaevur ploki leidis – väljamakse jagatakse kõigi tööd teinud kaevurite vahel ja proportsionaalselt tehtud töö hulgaga – nii et „õnnelik” kaevur, kes leidis ühe räsi, ei satu peaaegu kunagi tähelepanu keskpunkti. .

Kui bassein lahendab ploki, selgitas Kolivas: "See võib lõppeda täiesti väikese kaevandajaga, kes selle lahendab - see võib olla üks inimene, kes on ühendatud basseiniga USB-mälupulgaga, mis [võib teha umbes] 300 gigahaši [GH] [sekundis] praegu. Kuid nad ei tea kunagi, et tegelikult lahendasid nad selle tõkke, kui nad just ise oma kaevandamistarkvara ei jälgi; kõik, mida nad saaksid basseinilt, on täiesti minimaalne tasu, sest mis puutub basseini, siis nad panustasid basseini jaoks vaid 300 GH, üks eksahash.

Kuna kaevandada saab kuid või aastaid ilma ühte plokki leidmata, on ühendatud kaevandamine viis plokkide leidmise ja preemiate saamise erinevuste tasandamiseks, kuna bassein lahendab keskmiselt rohkem plokke kui üks kaevandaja, välja arvatud juhul, kui kaevandajal on rohkem hashrate kui kogu bassein.

Seetõttu tagab basseiniga liitumine kaevandajale püsiva tuluvoo, mis vähendab riske. Teisest küljest on soolo kaevandamise puhul nii if kaevuril veab ja ta leiab ploki, saavad nad kogu ploki preemia, mis võib ära tasuda kogu eelneva perioodi, mil ta ei saanud ühtegi senti. Kuid jällegi pole garantiid.

"Minu CK Pool on tõesti üksi kaevandamisteenus," ütles Kolivas. "See ei ole tegelikult bassein, sest see on lihtsalt koht, kus kaevandusi koondab palju inimesi, kuid nad ei jaga tasu."

Põhjus, miks inimesed otsustavad Solo CK Pooliga liituda, on see, et nad saavad 2% tasu eest kasutada Kolivase serveritaristut, mis tagab piisavalt hea võrgu jõudluse – miski on õigeaegse plokkide leviku jaoks ülioluline. Kui kaevur lahendab ploki, kuid võtab oma lahenduse levitamiseks paar sekundit, riskib ta sellega, et teine ​​kaevur levitab enda oma esimesena, mis tooks kaasa orvuks jäetud ploki ja esimese kaevandaja ei saaks tasuda nulli. Niisiis, CK Pooli tarkvara soolo kaevandamise sõlmena Bitcoin Core sõlme ja ASIC-i vahel käitamise negatiivne külg on see, et see nõuab ka oma serveri infrastruktuuri seadistamist, mida paljud inimesed teha ei saa. , ja isegi neil, kes saavad, võib olla lihtsam lihtsalt tasuda garanteeritud tööaja eest.

Kolivas ütles, et tema bassein on lahendanud üle 260 ploki, millest umbes pooled on lahendanud väikesed kaevurid, kusjuures kodus on ainult üks või kuni kümme ASIC-i. Teise poole on tema sõnul lahendanud inimesed, kes teevad oma võimaluste suurendamiseks nn grupi rentimist.

"Nagu loterii, kus ostate hulgipileteid, renditakse räsimäära," rääkis Kolivas Bitcoin ajakiri. "Nii et nad võivad kodus ajada ühte petahashi [PH], mis võtaks umbes kümme S19 kaevurit. Need inimesed ühineksid ja nad üüriksid räsimäära kõrgema hinnaga, kui nad ise omaksid räsimäära, kuid see võimaldaks neil saada 20, 50 PH, et suurendada oma võimalusi.

Tegelikult oli kolmas üksi kaevandaja, kes selle kuu alguses ploki lahendas, rentinud räsimäära, et suurendada oma võimalusi eelmisel nädalal, keskmiselt umbes 86 terahashi sekundis (TH/s). Kuid sel ajal, kui nad kaevandasid, kui nad selle ploki lahendasid, oli rentimine tegelikult peatunud ja nad kaevandasid ainult üheksa USB-mälupulka, mis andsid umbes 8.3 TH/s.

"Aga see teeb karuteene kõigile, sest jätab mulje, et igaüks saab plokisoolo lahendada," sõnas Kolivas. "Ja vastus on, et saate, kuid see ignoreerib tõsiasja, et on veel 2,000 kaevurit, kes on sellega tegelenud üks, kaks, kolm aastat ega ole kunagi mingit tasu saanud. Nad maksavad ainult elektriarveid ja ka kaevandusriistvara ostmiseks ette nähtud kulud.

"Seega ei ole nii, et ma tegelikult üritan julgustada inimesi soolo kaevandama, kuid näete, miks see võrgutav on," lisas ta. „Lõppkokkuvõttes on see hasart; see on nagu ütlemine: "Ma hakkan regulaarselt loteriipileteid ostma.""

Koht soolo kaevandamiseks

Kolivas on ka selle taga arendaja CGMiner, C-programmeerimiskeeles kirjutatud kaevandamistarkvara, mida bitcoinide kaevandamise kogukond kasutas laialdaselt aastaid, kuni tootjad hakkasid hooldama oma CGMineri kahvleid või kirjutama patenteeritud bitcoinide kaevandamise tarkvara. Kolivase sõnul kaevandati suurem osa ringluses olevast bitcoinist CGMineri abil.

Pärast seda, kui Kolivas lõpetas oma kaevandamistarkvara haldamise, hakkasid kogukonna inimesed taotlema, et ta asutaks kaevandusbasseini, kuna kogukond usaldas tema tööd, mistõttu ta lõpuks selle asutas.

„Kuid bassein ei tõusnud kunagi, sest kui bassein on saanud veojõu, meelitab see kaevureid juurde; kuid uue basseini loomine on tõesti raske, ”sõnas ta. "Uut basseini ei saa tegelikult nullist alustada, kui teie basseinis pole valmis vähemalt sadu petahaši kaevureid, kes on minu kaevandustele pühendatud."

Kuna basseini algatus ei kogunud erilist tähelepanu, tundis Kolivas tõmmet asuma teenust pakkuma inimestele, kes on huvitatud kaevandamisest üksi, kuna ta nägi sel ajal huvi Bitcoini foorumite vastu, kuna Bitcoin Core'i kaudu oli seda juba aastaid võimatu teha. .

"Ja nii ma arvasin, et see on lihtne laiendus jagatud basseini tarkvara, milleks on CK Pool, teisendamiseks ja selle muutmiseks CK Pool Soloks, et muuta see tarkvaraks, mida inimesed saaksid kasutada oma sõlmedesse kaevandamiseks," rääkis Kolivas. Bitcoin ajakiri. "Ja ma pakuksin lihtsalt teenust, käivitades serveri ja omavahel ühendatud riistvara, nii et see oleks kõrge jõudlusega."

Kolivas ütles, et kogukond armastab teenust nii väga, et nad rahastavad infrastruktuuri ise annetuste kaudu.

"Ma lihtsalt administreerisin seda. Valisin riistvara, tarkvara ja administreerisin seda,” lisas ta.

Samas ei anna Kolivase tarkvara ja taristu haldamise eest küsitav 2% tasu tema sõnul kuigi palju, kuna Solo CK Pool lahendab keskmiselt ühe ploki iga poole aasta tagant.

"Solo CK Poolil on viimastel aastatel olnud keskmiselt viis petašašši, seda pole üldse palju," ütles Kolivas. "Olin paar aastat tagasi nõus teenuse tegelikult sulgema, kuid kogukond ütles, et nad tahavad seda."

Kolivas lisas, et pärast seda, kui need kaevurid pealkirjadesse jõudsid, on tema bassein kogunud rohkem haaret ja praegu on selle räsimäär keskmiselt üle 20 PH. Kuid vaatamata oma laiaulatuslikele teadmistele bitcoinide kaevandamise kohta ja soolo kaevurite hiljutisele edule, ütles ta, et pole ise bitcoine kaevandanud alates 2017. aastast.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://bitcoinmagazine.com/business/how-small-solo-miners-solve-bitcoin-blocks