Konservatiivsed advokaadid mõistavad hukka USA CBDC arengu, julgustavad Bitcoini kasutuselevõttu PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Konservatiivsed advokaadid mõistavad hukka USA CBDC arengu, julgustavad Bitcoini kasutuselevõttu

Konservatiivne kaitserühm, mida tuntakse kui Kasvuklubi (CFG) on avaldanud poliitikaülevaate pealkirjaga: Juhtum USA keskpanga digitaalse valuuta vastuBitcoin Magazine'ile saadetud infotunni põhjal.

Lühikokkuvõte algab Bitcoini uuenduse üksikasjaliku kirjeldamisega, uurides selle muutumatust, detsentraliseeritust, kiirust, usaldusväärsust ja häireid kaubanduse ja panganduse maailma lahutamise kaudu. Seejärel naaseb aruanne a aru avaldas Föderaalreserv, kus arutati keskpanga digitaalse valuuta (CBDC) tulevase kasutuselevõtu võimalusi USA-s. Kokkuvõttes väidab The Club For Growth:

"CBDC-d näivad olevat lahendus probleemi otsimisel. Puudub ilmselge turutõrge, mida CBDC-d parandaksid.

Kaitserühm kulutab palju, selgitades paljusid puudusi, mis võivad põhjustada majanduse vabalanguse, kui Föderaalreserv peaks välja andma CBDC. Nende hoiatavate tegurite hulgas on suur võimalus destabiliseerida praegust pangandussektorit, tõrjudes välja teenuseid.

"CBDC paneks Föderaalreservi hoiustajate pärast otseselt konkureerima erapankadega," seisab CFG lühikokkuvõttes.

Tegelikult tegi selle konkreetse mure ilmseks Föderaalreserv ise eelmainitud keskpanga poolt avaldatud infotunnis.

"CBDC erineks üldsusele kättesaadavast olemasolevast digitaalsest rahast, kuna CBDC oleks Föderaalreservi, mitte kommertspanga kohustus," seisab Föderaalreservi aruandes.

Lisaks uurib kaitsjarühm ka keskpanga tõenäolist suutmatust edukalt mööda hiilida nullist madalamatest intressimääradest, et parandada vastutsüklilist rahapoliitikat, ja koormust, mis võib tekkida avalikkusele füüsilisele valuutale juurdepääsu kaotamisega. Lisaks selgitatakse CFG aruandes, kuidas CBDC-d ei ole tehingukiiruse probleemile omane lahendus ega ka mittepankade pangandus.

Lisaks märkis CFG muret seoses sularaha või bitcoini kasutamisega pakutava anonüümsuse kaotamisega, kuna keskraamatud nõuavad isikut kinnitavat teavet, ja muud CBDC kasutamisega seotud probleemid.

„Lisaks, kuigi on võimalik ette kujutada CBDC-d, mis on loodud teatud tasemel privaatsust ja anonüümsust pakkuma, on võimalik ette kujutada ka düstoopseid stsenaariume, kus peaaegu iga inimese eluosa digitaliseerimine on keskpangale ja/või valitsus,” seisab huvikaitseteatises.

Lõpuks lõpetas CFC oma aruande, selgitades, et CBDC ei suuda täita ühtegi esitatud idee pooldajate väidet, rikkudes samas piiratud valitsuse ja vaba turu põhimõtteid.

"Kui CBDC on vastus, siis mis on küsimus?" küsib lühisõna lõpetuseks.

Ajatempel:

Veel alates Bitcoin ajakiri