Kuidas Ethereumi kaevurid saaksid võrku kasutada ja kuidas seda parandada

Kaevurid on sageli tunnustamata kangelased Ethereum plokiahel. Nad töötlevad kasutajatehinguid, lisavad ahelasse plokke ja aitavad hoida kogu ettevõtet töös, konkureerides krüptomõistatuste lahendamisel.

Kuigi neid premeeritakse 2 ETH-ga (praegushindades umbes 4,000 dollarit), millele lisanduvad tehingutasud iga ploki eest, mida nad saavad kaevandada, saavad nad sageli kotti rohkem.

Konks: selleks peavad nad teie tehingutega tegelema.

Tere tulemast MEV maailma, mida tuntakse ka kui kaevandajate kaevandatavat väärtust või mõnikord ka maksimaalset kaevandatavat väärtust. See viitab sellele, kui palju Ethereumi kaevurid saavad teenida – mitte lihtsalt kasutajate tehingute töötlemise ja ahelasse plokkide lisamise kaudu, vaid valides, mis igasse plokki läheb ja millises järjekorras.

Kaevuritel on selles osas suur jõud. Nagu Charlie Noyes, krüptoraha investeerimisfirma Paradigm partner, kirjutas veebruaris blogipostituses, saavad kaevandajad oma toodetud plokkidesse tehinguid suvaliselt kaasata, välistada või ümber tellida. 

Miks peaks neid huvitama, millised tellimustehingud tulevad? Et ära kasutada arbitraaživõimalusi sellistel kauplemisplatvormidel nagu Lahutage. Seda seetõttu, et ajastus on Ethereumi ja detsentraliseeritud rahanduse puhul oluline (Defi) rakendusi, mis seda kasutavad. Võrku uurivad pidevalt robotid, kes soovivad enne hindade lähenemist ühel platvormil odavalt osta ja teisel kõrgelt müüa. 

Kui otsite protokollide vahel arbitraaži, soovite veenduda, et teie tehing jõuab võrgu kaudu nüüd. Kuid DeFi – Ethereumile rajatud õitsev sektor, mis võimaldab inimestel ilma vahendajateta laenu saada, intressi teenida või varasid vahetada – ummistab sageli Ethereumi. blockchain, pannes inimesed ootama tehingute lõplikuks muutumist. See on ajatundlike vahetustehingute puhul suur risk. Kui jääte tükk aega hiljaks, võib keegi olla arbitraaživõimalust juba ära kasutanud.

Saate sellest mööda hiilida, kui maksate tehingutasu sihilikult üle (teades, et teenite tehingu enda pealt palju, et vahe tasa teha). Kuna kaevurid – või tegelikult nende käitatav tarkvara – saavad sõna sekka öelda, millised tehingud millises plokis toimuvad, valivad nad kõige rohkem tasustatud tehingud ja panevad raha tasku.

Ja see võimalik ole terve. Arbitraažrobotid, mida enamasti juhivad pigem kauplejad kui kaevurid, võivad aidata turgudel hindu tasakaalustada, mille tulemuseks on see, mida Noyes nimetab "healoomuliseks MEV-tehinguks". 

See muutub problemaatiliseks, kui need robotid "tunnustavad kasutaja tehingu enne selle täitmist ja "vahetavad" oma tehingu oma ostu- ja müügikorralduse vahel, " kirjutas Noyes. See tähendab, et robotid näevad, et kauplemine teenib kellelegi palju raha, nii et nad löövad seda ise tegema. Kasutaja läheb segi.

Sellised arbitraažirobotid on eriti problemaatilised, kui neid juhivad kaevurid ise, kuna need tekitavad huvide konflikti.

Noyes maalis selle murettekitavate sõnadega. "MEV pole lihtsalt uudishimu," kirjutas ta. "Need väikesed finantsmängud tekitavad stiimuleid, põhjuste ja tagajärgede keerdahela, mida tuleb järgida, et nakkust näha."

Üks asi, milleni see võib viia, kirjutas Noyes, on konsensuse purunemine, kuna kaevurite jaoks on liiga ahvatlev proovida segamini ajada juba loodud plokkidega, kui nad otsivad arbitraaživõimalusi – kuigi ta märkis veebruaris, et see pole veel olnud. toimumas.

Nagu Saneel Sreeni Dragonfly Researchist kirjutas sel nädalal on see endiselt enamasti hüpoteetiline: „MEV kasumid on muutumas üha suuremaks osaks kaevurite majanduslikust kasust, muutes tõenäolisemaks ajabandiitide rünnakute [arvutusvõimsuse kogumine, et taastada vanu plokke] ja ümberkorralduste oht. See tähendab ka seda, et teoreetiliselt peaks olema võimalik kaevureid keti ümberkorraldamiseks altkäemaksu anda.

Ümberkorraldused või ümberkorraldused toimuvad siis, kui plokiahelas on konkureerivad ketid, kuna plokke kaevandatakse ligikaudu samal ajal. Mõnikord saavad kaevurid ehitada teise ploki peale, enne kui mõistavad, et seal on ka paralleelne plokk. Sellistel juhtudel pöörduvad tarkvarakliendid sisuliselt tagasi ja otsustavad, milline neist kettidest on the,en kett. Umbes ühe kvartali sügavused Ethereumi reorgid on üsna tavalised. Ja nagu Noyesi kolleeg Georgios Konstantopoulos ja Ethereumi looja Vitalik Buterin kirjutasid sel nädalal paber, mis vaatleb hüpoteetilist rünnakut DeFi protokollide vastu reorgide kaudu pole isegi kahe- kuni viieplokised reorgid sugugi haruldased ega pahatahtlikud.

Kuid ümberkorraldustel on võrgule mitmeid negatiivseid mõjusid, ütles Konstantopoulos ja Buterin: need lisavad käitatavatele sõlmedele (plokiahelat käitavale riistvarale) kulusid, nende tulemusel peab kasutaja tehingute kinnitamist kauem ootama ja ründavad võrk tõenäolisem.

Kõik kolm meest nõustuvad, et kaevuritega, kes mängivad mängu, mis sunnib neid mitte pikimat ketti pikendama, vaid toetama konkureerivaid kette MEV hõivamiseks, võib tekkida probleem.

Konstantopoulos ja Buterin nimetavad ümberkorraldavat kaevandamist "lühinägelikult ratsionaalseks". Selle tegemine töötab lühiajaliselt, kuid ähvardab pikas perspektiivis vähendada usaldust võrgu vastu, devalveerides seeläbi nende ETH-d. Mis ei tähenda, et see juhtuda ei saaks. 

Nad usuvad siiski, et Ethereumi kavandatud eemaldumine töötõendamise süsteemist, mille käigus kaevurid loovad uusi plokke, tõend osaluse kohta, milles validaatorid deponeerivad oma ETH õiguse teha uusi plokke, lahendab selle. 

Seda seetõttu, et peaaegu 200,000 XNUMX valideerijat osaleb juba Ethereum 2.0, on võrk palju rohkem hajutatud. Koos mitme tuhande valideerija pseudojuhusliku valikuga iga ploki kinnitamiseks on isekatel osalejatel vähe võimalusi oma ressursse koondada. "Isegi ühe ploki ümberkorraldused on äärmiselt keerulised, sest ründajal, kes kontrollib vaid mõnda validaatorit, pole võimalust võita ausat enamust tuhandetest kinnitajatest," kirjutasid Buterin ja Konstantopoulos.

Nende sõnul on lahendus selles, et Ethereum jätkab ühendamist ja töötab sellega võimalikult kiiresti, kuid ohutult. 

Rääkis sellest probleemist kirjutanud pseudonüümiga uurija Hasu Avaldage lahti et kuigi ETH2-ga ühendamine muudab sellised ümberkorraldused sisuliselt palju keerulisemaks, ei avalda see MEV probleemile erilist mõju.

Küsimusele, kas see lahendab MEV-i, vastas Hasu: "Ainult väga piiratud mõttes, et lühiajalised ümberkorraldused muutuvad raskemaks, kuid me ei näe neid täna Ethereumis nagunii."

MEV, see tähendab, jääb asjaks ka siis, kui kaevureid enam ei eksisteeri. Nagu Hasu märkis: "ETH-s [panuse tõend] on järgmise 12 minuti plokkide tootjad ette teada ja nad saavad teha koostööd paremini kui kaevurid saaksid mitme ploki MEV väljavõtmiseks teha."

Hasu väitis, et see tõenäoliselt ei tekita suurt muret, kuna see on enamasti teoreetiline probleem. Aga kui ahelreorgid hakkavad juhtuma, siis ärge süüdistage kaevureid.

Allikas: https://decrypt.co/76570/how-ethereum-miners-could-exploit-network-how-fix-it