Kuidas mõjutab Ethereumi liitmine Bitcoini pilti?

Ethereumi asutaja Vitalik Buterin ütles teisipäeval et Ethereumi ühinemine peaks toimuma "umbes" 13. septembrist 15. septembrini. See on siis, kui maailma suuruselt teine ​​krüptovaluuta loobub oma energiamahukast töö tõestamise konsensusmehhanismist.

Kuidas see nihe mõjutab Bitcoini, mis on endiselt krüptoturul üksi ja kasutab endiselt töötõendeid? 

Nihutavad liivad

Ühinemine on vaid viimane Ethereumi plokiahela uuendus, mille eesmärk on luua usaldusväärne detsentraliseeritud ökosüsteem tuleviku rahanduse jaoks. Lisaks energiamurede leevendamisele on üleminek tõend osaluse kohta toob lisakasu.

Panuse tõendamiseks kontrollivad blokeeritud tehinguid validaatorid, kes on panustanud mitu oma žetoone. Mida rohkem märke isik on plokiahelaga seostanud, seda suurem on tõenäosus, et ta valitakse juhuslikult võrgu valideerijaks.

See erineb töö tõend, mis tugineb arvutitele, et lahendada žetoonide kaevandamise matemaatilisi algoritme. Kui rohkem žetoone lastakse ringlusse, suureneb žetoonide kaevandamise raskus, mis suurendab vajalike arvutuste tegemiseks vajalikku energiahulka.

See energiatarbimise määr on suur kriitika töö tõendamise suhtes, mis jääb Bitcoini kaevandamise aluseks pärast seda, kui Ethereum protsessist loobub. Peale energiateema ja lisaks hiljutisele krüptolaenuandjate kokkuvarisemine, seisab krüptotööstus silmitsi lugematute makromajanduslike probleemidega, mis ulatuvad poliitilistest pingetest kõrge inflatsioonimääradeni kuni ebatavalise riikliku rahapoliitikani. Neid makrofaktoreid peetakse hiljutise karuturu sütitamiseks.

Hinnasurved

Bitcoin saavutas oma kõigi aegade kõrgeima väärtuse 69,000 2021 dollarit 20,000. aasta novembris. Sellest ajast peale on karmid majandusolud Bitcoini hinda koos ülejäänud turuga kahandanud. Kuna Bitcoini hind kõigub jätkuvalt, seistes silmitsi XNUMX XNUMX dollari suuruse vastupanuga, on juhtiva krüptovaluuta lühiajaline hinnaväljavaade endiselt hägune. Pole selge, milline sündmus või muudatus aitaks Bitcoinil taastuda; FTX tegevjuht Sam Bankman-Fried ütles hiljutises episoodis Avaldage lahtis gm podcast selleks oleks vaja "üldist majanduse taastumist" või "inimesed jõuavad kohta, kus nad kasutavad krüpto igapäevastel eesmärkidel.

Kuna juhtivate krüptovaluutade volatiilsus valmistab tavainvestoritele jätkuvalt muret, võivad nad muutuda Bitcoini põhialuste suhtes kriitilisemaks – ja Ethereumi võrguuuendused, mille eesmärk on positsioneerida selle ökosüsteem tulevikuvaluutaks, võivad Bitcoini kasutatavusele veelgi rohkem survet avaldada.

Aastal intervjuu ajakirjanik Noah Smithiga eelmisel nädalal turvalisuse, valitsemise ja konsensusmehhanismi mudelite osas väljendas Vitalik Buterin muret Bitcoini töötõendi väljastamise mudeli pärast. "Konsensussüsteem, mis tarbetult maksab tohutult elektrienergiat, ei ole ainult keskkonnale kahjulik, vaid nõuab ka sadade tuhandete BTC või ETH väljastamist igal aastal," ütles ta.

Buterini mure ei seisne mitte ainult praeguses energiatarbimises, vaid ka selles, kuidas pidev töötõendi väljastamine mõjutab tulevast valideerimist.

Ta ütles, et Bitcoini emissioon väheneb nulli lähedale, misjärel see enam probleemiks ei ole. "Kuid siis hakkab Bitcoin tegelema teise probleemiga: kuidas veenduda, et see [plokiahel] jääb turvaliseks."

Kyle McDonald, "kunstnik, kes töötab koodiga", kes on hiljuti laineid löönud provokatiivsed deklaratsioonid Bitcoini lähitulevikust, räägib Avaldage lahti et Ethereum võidab aeglaselt investorite usaldusväärsuse arutelu ja saab kasu pikaajalisemast kohanemisest.

"Pärast ühendamist on töötõend vaid 23% kogu mahust, enamasti Bitcoinina," ütles ta. "Kuna reguleerivad asutused otsivad võimalusi krüpto kontrollimiseks, on töö tõendamise sihtimine esimene ilmselge samm."

Tõepoolest, Bitcoini maine energiaröövrina jääb tema Achilleuse kannaks.

Digikonomist, teadus- ja tehnoloogiaväljaanne, mis jälgib Bitcoini energiakulu, rakendab regulaarselt majandusmudeleid, mis hõlmavad võrgu hashraati, kaevandustulu ja aastapõhist energiatarbimist. Selle järeldus? "Tõenäoliselt ei muutu bitcoin niipea jätkusuutlikumaks."

Analüüsi tugevdati pärast seda, kui Hiina võttis krüptokaevandamise vastu karmilt, mis vähendas märkimisväärselt taastuvenergia osakaalu, mis võrku toidab. Teadlane Alex de Vries märkis, et "Bitcoin muutus räpasemaks pärast Hiina kaevanduste mahasurumist 2021.

Üritus on liialdatud?

Kuid mitte kõik pole veendunud, et Ethereum saab selle tulemusel valitsema.

Analüütikud, nagu eToro Glen Goodman, on rõhutanud, kuidas Ethereumi hind on viimastel nädalatel ületanud Bitcoini, mis on ajendanud suurt osa hiljutisest narratiivist. "Viimane asi on olnud:" Ethereum on palju parem kui Bitcoin, sest ühinemine on tulemas ja liitmine muudab krüptomaailmas kõik imeliseks ja on palju keskkonnasõbralikum," ütles Goodman eToro saates "Krüpto sellel nädalal” veebiseminar.

Kuid vaadates Bitcoini ja Ethereumi toimivust koos, ütles ta: „näitab teile tõesti kergendust, kui vale on ühendamise narratiiv olnud. Ma väidan... see oli lihtsalt järelejõudmismäng, see oli ilmselt peamine tegur. Ethereum oli alates eelmise aasta lõpust kukkunud palju tugevamini kui Bitcoin ja kaupleb pärast järelejõudmist nüüd enam-vähem täpselt seal, kus Bitcoin on.

Goodman jõudis järeldusele, et jutustus ühinemise ümberon aidanud Ethereumil taastuda, kuid mitte kaugeltki nii palju, kui võimendajad tahaksid väita.

Dan Held, mõjukas bitcoiner, kes nüüd väldib "maksimalistlikku" silti ja eelistab "mostamalist,” rääkis Avaldage lahti's gm podcast'is jälgib ta liitumist tähelepanelikult ja ütleb: „Ma arvan, et nii läheb lisab survet Bitcoini energiatarbimisele” kuigi tema arvates ei ole panuse tõendamine võrgu turvaohvreid väärt.

Ja veel teised kriitikud, nagu Dennis Porter, mittetulundusühingu Satoshi Action Fundi asutaja, väidavad, et ühinemine toimub tegelikult muuta Ethereum ebaoluliseks. "Ethereum vananeb, kuna eemaldab töötõendi," teatas Ported Twitteris. "ETH pöörab end ülemaailmsetelt energiaturgudelt välja."

Lõppkokkuvõttes on Bitcoini tulevik pärast ühinemist ebakindel. Reguleerimine, energiaprobleemid ja konkurents on vaid mõned tegurid. Ajal, mil tema suurim konkurent hakkab nõudma märkimisväärset tehnilist eelist, on leiutajad võimalike majandusriskide suhtes ettevaatlikud.