Kas Ethereum on detsentraliseeritud?

Hiljutiste presidendivalimiste lõppedes olen mõtisklenud ajaloo uurimise tähtsuse üle keset desinformatsiooni ja ajaloolise revisionismi jätkuvaid ohte. Mis on sellel pistmist krüptoga, võite küsida? Lubage mul selgitada:

Harry Santos on kuulsuste ja sisulooja NFT idufirma kaasasutaja ja turundusjuht Stabiilne ja saatejuht Astuge Cryptoverse'i taskuhäälingusaadetesse. Küsimuste korral saatke talle otse sõnum puperdama.

Unustatud hetk krüptoajaloos

Võtke näiteks $LUNA krahh. Kuna olen krüptoruumi kirglikult jälginud alates 2013. aastast, pole see minu jaoks kuigi uudis (ega ka minu eakaaslaste jaoks, kes on selles ruumis olnud sama kaua või kauem kui mina). Oleme seda mitu korda varem näinud.

Seetõttu on Filipiinide suuruselt teine ​​e-rahakott PayMaya, kuna 47 miljonil kasutajal on nüüd võimalus krüpto osta ja müüa, olen sunnitud kirjutama sündmusest, mis on meie kollektiivses mälus näiliselt hägune ja mis on murettekitavalt puudu krüpto uustulnukate teadmistest – DAO 2016. aasta häkkimine.

Vitalik tühistas plokiahela tehingu

Jah, just nii palju jõudu tal on. Nii palju kui me loopime sõnu nagu Detsentraliseeritud or muutumatu, Vitalik et al. veenis edukalt Ethereumi kogukonda toetama kõva kahvlit, mis tühistaks nende plokiahelas toimunud eduka tehingu häkkimise tõttu, sünnitades Ethereum Classicu ($ETC) ja $ETH, mida me täna tunneme.

Peale selle, et asutajad said juba enne avalikku müüki $ETH enamuse omandiõiguse ja kontrolli.

Krüptokogukonnas ütleme alati, et me ei tohiks usaldada ja et me peaksime kontrollima. Niisiis, kuidas me selle põhimõtte järgi elame, kui põhimõtteliselt nõuab enamik krüptoprojekte, et me usaldaksime ekslikke ja potentsiaalselt korruptiivseid inimesi?

Kas see tähendab, et me kõik peaksime olema Bitcoini maksimalistid?

Minu jaoks üldse mitte. Erinevalt Bitcoini maksimalistidest ei näe ma "detsentraliseerimist" ühegi krüptoprojekti jaoks range nõudena, et oleks kasutusjuhtumeid, mis tooksid meie ühiskonnale kasu. Usun, et sellised projektid nagu Ethereum ja teised oletatavad "ETH-tapjad" ei ole mõeldud Bitcoini asendamiseks ega peagi neid asendama, et need oleksid kasulikud. Pagan, ma isegi arvan, et Ripple'il ($ XRP) võib olla kasulikke kasutusjuhtumeid, hoolimata teadmisest, et see on täielikult tsentraliseeritud.

AGA tunnustan ka tarkust, mida maksimalistid pakuvad. Ma pean neid hõimu vanemateks. Alati ei pea nendega nõustuma ja kindlasti võivad nad mõnikord olla mürgised, kuid me ei tohiks ka ühtegi nende nõuannet kõrvale heita.

Bitcoin ja töötõend on kahtlemata paremad. Bitcoin on praegu ainus tõeline detsentraliseeritud krüptovaluuta. Ja Satoshi muutis selle veelgi mõjuvamaks, kadus ja jäi anonüümseks, kaitstes meid potentsiaalselt korrumpeeruvate juhtide, isegi tema enda eest.

Näete, ma ei ole siin selleks, et lihtsalt FUD-i Ethereumi või mis tahes krüptoprojekti loopida. Minu eesmärk on jagada seda, mida olen õppinud kosmoses peaaegu kümne aasta jooksul, ja tuletada inimestele meelde olulist, kuid näiliselt unustatud hetke krüptoajaloos.

Kui olime tunnistajaks kahetsusväärsele $LUNA krahhile, meenub mulle, mida üks tark mees kunagi ütles: "Need, kes unustavad oma ajaloo, on mõistetud seda kordama."

See arvamusartikkel on avaldatud BitPinas: Kas Ethereum on detsentraliseeritud?

Lahtiütlus: BitPinas artiklid ja selle väline sisu on mitte finantsnõustamine. Meeskond edastab sõltumatuid ja erapooletuid uudiseid, et pakkuda teavet Filipiinide krüpto- ja mujale.

Postitus Kas Ethereum on detsentraliseeritud? ilmus esmalt BitPinas.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://bitpinas.com/op-ed/is-ethereum-decentralized/