Kas SocialFi on surnud?

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

SocialFi on nagu Shakespeare'i näidend: idealistlik, kaalukas ja oma ajast ees, kuid mitte kunagi masside seas soositud. Kohati düstoopilisena näiv mõte oma sotsiaalvõrgustiku raha teenimisest, isegi kui sellel on vaid mõnisada jälgijat, võrdub paljude jaoks rahalise vabadusega – inimeste finantsilisemaks muutmisega, nagu mõnele meeldib seda nimetada.

Sellega seoses oli 2023. aasta SocialFi jaoks üsna edukas märkimisväärseid investeeringuid. Kuid kuigi huvi tundub tõeline, ei pruugi numbrid kajastada sektori tegelikku olukorda. Kasutajate arvu järsk langus viimasel ajal suurematel platvormidel, sealhulgas 2023. aasta jooksev hitt Friend.Tech on SocialFi pooldajad tagaplaanile seadnud.

Praeguste suundumuste põhjal võib tunduda, et SocialFi platvorme külastatakse rohkem lennuväljakute ja muude ühesuunaliste stiimulite kui tegeliku sotsiaalse suhtluse eesmärgil. See omakorda mõjutab kasutajate huvi, seotuse ja säilitamise halogeenset ahelat, mis muudab Web2 sotsiaalmeedia dopamiinivaruks.

Seamless UX, teine peavoolu sotsiaalmeedia suur edu, pole dAppsis veel oma märki leidnud. Koostalitlusvõimega seotud probleemid ja suutmatus DeFi teooriaid ahelas täielikult tõlkida kahjustavad jätkuvalt sektori asjakohasust.

Nagu öeldud, ei ole SocialFi võlu kaugeltki nõrgenenud. Tegelikult on kasutajate sentiment paremate iteratsioonide osas endiselt positiivne, nagu võib näha investorite sidurist, kes on sektorile juba uuendatud panuseid teinud.

Investorite usalduse suurendamine

See on investorite jaoks kord hammustatud, kaks korda häbelik. Hõbedane on see, et SocialFi viimase krahhi rusude keskel on selle erinevad turusegmendid selgelt esile kerkinud.

Märkimisväärne on nende seas InfluenceFi segment – kasutajad, kes mõõdavad sotsiaalset kapitali oma oskuste, kogemuste ja õpitu põhjal, sealhulgas finants- ja krüptonõustamist. See segment juhib traditsioonilises sotsiaalmeedias juba palju ahelavälist tegevust.

Üksikettevõtjate juhtimisel on loojate majandus valmis puudutama470i $ 2027 miljardit, ja see aitab, et loojate kogukond on üks kõige paremini ühendatud maailmas, millele sekundeerib võib-olla krüptokogukond. Nende kahe ühendamine on seega kindla edu retsept.

Kasutamata võimalus: lahendamine kogukonnajuhtide ja veebi3 turundajate jaoks

SocialFi lubadus võimaldada oma reaalsete varade monetiseerimist plokiahelas on vaid üks mängu muutvatest aspektidest. Arvestades sektori potentsiaali sotsiaalmeedia tulevikuna, on hädavajalik, et iga uus katse näeks, et arendajad loobuksid vanadest viisidest ja lahendaksid kasutaja määratud turu jaoks kõige muu.

DeFi AlfaPremium sisu

Alustage tasuta

Esiteks jääb sotsiaalse katvuse monetiseerimine sotsiaalmeedias enamiku loojate jaoks kleepuvaks punktiks – näiteks nende jaoks, kellel on Instagramis 1000–10,000 1 jälgijat. Sellesse vahemikku kuuluvad loojad teenivad palju või mõnel juhul murdosa mõjutajate parima 1% sissetulekust. SocialFi peab volitama spektri mõlemat poolt. Mitte ainult XNUMX% ei vaja võimalusi oma tuluvõimaluste suurendamiseks, vaid ka keskmise ja madalama taseme loojad peavad nägema sektori demokratiseerimise üleskutsest tulenevaid õigustatud eeliseid.

See on klassikaline kaalude tasakaalustamise juhtum. Ehitage esimeseks ja loote teise Web2 klooni, mis konkureerib olemasolevate sotsiaalmeedia hiiglastega. Ehitage teise jaoks ja mõjutajate tõmbe puudumise tõttu kulub võrguefektide rakendumiseks kauem aega, lõpuks kuivab turunduskapital ja krüptoinnovatsioon.

Teiseks, kuigi token-gated juurdepääsu idee sobib hästi reaalse varade monetiseerimise ja peer-to-peer kaubanduse lubadusega, on neid kinni hoidev liim kogukonna ülemjuhtimises. Tsentraliseeritud kasutajate kaasamise keskus koos tugeva esiosa, parema andmeanalüütika ja läbipaistvate reklaamivõimalustega toovad platvormile rohkem turundajaid. See on lõppkokkuvõttes see, mida sotsiaalsed platvormid – olgu siis web3 või web2 – nõuavad, kui nad soovivad oma kasutajatele väärtust pakkuda. Sellest annab tunnistust Facebooki taaselustamine 2010. aastate alguses. Ilma reklaamijateta pole skaleeritavust. Periood!

Lisaks võimaldab reaalmaailma varade tokeniseerimine peer-to-peer vahetust SocialFi platvormidel, kaasates e-kaubanduse tasemele, mis võib kaasatust veelgi suurendada. Näiteks selle asemel, et kasutaja loodud sisule juurde pääseda lihtsalt žetoone, peab tehnoloogia andma nendele žetoonidele tarbekaupade ostmiseks tuletisväärtuse. See aitab luua edasisi rahalisi kasutusjuhtumeid nii loojate kui ka nende kasutajate võrgustiku jaoks. Kuid see on raskem, kui tundub, ja uutel platvormidel oleks hea see probleem sujuvalt lahendada, selle asemel, et pakkuda kohmakat versiooni ja kaotada kasutajate huvi varakult.

Kolmandaks on DeFi näidanud, et see suudab lahendada reaalse maailma varade märgistamise erinevaid aspekte. Selle integreerimine sotsiaalsetesse platvormidesse peab aga kaasnema teatud teadlikkuse tasemega. SocialFi platvormid võivad olla üles ehitatud Web3 tehnoloogiale, kuid tõsiasi on see, et selle potentsiaalsed kasutajad tunnevad enamasti Web2 maastikul navigeerimist. Mida sujuvam on nende üleminek, seda suurem on tõenäosus, et platvorm väljub nišipublikust.

Lõppkokkuvõttes ei seisne SocialFi filosoofia selles, et iga teie võrgu jälgija on lihtsalt üks kaup. Enda kui looja mõjuvõimu suurendamine eeldab, et ka teie järgijad tunnevad end volitatud, vastasel juhul rikub see demokraatliku võrgustiku eesmärki, kus kõik osalejad on võrdsed, mille tulemuseks on kiire väljalangemine, nagu seni on juhtunud.

Kas DeSo / kogukonna platvormid täidavad tühimiku?

Praegu töötavad Web2 loojaplatvormid, nagu OnlyFans, Patreon jne, traditsioonilisi finantsstruktuure integreerides suure kasutajate kaasamisega. Kuigi SocialFi platvormid võimaldavad tänu DeFi lõpmatule potentsiaalile uuenduslikumaid tuluvooge, nõuab loojate meelitamine oma aega ja energiat uude platvormi investeerima lõplike eeliste usaldusväärset esitlemist. DeFi integratsioonid tunduvad enamikule loojatele ebavajalikud, välja arvatud juhul, kui protsessi lihtsustatakse ja nad ostavad SocialFi suuremat visiooni, mis enamikul juhtudel on veel täielikult määratlemata.

Selle ebatõenäoliseks soodustajaks võivad olla erakordsed web3-le keskendunud messenger või isegi kliendirakendused, millel on märkimisväärne kasutajaskond, mis ulatub miljoniteni ja kellel on parem positsioon ahelasse pääsemiseks ja olemasoleva kasutajabaasi ärakasutamiseks. Edukate platvormidena vastavad nad ka investorite ootustele, arvestades, et hiljutised väljasõidud SocialFis on toonud kaasa rohkem kahjusid kui kasumeid. Sellised sotsiaalsed platvormid, mis on juba suutnud muudatusi esile kutsuda ja oma toote ümber kogukondi luua, on paremas positsioonis, et pakkuda kasutajatele tuttavlikkust, samal ajal kui tehnoloogiat katsekeskkondades itereeritakse.

Hiljutine edu Raamide funktsioon kohta Farcasteri protokoll on hea näide sellest, kuidas kliendirakendused saavad kiiresti kohandada uusi kasutajate kaasamise viise, kui neile pakutakse tööriistu, mis võimendavad detsentraliseeritud võrkude pakutavaid koostalitlusvõime eeliseid.

Nagu kõigi uute tehnoloogiate ja uute sektorite puhul, nõuab status quo katkestamine praeguse lahenduse usalduse säilitamist. Sama kehtib ka SocialFi kohta, kui see peaks leidma oma jalga sotsiaalmeedia uue avatarina.

Sergei Sheleg on kirglik tehnoloogiaettevõtja ja krüptonõustaja, kes juhib Web3-le keskendunud messengeri platvormi arendamist ja kasvu Nicegram.